Дело № 5-186/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 28 июля 2011 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Трапезникова Т.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, установил: 03 июня 2011 года в 23 часа 05 минут на ул. Строителей, д.84, г. Йошкар-Олы Трапезников Т.Н. управлял автомашиной Ford Focus, государственный номер № в состоянии опьянения. В отношении Трапезникова Т.Н., после проведенного административного расследования, 16 июня 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании Трапезников Т.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, признал полностью, с актом медицинского освидетельствования и протоколом согласен. Выслушав Трапезникова Т.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Трапезникова Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА 755650 от 16 июня 2011 года, 03 июня 2011 года в 23 часа 05 минут, на ул. Строителей, д.84, г. Йошкар-Олы в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ Трапезников Т.Н. управлял автомашиной Ford Focus, государственный номер № в состоянии опьянения. Факт выполнения Трапезниковым Т.Н. функций водителя транспортного средства подтверждается объяснением Трапезникова Т.Н., данным после разъяснения ст.51 Конституции РФ, согласно которому 03.06.2011 года он управлял автомашиной Ford Focus и у дома 84 по ул.Строителей его остановили сотрудники ДПС, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере согласен. Из объяснений И.Е.Л., С.А.С., взятых 03 июня 2011 года, следует, что они являлись понятыми при составлении административных протоколов в отношении Трапезникова Т.Н. В их присутствии данного водителя отстранили от управления ТС, так как у инспекторов ДПС имелись основания полагать, что Трапезников Т.Н. находится в состоянии наркотического опьянения, водитель был направлен на медицинское освидетельствование. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом 12 АО 073593 от 03 июня 2011 года об отстранении от управления транспортным средством. Согласно протоколу 12 АН 067375 от 03 июня 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, – Трапезников Т.Н. направлен на медицинское освидетельствование. С данным протоколом Трапезников Т.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 112 от 03 июня 2011 года установлено, что Трапезников Т.Н. находился в состоянии опьянения. В данном акте указано, что в результате лабораторного исследования биологических сред выявлена марихуана, в моче обнаружен 9-карбокси 11 нор-дельта 9-тетра-гидроканнабинол. Состояние опьянения также подтверждается расширенными зрачками, фотореакция вялая. Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, из материалов административного дела усматривается, что Трапезников Т.Н. ходатайств, замечаний в ходе освидетельствования не заявлял. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Трапезникова Т.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, объяснением Трапезникова Т.Н., актом медицинского освидетельствования №112. Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает установленным факт управления Трапезниковым Т.Н. автомобилем в состоянии опьянения, в действиях Трапезникова Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП. Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние в содеянном и признание вины Трапезникова Т.Н., отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В ходе судебного заседания Трапезниковым Т.Н. для изъятия и приобщения к материалам дела представлено водительское удостоверение на имя Трапезникова Т.Н. № 12 ЕР 132038 категории A, B, C, D, Е, выданное 17.09.2002. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд постановил: Признать виновным Трапезникова Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.Е. Кропотова Верно Судья Т.Е. Кропотова ДД.ММ.ГГГГ