Дело № 5-381/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 28 ноября 2011 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Кузнецовой Э.Ю.,

защитника Александрова А.Г., предоставившего доверенность от 19.03.2011г.,

потерпевшей М.,

представителя БДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Йошкар-Ола К., действующего на основании доверенности от 31 августа 2011г.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Кузнецовой Э.Ю., <данные изъяты>,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол 12 АА 754028 от 28 ноября 2011 г. в отношении Кузнецовой Э.Ю. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно которого 17 ноября 2011 года в 18 час. 20 мин., на ул.Красноармейская д.113 г.Йошкар-Ола, управляя автомашиной BMW-Х3, г/н №, Кузнецова Э.Ю. совершила наезд на а/м ВАЗ-1117, г/н №, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал, установлено, что события административного правонарушения, описанные в протоколе административного правонарушения, с участием сторон произошли 17 или 18 октября 2011г., а не 17 ноября 2011г., как указано в протоколе.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Суд рассматривает административный материал по объему указанному в протоколе административного правонарушения и суд самостоятельно лишен возможности устранить данный недостаток, поскольку ухудшиться положение Кузнецовой Э.Ю..

В соответствии п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 17 ноября 2011г. Кузнецова Э.Ю. административное правонарушении, отраженное в протоколе 12 АА 754028 не совершила и в связи с этим, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении Кузнецовой Э.Ю. прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов