Адм. №5-386/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Йошкар-Ола 27 декабря 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол 12 АА №789832 от 26 ноября 2011 года по делу о совершении Кедровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный должностным лицом Батальона ДПС ГИБДД МВД по Марий Эл З. после проведения по делу административного расследования.

В судебном заседании Кедров Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в день управления транспортным средством 18 ноября 2011 года наркотические средства не употреблял, полагал, что находится в трезвом состоянии.

Выслушав объяснения Кедрова Д.В., изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА №789832 от 26 ноября 2011 года, 18 ноября 2011 года в 21 час 50 минут, у дома № 109, по ул. Машиностроителей, г. Йошкар-Олы Кедров Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, в состоянии опьянения.

Факт выполнения Кедровым Д.В. функций водителя транспортного средства подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле З., из которого следует, что, во время несения службы 18 ноября 2011 года около 21 часа 50 минут была остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением водителя Кедрова Д.В. При наличии оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Кедров Д.В. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на месте прибором «Алкотектор». При результате освидетельствования 0,000 мг/л, было предложено проехать в наркологию, с чем Кедров Д.В. согласился. В наркологии степень опьянения предварительно была установлена, выдана справка № 173. После этого водитель Кедров Д.В. был доставлен в ОП №2.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом 12 АО №083843 от 18 ноября 2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 12 АН №066322 от 18 ноября 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу 12 АН №066322 от 18 ноября 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения – отсутствии реакции зрачков глаз на свет, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, – Кедров Д.В. направлен на медицинское освидетельствование. С данным протоколом Кедров Д.В. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 307 от 02 ноября 2011 года установлено, что Кедров Д.В. находился в состоянии опьянения. В данном акте указано, что в результате лабораторного исследования биологических сред выявлено наличие вещества <данные изъяты>, в моче обнаружен <данные изъяты>. Состояние опьянения также подтверждается вегетативно-сосудистыми реакциями, состоянием зрачков, дрожанием век, вялой мимикой.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, из материалов административного дела усматривается, что Кедров Д.В. ходатайств, замечаний в ходе освидетельствования не заявлял.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Кедрова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № 307.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт управления автомобилем Кедровым Д.В. в состоянии опьянения, в действиях Кедрова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств признает признание вины и раскаяние Кедрова Д.В., совершение им однородного правонарушения впервые.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кедрова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья Р.Т. Смоленцева