5-388/2011постановление о признании Табуннова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 5-388/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

424028 г.Йошкар-Ола 13 декабря 2011 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Табуннова О.А.,

защитника – адвоката Купцовой Д.А., предоставившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Оле материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Табуннова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работающий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

установил:

14 сентября 2011 года в 21 часов 00 минут на <адрес> Табуннов О.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции за нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании Табуннов О.А. вину свою не признал.

В судебное заседание представитель БДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Ола не явился, надлежаще извещен.

Выслушав Табуннова О.А., его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии вины Табуннова О.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что 14 сентября 2011 года в 21 часов 00 минут на <адрес> Табуннов О.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции за нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 12 ноября 2011 года, 14 сентября 2011 года в 21 часов 00 минут на <адрес> <адрес> Табуннов О.А., управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак в состоянии опьянения.

Из письменных объяснений Табуннова О.А., следует, что 14 сентября 2011г. он управлял автомашиной <данные изъяты>, , двигался по <адрес>, заехал во двор <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, он семь дней назад курил марихуану, и суд считает, данные объяснения в совокупности с другими доказательствами, подтверждают, факт выполнения Табунновым О.А. функций водителя транспортного средства

В судебном заседании Табуннов О.А. свои объяснения изменил, пояснил, что автомашиной не управлял, марихуану в этот день употребил 21 час., данные объяснения суд не может принять, поскольку они направлены, прежде всего, на свою защиту и противоречат совокупности исследованных доказательств.

Согласно протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 15 сентября 2011 года, из которого следует, что у Табуннова О.А. установлено состояние одурманивание вызванное наркотическим веществом (каннабинойды). В данном протоколе указано, что при проведении анализа мочи Табуннова О.А., согласно справки от 15.09.2011 года в моче обнаружены 9-карбокси-11-нордельта-9-тетрагидроканнабинон.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, из материалов административного дела усматривается, что Табуннов О.А. ходатайств, замечаний в ходе освидетельствования не заявлял.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Табуннова О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Табуннова О.А., протоколом медицинского освидетельствования .

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает установленным факт управления автомобилем Табунновым О.А. в состоянии опьянения, в действиях Табуннова О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Табуннова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов