Дело № 5-394/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 21 декабря 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца д<адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, работающего варщиком асфальтной массы в <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с проведением административного расследования с целью установления вреда здоровью, причиненного ФИО2

В ходе административного расследования установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения (далее-ПДД), не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд, в результате чего ФИО2, 1993 года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается.

Представитель ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поддержала в суде позицию ФИО1, указала также об осознании им степени вины; посещении ФИО1 потерпевшей ФИО2 в больнице; выплате им потерпевшей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере 20000рублей; просила применить к нарушителю меру наказания в виде административного штрафа, принимая во внимание также работу ФИО1 за городом и связанную с перевозками.

Потерпевшая ФИО2, представитель УМВД России по <адрес> при надлежащем извещении в суд не явились. Судья счел возможным рассмотреть административный материал в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и наказывается административным штрафом в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, согласно требованиям которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено.

По акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, <данные изъяты> рождения, обнаружены повреждения: <данные изъяты> - могли возникнуть от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Квалификация правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ осуществляется в том случае, если нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ определена правильно.

С учетом изложенного и материалов дела судьей усматривается наличие причинно-следственной связи между ДТП, произошедшим в связи с нарушением ФИО1 ПДД, и легким вредом здоровью, причиненным ФИО2

Таким образом, по представленным доказательствам судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом характера нарушения и личности ФИО1, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения причиненного потерпевшей вреда от ДТП, совершения административного правонарушения впервые; судья приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 за содеянное в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа: наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл в интересах Управления внутренних дел (УВД) по <адрес>: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>, расчетный счет получателя – 40101810100000010001, БИК – 048860001; ИНН – 1200001187; КПП – 121501001; КБК – 18811630000010000140; ОКАТО– 884010000000. Наименование доходов: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба.

Судья: И.Г.Киреева