Дело № 5-396/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 26 декабря 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Николаева А.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, учащегося в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Представитель УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Николаева А.А. с проведением административного расследования с целью установления вреда здоровью, причиненного Николаеву А.А., Юдину В.Н. и Смертин А.В.

В ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> по <адрес>, Николаев А.А., управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения (далее-ПДД), перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Смертин А.В., который совершал обгон, двигаясь в попутном направлении В результате ДТП пассажиры автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Юдина Л.З. и Юдин В.Н. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Николаева А.А. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Николаева А.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшие Юдина Л.З., Юдин В.Н., Смертин А.В. претензий к Николаева А.А. по своему состоянию здоровья не имеют; считают возможным ограничиться в отношении Николаева А.А. по вмененному ему правонарушению административным наказанием в виде штрафа.

Представитель УМВД России по <адрес> при надлежащем извещении в суд не явились. Судья счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие данного лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и наказывается административным штрафом в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишением права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водителю Николаеву А.А. вменяется нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, согласно требованиям которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно актам освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от той же даты у водителей Смертин А.В. и Николаева А.А. состояние опьянения не установлено.

По акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Юдина В.Н., <данные изъяты> г. рождения, обнаружены повреждения: закрытый <данные изъяты> мог возникнуть от действия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

По акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Юдина Л.З., <данные изъяты> рождения, обнаружены повреждения: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) - могли возникнуть от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

По выписке ЛПМУЗ «Йошкар-Олинская городская больница» № от ДД.ММ.ГГГГ у Смертин А.В. выставлен диагноз: «<данные изъяты> лечение в поликлинике №.

Квалификация правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ осуществляется в том случае, если нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

При вышеизложенных обстоятельствах и материалов дела судья приходит к выводу о том, что квалификация действий Николаева А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ определена правильно.

Таким образом, по представленным доказательствам судья приходит к выводу о виновности Николаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом характера нарушения и личности Николаева А.А., признания им своей вины, совершения административного правонарушения впервые; судья приходит к выводу о назначении административного наказания Николаева А.А. за содеянное в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа: наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл в интересах Управления внутренних дел (УВД) по <адрес>: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка Представитель УМВД России <адрес>, расчетный счет получателя – 40101810100000010001, БИК – 048860001; ИНН – 1200001187; КПП – 121501001; КБК – 18811630000010000140; ОКАТО– 884010000000. Наименование доходов: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба.

Судья: И.Г.Киреева