Дело № 5-391/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 20 декабря 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и представленные материалы, в отношении

Сафонова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, пенсионера, инвалида <данные изъяты> группы от общего заболевания бессрочно, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора БДПС ГИБДД Представитель УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту столкновения автомашины марки <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащей Приходько Н.Д., и под его управлением, и автомашины <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением неизвестного водителя, в отношении которого усматривается нарушение п.2.5 ПДД РФ; проведено административное расследование с целью установления личности водителя, обстоятельств ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором БДПС ГИБДД Представитель УМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Сафонова А.И. по признакам совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Собранный административный материал на Сафонова А.И. согласно сопроводительному письму от той же даты передан в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ для рассмотрения.

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, Сафоновым А.И. подана жалоба в Верховный Суд РМЭ об его отмене и прекращении производства по делу со ссылкой на отсутствие события дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), не причинение повреждений ТС и материального ущерба автомобилям.

Решением судьи Верховного Суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Йошкар-олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В судебном заседании Сафонова А.И. и его Представитель УМВД России по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворончихин В.С. поддержали доводы жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, указали на отсутствие столкновения автомашин <данные изъяты> и <данные изъяты>; наличие их соприкосновения, при котором оба транспортных средства повреждены не были; вмятин и повреждений на заднем правом крыле а/м <данные изъяты> нет; материального ущерба не причинено; дорожно-транспортного происшествия в данном конкретном случае не было, соответственно не было и оставления Сафоновым И.А. места ДТП; просили прекратить производство по делу за отсутствием события ДТП.

Второй участник ДТП Приходько Н.Д. в судебном заседании поддержал данные им объяснения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ о характере движения автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; пояснил о произошедшем соприкосновении названных выше ТС; оба водителя Приходько и Сафонова после соприкосновения машин произвели их осмотр и на а/м Волга обнаружили две черные полоски на правом заднем крыле от краски с бампера <данные изъяты>; на а/м Приходько <данные изъяты> никаких повреждений не было; материальный ущерб Приходько Н.Д. не причинен; после осмотра ТС водитель Сафонова А.И. уехал, а водитель Приходько Н.Д. вызвал сотрудников ГАИ и около часа ожидал их приезда.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № Сафонова И.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила письменное заявление об отсутствии повреждений заднего правого крыла названного автомобиля, что подтверждается Отчетом экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; указала на отсутствие материального ущерба от соприкосновения автомобилей <данные изъяты> и грузового <данные изъяты>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; просила рассмотреть дело без ее участия. Судья счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствии данного лица.

Представитель УМВД России по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.С. в судебном заседании находит в действиях Сафонова А.И. наличие состава вмененного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение пункта 2.5 ПДД.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, отчет № эксперта Центра оценки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является; - и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее-ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в вину Сафонова А.И. вменяется нарушение п. 2.5 ПДД РФ (далее-Правила), а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, Сафонова А.И., управляя принадлежащей Сафоновой И.А. автомашиной марки <данные изъяты> гос.номер № совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> гос.номер № под управлением Приходько Н.Д., после чего в нарушение п. 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из предъявленных в суд доказательств в их совокупности следует, что в результате соприкосновения автомобилей под управлением Сафонова А.И. и Приходько Н.Д. повреждений заднего правого крыла на автомобиле <данные изъяты>, на котором были обнаружены следы краски черного цвета, причинено не было, материальный ущерб не причинен; металлический бампер грузового автомобиля <данные изъяты> также поврежден не был, материальный ущерб водителю и собственнику названного а/м Приходько Н.Д. не причинен.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие в данном конкретном случае не имело место быть; событие административного правонарушения, вмененного Сафонову А.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ, отсутствует.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафонова А.И. за отсутствием события административного правонарушения подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Сафонова А.И. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.Г. Киреева