Дело № 5-138/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания город Йошкар-Ола 21 июня 2012 года Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Егошина Г.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Аверьянова В.М., защитника Январева Л.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев материалы административного дела в отношении Аверьянова В.М., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 22 марта 2012 года в 16 часов 00 минут у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Ш.Г.Б., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2» Приложения к ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ш.Г.Б., причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Аверьянов В.М. виновным признал себя в полном объеме и раскаялся в содеянном, пояснил, что вред компенсирован материально, принесены извинения. Потерпевшая Ш.Г.Б., представитель БДПС ГИБДД УМВД по г.Йошкар-Оле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему. Обстоятельство совершения административного правонарушения Аверьяновым В.М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № согласно которому 22 марта 2012 года в 16 часов 00 у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Ш.Г.Б., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «5.19.1» и «5.19.2» Приложения к ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ш.Г.Б., причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью; - актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которому у Ш.Г.Б. обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия тупых твердых предметов, или при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в направлении, то есть и 22 марта 2012 года, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Наличие вины в действиях Аверьянова В.М. подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22 марта 2012 года, в которой описано дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Аверьянова В.М. и пешехода Ш.Г.Б.; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, в которых указано место нахождения участников дорожно-транспортного происшествия в момент наезда на пешехода Ш.Г.Б.; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, имеются внешние повреждения: замят капот, треснут передний бампер; - объяснением потерпевшей Ш.Г.Б., согласно которому автомашина совершила на нее наезд справа со стороны спины; - объяснениями свидетелей Р.О.Е., А.Д.И., из которых следует, что 22 марта 2012 года около 16 часов у <адрес> водитель, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, совершил наезд на женщину. Водитель указанной машины оказал помощь пешеходу. Судом установлено, что при составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения № осматривалась проезжая часть дороги у <адрес>, что равнозначно указанию в протоколе на осмотр проезжей части автодороги у <адрес>, поскольку данный дом, как пояснил Аверьянов В.М. в судебном заседании, находится напротив домов 33 и 33 «а» по <адрес>. О том, что местом совершения административного правонарушения являлась часть проезжей дороги у <адрес> пояснили свидетели Р.О.Е., А.Д.И. В судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд пришел к однозначному выводу, что административное правонарушение Аверьяновым В.М. было совершено у <адрес>. В действиях Аверьянова В.М. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного 12.24 ч. 2 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела следует, что Аверьянову В.М. вменяется нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения движение, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Суд устанавливает причинно-следственную связь между ДТП, произошедшим в связи с нарушением Аверьяновым В.М. Правил дорожного движения, и вредом здоровью средней тяжести, причиненным Ш.Г.Б. Таким образом, вина Аверьянова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством в отношении Аверьянова В.М. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих суд считает возможным назначить Аверьянову В.М. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Аверьянова В.М. виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Егошина