Дело №5-102/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

город Йошкар-Ола 20 июня 2012 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Мухиной Ф.И.,

защитника Ганенковой Р.Н., действующей на основании ордера №,

потерпевших; П.Т.., К.И. и Т.Л.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Мухиной Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором ООО «Т.», ранее не совершавшую однородное административное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02 февраля 2012 года в 17 часов 00 минут Мухина Ф.И., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, на <адрес> на регулируемом светофором перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты> г/н № под управлением Т.Л., движущейся со встреченного направления прямо. Произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, с последующим выездом автомашины <данные изъяты> г/н № на тротуар и наездом на пешехода П.Т. В результате ДТП пешеходу П.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2012 года; заключением эксперта № от 12 апреля 2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02 февраля 2012 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02 февраля 2012 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 февраля 2012 года; протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2012 года, объяснениями Х.С., Х.О., С.Н., С.Л. Мухиной Ф.И., П.Т., Я.Н., Т.Л. протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 02 февраля 2012 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 09 апреля 2012 года.

В действиях Мухиной Ф.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Мухина Ф.И. признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Потерпевшие П.Т.., и Т.Л., дали пояснения аналогично изложенному в письменных объяснениях, имеющихся в представленных материалах.

Потерпевшая К.И. пояснила, что она является собственником <данные изъяты> г.н. №.

Потерпевший М.А. в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мухиной Ф.И. вменяется ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и нарушение п. 8.1, п.13.4 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Нарушение Мухиной Ф.И. этих требований ПДД РФ повлекло за собой столкновение с автотранспортным средством и причинение вред здоровью средней тяжести пешеходу П.Т.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, 02 февраля 2012 года в 17 часов 00 минут Мухина Ф.И., управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, на <адрес> на регулируемом светофором перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу автомашине <данные изъяты> г/н № под управлением Т.Л., движущейся со встреченного направления прямо. Произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, с последующим выездом автомашины <данные изъяты> г/н № на тротуар и наездом на пешехода П.Т. В результате ДТП пешеходу П.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от 09 апреля 2012 года у П.Т. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – могли возникнуть от прямого и касательного травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, в срок, указанный в направлении, то есть 2 февраля 2012 года, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между ДТП, произошедшим в связи с нарушением Мухиной Ф.И. Правил дорожного движения и вредом здоровью средней тяжести, причиненным П.Т. установлена.

Вина Мухиной Ф.И. также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2012 года; заключением эксперта № от 12 апреля 2012 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02 февраля 2012 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02 февраля 2012 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 февраля 2012 года; протоколом осмотра места происшествия от 02 февраля 2012 года, объяснениями Х.С.., Х.О.., С.Н. С.Л., Мухиной Ф.И., П.Т. Я.Н.., Т.Л. протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 02 февраля 2012 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 09 апреля 2012 года.

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они не вызывают сомнений, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно заключению эксперта № от 13 июня 2012 года, остановочный путь автомобиля <данные изъяты> при скорости движения 50 и 60 км/ч в условиях места происшествия составляет около 31,9 и 41,7 метра соответственно. Учитывая механизм рассматриваемого столкновения автомобилей, можно сделать вывод, что, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, водитель автомобиля <данные изъяты> после столкновения с автомобилем <данные изъяты> не располагала технической возможностью предотвратить заезд на тротуар и, соответственно, избежать наезда на пешехода.

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между ДТП, произошедшим в связи с нарушением Мухиной Ф.И. Правил дорожного движения и вредом здоровью средней тяжести, причиненным П.Т. в ходе ДТП установлена.

Таким образом, вина Мухиной Ф.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. В её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести П.Т.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и ее имущественное положение.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства в отношении Мухиной Ф.И. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и принятие мер к заглаживанию причиненного вреда потерпевшей П.Т.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Мухиной Ф.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании определения Йошкар-Олинского городского суда от 16 мая 2012г. проведена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно счета № от 13.06.2012г., за производство экспертизы подлежит оплате сумма 3857,6 рублей, которую суд относит к издержкам по делу.

Согласно ч.1 и 2 ст.24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых экспертам.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.7, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мухину Ф.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Издержки по делу в сумме три тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей шестьдесят копеек отнести за счет Федерального бюджета в лица Управления Судебного департамента в Республике Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов