Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда <адрес> Эл Сабирьянов Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, неработающего, на иждивении никого не имеющий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Йошкар-Олинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 12.8 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом по месту жительства согласно адресных данных, представленных им для административного протокола.

ФИО1, надлежаще извещенный телеграммой, в судебное заседание не явился.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут, ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-2114, №, в состоянии наркотического опьянения.

Факт выполнения ФИО1 функций водителя транспортного средства доказан рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2, из которого следует, что при задержании автомашины ВАЗ-2114, №, под управлением ФИО1 и его досмотре, в кармане ФИО1 было обнаружено наркотическое вещество.

Вместе с тем, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствования, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С данным протоколом ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Из объяснений ФИО3, ФИО4, взятых ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они являлись понятыми при составлении административных протоколов в отношении ФИО1 В их присутствии, данного водителя отстранили от управления ТС, предложили пройти освидетельствование прибором Алкотестор, затем ФИО1 был направлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, на что он согласился.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения. В данном акте указано, что при проведении анализа мочи ФИО1, выявлены активные вещества марихуаны. Состояние опьянения также подтверждается вегетативно-сосудистыми реакциями, речи, нарушениями двигательной сферы.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 ходатайств, замечаний в ходе освидетельствования не заявлял.

Из объяснения ФИО1, полученного от него ДД.ММ.ГГГГ, видно, что он, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ курил кальян.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования №.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает установленным факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> Эл в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья Р.Я.Сабирьянов