ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Курбатова Н.Н,
при секретаре Шамовой И.Н.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Клименчевой Т.В.,
подсудимого Казанова Н.Е.,
защитника адвоката Антоновой Т.В., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Казанова Николая Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, работающего крановщиком ООО «Транссервис» ..., военнообязанного, женатого, со средним специальным образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ
установил:
Казанов Н.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего
длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, Казанов Н.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: ... ... ... ... дом Номер обезличен, имея умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровья, в отношении двух лиц, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес черенком от лопаты многочисленные удары по левой руке ФИО5, а затем многочисленные удары черенком от лопаты в область головы и по левой руке ФИО6. В результате противоправных действий Казанова Н.Е. ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте, перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, кровоподтека на лице, и как вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности менее 1/3 имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, а ФИО5 в виде закрытого перелома 4; 5 пальцев левой кисти и 4 пястной кисти и имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью как повлекшие длительное расстройство здоровья.
Подсудимый Казанов Н.Е. свою вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В показаниях, данных на предварительном следствии л.д.109-11) и оглашенных в ходе судебного заседания показал, что зарегистрирован и проживает в ... ... ... ... совместно с супругой ФИО8 Дата обезличена года, в вечернее время, он, находясь в нетрезвом состоянии, вместе со своей женой поехал к своим знакомым в .... Приехав в ..., по пути следования, он зашел к своим родителям ФИО6 и ФИО5, проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., где вместе с ними также проживает его брат ФИО7. Поговорив с родственниками, он с супругой ушел к друзьям. Пробыв у знакомых около 2-3 часов, он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вернулся к родителям, где между ним и братом ФИО7 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого он ударил ладонью брата по лицу. В их с братом конфликт вмешались родители ФИО6 и ФИО5, которые стали руками оттаскивать его от ФИО7, при этом, заступаясь за ФИО7, нанесли ему несколько ударов руками по различным частям телам. Он стал руками отталкивать от себя родителей, и возможно при этом мог их ударить. У ФИО6 в руках он увидел деревянную палку в виде черенка от лопаты, которой она хотела его ударить, но ему удалось вырвать ее из рук ФИО6, после чего он данной палкой стал наносить многочисленные удары по различным частям тела ФИО6, ФИО5 и ФИО7. По каким именно частям тела и в каком количестве он нанес удары палкой родителям, он не помнит. После того, как драка между ними прекратилась, в дом Номер обезличен пришла его супруга, а затем приехали сотрудники милиции. Телесных повреждений в ходе данного конфликта, он не получал.
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями потерпевшей ФИО6, данными на предварительном следствии л.д.56-58) и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: ... ... ... ..., но фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ... ... совместно со своим супругом ФИО5 и сыном ФИО7 Дата обезличена года, около 18 часов 00 минут, к ним в ..., приехал их сын Казанов Н. со своей супругой, которые по приезду сразу же ушли к друзьям на шашлыки. Около 22 часов 00 минут, Казанов Н.Е., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, вернулся к ним домой и стал что-то говорить им о своей супруге, а затем подошел к ней (ФИО6) и попытался нанести ей удар рукой. В этот момент ее супруг ФИО5, сказал Николаю, чтобы тот отошел от нее, но в ответ на это Казанов Н.Е взял деревянную палку, стоявшую около комнаты ФИО5, и стал наносить этой палкой удары ФИО5 по различным частям тела, в том числе попадал в верхнюю часть тела и по рукам. Она стала заступаться за своего супруга, в ответ на что, Казанов Н.Е. стал наносить ей удары деревянной палкой в область головы, а также в область левой руки, когда она пыталась закрыть ей голову. В этот момент к ним подошел ее второй сын ФИО7 и потребовал от Казанова Н.Е. прекратить избиение, в ответ на что последний нанес удар палкой ФИО7 в область головы, после чего тот ушел в другую комнату. Спустя какое-то время домой вернулась супруга Казанова Н.Е. и вызвала работников милиции. В настоящее время она с Казановым Н.Е. примирилась, Казанов Н.Е. перед ней извинился и претензий к нему она не имеет.
Показаниями потерпевшего ФИО5, данными на предварительном следствии л.д.68-70) и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: ... ... ... ..., но фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ... ... совместно со своей супругой ФИО6 и сыном ФИО7 Дата обезличена года, около 18 часов 00 минут, к ним в ... приехал его сын Казанов Н.Е. вместе со своей супругой Людмилой, которые сразу же ушли к друзьям на шашлыки. Около 22 часов 00 минут, Казанов Н.Е. находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения один вернулся в дом и подойдя к ФИО6, попытался нанести ей удар рукой. Он сказал Казанову Н.Е., чтобы тот отошел от нее, в ответ на что, Казанов Н.Е. взял деревянную палку, которая стояла около его комнаты и стал наносить ему этой палкой удары по различным частям тела, а именно в верхнюю часть тела и по рукам. Его супруга стала заступаться за него, в ответ на что Казанов Н.Е. стал наносить удары деревянной палкой в область головы и ФИО6, а также удары приходились по левой руке, когда та пыталась закрыть ей голову. В этот момент к ним подошел его второй сын ФИО7, который потребовал от Казанова Н.Е. прекратить избиение, в ответ на что последний нанес удар деревянной палкой в область головы и ФИО7, после чего тот ушел в другую комнату Спустя какое-то время пришла супруга Казанова Н.Е. вместе со знакомыми, которые и остановили избиение. Кто-то из друзей Людмилы вызвал сотрудников милиции. Сколько именно, Казанов Н. нанес им ударов, он точно сказать не может, так как находился в шоковом состоянии. В настоящее время он с Казановым Н.Е. примирился, последний извинился перед ним и претензий к нему, он не имеет. С полученными травмами он находился на лечении в Городской больнице Номер обезличен ....
Показаниями свидетеля ФИО7 данными на предварительном следствии л.д.83-85) и оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., но фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ... совместно со своей матерью ФИО6 и отцом ФИО5 Дата обезличена года, около 18 часов, его брат Казанов Н.Е. вместе со своей супругой Людмилой приехали к ним домой, в пос. Ревякино и сразу же ушли к друзьям на шашлыки. Около 22 часов 00 минут, Казанов Н.Е., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, один вернулся в дом и стал что-то говорить о своей супруге матери и отцу. Когда он вышел из комнаты, то увидел, как Казанов Н.Е. наносит удары деревянной палкой по различным частям тела, а именно в верхнюю часть тела и по рукам его отца. Его мать стала заступаться за отца, в ответ на что Казанов Н.Е. стал наносить удары деревянной палкой в область головы и его матери ФИО6, при этом попадал по левой руке, когда та пыталась закрыть ей голову. Он подошел к Казанову Н.Е. и потребовал. Чтобы тот прекратил избиение, в ответ на что, тот нанес ему удар деревянной палкой в область головы, от чего он почувствовал сильную физическую боль и сразу же ушел обратно в свою комнату. Спустя какое-то время домой вернулась супруга Казанова Н.Е.-Людмила вместе со знакомыми, которые и остановили избиение. Кто-то из друзей Людмилы вызвал сотрудников милиции. В настоящее время они с Казановым Н.Е. примирились, и претензий к нему он не имеет.
Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии л.д.95-97) и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что Дата обезличена года, около 18 часов, она вместе со своим супругом Казановым Н.Е. приехали в гости к его родителям ФИО6, ФИО5, проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ... вместе со своим сыном ФИО7, где она и супруг сразу же пошли в гости к своим друзьям на шашлыки. Около 22 часов 00 минут, Казанов Н.Е. пошел домой к своим родителям, а она задержалась в гостях. Спустя какое-то время она пошла домой к родителям мужа и придя туда увидела, что ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ее супруг находятся в возбужденном состоянии и ругаются между собой, по какой именно причине, она не поняла. Из объяснений супруга она поняла, что между ним, родителями и братом произошла драка, которую спровоцировала ФИО6, которая стала на него кидаться. Затем приехали сотрудники милиции. Более по данному факту ей ни чего не известно.
Заключением эксперта Номер обезличенИ от Дата обезличена года л.д.62-69), из которого следует, что ФИО6 были причинены повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте, перелома шиловидного отростка левой локтевой кости, кровоподтека на лице, причиненные ударным действием тупых твердых предметов без характерных особенностей травмирующих предметов, давностью, возможно от Дата обезличена г., и как вызвавшие значительную стойкую утрату трудоспособности менее 1/3 имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.
Заключением эксперта Номер обезличенМД от Дата обезличена года л.д.76-77), из которого следует, что ФИО5 были причинены повреждения в виде 1) закрытого перелома 4; 5 пальцев левой кисти и 4 пястной кисти – причиненные ударными воздействиями тупого твердого предмета впервые зафиксированные в медицинских документах Дата обезличена г. в 2 часа 50 минут (данные справки Ясногорской РБ) и имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью как повлекшие длительное расстройство здоровья; 2) ушибленной раны левого предплечья, ушиба грудной клетки – причиненные ударными воздействиями тупого твердого предмета (предметов) впервые зафиксированные в медицинских документах Дата обезличена г. в 2 часа 50 минут (данные справки Ясногорской АРБ) без признаков уточняющих давность и имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Заявлением от Дата обезличена года л.д.17), из которого следует, что ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности гражданина Казанова Н.Е., который около 12 часов 00 минут ночи подверг избиению ее, ее мужа и сына.
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д.20-23), из которого следует, что был осмотрен дом Номер обезличен по ... ... района .... В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят черенок от лопаты.
Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года л.д.98-101), из которого следует, что был осмотрен черенок от лопаты (деревянная палка). Участвовавшие в осмотре потерпевшие ФИО6 и ФИО5 опознала черенок от лопаты, которым им были нанесены телесные повреждения Казановым Н.Е.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от Дата обезличена года л.д.102), из которого следует, что черенок от лопаты (деревянная палка) был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; черенок от лопаты (деревянная палка) хранится при уголовном деле.
С учетом изложенного действия Казанова Н.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, в отношении двух лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда.
Признавая все смягчающие обстоятельства как исключительные, а также учитывая мнение потерпевших и необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного - подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимому с применением п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ, по которой он осуждается.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Казанова Николая Евгеньевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения Казанову Николаю Евгеньевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: черенок от лопаты (деревянную палку) -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Н.Н.Курбатов
Приговор вступил в законную силу 15 октября 2010 года.