АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
12 января 2011 года. г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кулешова С.В.
при секретаре Пешковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Матвейчика Александра Сергеевича, действующего в интересах доверителя Антропова Виктора Васильевича, на решение мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского района Тульской области от 7 октября 2010 года по делу по иску Антропова Виктора Васильевича к Антроповой Галине Владимировне об отмене уплаты алиментов,
установил:
Антропов В.В. обратился в суд с иском к Антроповой Г.В. об отмене уплаты алиментов, выплачиваемых им в ее пользу по решению суда в размере двух минимальных размеров оплаты труда, установленных в Российской Федерации, указав в обоснование иска, что в настоящее время он стал нетрудоспособным, достиг пенсионного возраста, его бывшая жена Антропова Г.В. получает пенсию и материальную помощь от сына, изменилось его семейное положение, он вступил в брак.
В судебном заедании Антропов В.В. иск поддержал, пояснив, что с 1 сентября 2010 года находится на пенсии по старости, его доход складывается из заработной платы и пенсии. Изменилось его семейное положение, он вступил в брак. Минимальный размер оплаты труда, установленный в Российской Федерации, в настоящее время стал значительно больше, чем при вынесении решения судом о взыскании с него алиментов на содержание бывшей супруги Антроповой Г.В.
Решением мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского района Тульской области от 7 октября 2010 года исковые требования Антропова В.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Антропова В.В. по доверенности Матвейчик А.С. просил решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, указав, что мировым судьей не было учтено, что Антропов В.В. является пенсионером, то есть лицом нетрудоспособным и не обязан содержать бывшую супругу Антропову Г.В., которая также является пенсионером и получает пенсию. Изменилось семейное положение Антропова В.В., он вступил в брак.
В судебное заседание Ан тропов В.В. и Матвейчик не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В обращенном суду заявлении Антропова Г.В. просила рассмотреть апелляционную жалобу Матвейчика А.С. на решение мирового судьи в ее отсутствие.
Представитель Антроповой Г.В. по доверенности Москалев К.А. полагал решение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку оснований для освобождения Антропова В.В. от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги Антроповой Г.В. не имеется.
Выслушав объяснение представителя Антроповой Г.В. по доверенности Москалева К.А., исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о расторжении брака 1-БО Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что брак заключенный между Антроповым В.В. и Антроповой Г.В., прекращен 15 марта 2006 года.
Из решения Ясногорского районного суда Тульской области от 24 января 2007 года по делу по иску Антроповой Г.В. к Антропову В.В. о взыскании алиментов на ее содержание следует, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с Антропова В.В. на содержание Антроповой Г.В., суд учитывал их материальное положение - среднюю ежемесячную заработную плату Антропова В.В., которая составляла 20867 рублей 20 копеек, и пенсию Антроповой Г.В. в размере 1882 рублей 23 копеек.
Кассационным определением Тульского областного суда от 22 мая 2007 года установлен размер взыскиваемых с Антропова В.В. на содержание Антроповой Г.В. алиментов в два минимальных размера оплаты труда, установленных в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Согласно ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимание интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты труда» и Закона РФ от 24 июня 2008 года № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», в Российской Федерации с 1 мая 2006 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 1100 рублей в месяц, с 1 января 2009 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4330 рублей в месяц.
Из справки ЗАО «Русская горно-насосная компания» следует, что Антропов В.В. работает в данной организации с 18 января 2010 года и его средняя заработная плата составляет 20655 рублей в месяц.
Из пенсионного удостоверения Антропова В.В. следует, что с 1 сентября 2010 года ему назначена пенсия по стрости в размере 8792 рублей 12 копеек.
Согласно справки Управления Пенсионного фонда РФ в Ясногорском района размер пенсии по старости, выплачиваемой Антроповой Г.В., на декабрь 2010 года составляет 5146 рублей 92 коп.
В соответствии со свидетельством о заключении брака 1-БО Номер обезличен Антропов В.В. 14 февраля 2009 года заключил брак с ФИО7
Частью 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ определено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» размер твердой денежной суммы алиментов, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Таким образом, судом установлено, что изменилось материальное положение сторон, поскольку размер выплачиваемой Антроповой Г.В. пенсии увеличился с 1882 рублей 13 копеек до 5146 рублей 92 копеек.
Кроме того, при рассмотрении вопроса об освобождении Антропова В.В. от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги Антроповой Г.В. суд учитывает также иной заслуживающий внимания интерес Антропова В.В., поскольку изменилось его семенное положение, он вступил в брак с гр-кой ФИО5, достиг пенсионного возраста, размер минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации увеличился с 1100 рублей до 4330 рублей в месяц.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Матвейчика А.С. на решение мирового судьи подлежит удовлетворению частично, размер алиментов, взыскиваемых с Антропова В.В. на содержание бывшей супруги Антроповой Г.В. подлежит изменению до одного минимального размера оплаты труда, установленного Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда».
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
решил:
Решение мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского района Тульской области от 7 октября 2010 года по делу по иску по иску Антропова Виктора Васильевича к Антроповой Галине Владимировне об отмене уплаты алиментов изменить и взыскать с Антропова Виктора Васильевича в пользу Антроповой Галины Владимировны алименты на ее содержание ежемесячно в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда, установленного Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда».
Председательствующий: