Дело 11-10/2011 Мировой судья Левенкова Е.Е. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05.12.2011 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н., при секретаре Рудой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 11-10/2011 года по частной жалобе Уваровой В.И. на определение мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 08.11.2011 года о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 05.07.2011 года о взыскании с Уваровой В.И. в пользу Барукиной Е.А. денежных средств в счет возмещения ущерба от залива квартиры, установил: решением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 05.07.2011 года с Уваровой В.И. в пользу Барукиной Е.А. в счет возмещения ущерба от залива квартиры, были взысканы денежные средства в № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Уварова В.И. обратилась к мировому судье судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения выше указанного решения мирового судьи на 2 года. Определением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 08.11.2011 года ходатайство Уваровой В.И. было удовлетворено частично и Уваровой В.Е. была предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на три месяца, наУварову В.Е. была возложена обязанность перечислять до последнего числа каждого месяца периода рассрочки в пользу ФИО7 денежные средства в размере № рублей ежемесячно, начиная перечисления с момента вступления настоящего определения в законную силу. Не согласившись с данным определением Уварова В.Е. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить как необоснованное, мотивировав это тем, что назначенные ей по обжалуемому определению ежемесячные выплаты в счет возмещения ущерба в сумме № рублей для нее являются непосильными, поскольку ее пенсия составляет всего 7806 рублей 37 копеек, ежемесячно ей приходится производить платежи за первостепенные и минимально необходимые услуги: за квартиру, за потребляемую электроэнергию, за газ и телефон в сумме около № рублей, что составляет около 30% получаемой пенсии. Кроме того, ей ежемесячно приходится нести расходы на приобретение лекарств в размере около 800 рублей, в результате чего у нее для проживания остается сумма ниже прожиточного минимума установленного постановлением администрации Тульской области №372 от 13.05.2011 года на душу населения по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области. То есть, с учетом всех платежей, ей на проживание остается всего 1500 рублей, что в три раза меньше минимального прожиточного уровня пенсионера в Тульской области. В судебном заседании Уварова В.И. свою частную жалобу поддержала, пояснив, что совместно с ней в квартире зарегистрирована также ее внучка, однако все коммунальные расходы она несет за свой счет. Ее сын проживает отдельно со своей женой и ее престарелыми родителями и никакой материальной помощи от него она не получает. Представитель истца Барукин Д.И. против удовлетворения частной жалобы возразил, пояснив, что его доверительница также является пенсионером, ее квартира до настоящего времени не отремонтирована, что препятсвует нормальному проживанию в ней. Состояние здоровья его доверительницы требует дорогостоящего лечения, в связи с чем считает, что осуществление прав Уваровой В.И. на соотвествующие достойные условия жизни не должно нарушать аналогичные права и интересы его доверительницы. Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «ЯсногорскЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, суд решил рассмотреть частную жалобу в отсутствие его представителя. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Как следует из материалов дела затопление квартиры Барукиной Е.А. произошло 07.03.2011 года, в результате чего как установлено решением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района тульской области от 05.07.2011 года, вступившим в законную силу 03.10.2011 года, ей был причинен материальный ущерб на общую № рублей. То есть, с 07.03.2011 года Барукина Е.А. по вине Уваровой В.И. была лишена возможности проживания в собственной квартире в нормальных жилищных условиях, поскольку та была частично повреждена. До настоящего времени ремонт квартиры истца Барукиной Е.А. не произведен и она продолжает проживать в тех же условиях, при этом как и Уварова В.И. является пенсионером и несет расходы по внесению коммунальных платежей, содержанию квартиры и на медикаментозное лечение, в связи с имеющимися заболеваниями. Определением мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 08.11.2011 года исполнение решения суда от 05.07.2011 года было отсрочено на 3 месяца, в связи с чем нарушенное право Барукиной Е.А. по владению и пользованию принадлежащей ей на праве собственности квартиры, фактически при надлежащем исполнении решения суда будет восстановлено только спустя год после причинения вреда. В соответствии со ст.35 Конституции РФ, ст.209 ГК РФ, право собствености охраняется Законом. Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В ст.10 ГК РФ закреплено, что злоупотребление правом не допускается. Учитывая изложенное, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 08.11.2011 года о рассрочке исполнения решения суда на три месяца вынесено с учетом всех обстоятельств дела, является законным и оснований для удовлетворения частной жалобы Уваровой В.И. не имеется. Руководствуясь ст.ст. 327, 329, 334, 335 ГПК РФ, определил: определение мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 08.11.2011 года о рассрочке на три месяца исполнения решения мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 05.07.2011 года о взыскании с Уваровой В.И. в пользу Барукиной Е.А. в счет возмещения ущерба от залива квартиры денежных средств, оставить без изменения, а частную жалобу Уваровой В.И. без удовлетворения. Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения. Председательствующий Н.Н.Курбатов