РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года. г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кулешова С.В.
при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дорохину Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дорохину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №400344-ф от 29 сентября 2007 года в размере 128731 рубля 49 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5403 рублей 11 копеек, ссылаясь на то, что 29 сентября 2007 года ответчику в соответствии с кредитным договором был предоставлен кредит на сумму 435554 рублей 50 копеек на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30-31 числа, однако он неоднократно не исполнял своих обязательств.
В обращенном суду заявлении представитель ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. иск поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дорохин В.А. в судебном заседании иск признал, пояснив, что 25 сентября 2010 года в погашение задолженности по кредитному договору он выплатил 12000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из кредитного договора, заключенного Дорохиным В.А. и ООО «Русфинанс Банк» 29 сентября 2007 года, следует, что Дорохин В.А. по кредитному договору получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 435554 рублей 50 копеек. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства согласно соответствующего договора купли-продажи.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 810 и 811 ч. 2 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличенф от 29 сентября 2007 года истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику Дорохину В.А. были предоставлены денежные средства в сумме 435554 рублей 50 копеек.
Ответчиком Дорохиным В.А. обязательства по кредитному договору исполнялись с нарушением условий указанного кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.
В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец претензией от 8 июня 2010 года потребовал от ответчика Дорохина В.А. досрочно и в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, однако Дорохиным В.А. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Из ходатайства ООО «Русфинанс Банк» от 2 сентября 2010 года об изменении исковых требований следует, что ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 128731 рубля 49 копеек.
Согласно приходного кассового ордера от 25 сентября 2010 года Дорохин В.А. внес в ООО «Русфинас Банк» в погашение задолженности по кредитному договору 12000 рублей.
При таких обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Дорохина В.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дорохину Виктору Алексеевичу о взыскании заложенности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Дорохина Виктора Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от 29 сентября 2007 года в размере 116731 рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5403 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: