РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.10.2010 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Курбатова Н.Н.,
при секретаре Воробьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/2010 года по иску Свистуновой Н.Н. к Бычковой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
установил:
приговором мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского района Тульской области от 02.07.2010 года Бычкова О.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, а именно в том, что 18.04.2010 года в период с 19 до 22 часов 57 минут, занимая должность продавца-кассира магазина «Идеал» ПБЮЛ Свистунова О.А., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... обратила в свою пользу, вверенные ей материальные ценности, похитив из кассового аппарата отдела «Бакалея» денежные средства в размере 53000 рублей, чем причинила материальный ущерб потерпевшей Свистуновой Н.Н. на указанную сумму.
Приговором суда Бычковой О.А. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Приговор вступил в законную силу.
Потерпевшая по делу Свистунова Н.Н. обратилась в суд с иском к Бычковой О.А. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением и просила взыскать с ответчика в свою пользу 53000 рублей.
В судебном заседании Свистунова Н.Н. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик Бычкова О.А. против исковых требований не возражала.
Выслушав мнение истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.
Согласно положениям ст. 42 УПК РФ, потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.
Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. (п.2ст.15 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, котороые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В ч.2 ст.61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, учитывая, что вина Бычковой О.А. в причинении ИП Свистуновой Н.Н. материального ущерба на сумму 53000 рублей, установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского района Тульской области от 02.07.2010 года, суд считает, что исковые требования Свистуновой Н.Н. о взыскании с ответчика материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
В виду того, что истец в соответствии с п.7 ч.1 ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Бычковой О.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1790 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Свистуновой Натальи Николаевны удовлетворить.
Взыскать с Бычковой Олеси Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Свистуновой Натальи Николаевны материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 53000 рублей.
Взыскать с Бычковой Олеси Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 1790 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: