ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кулешова С.В.
при секретаре Пешковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Филиппову Виталию Александровичу о взыскании ущерба,
установил:
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Филиппову В.А. о возмещении причиненного ущерба в размере 77985 рублей 12 копеек и судебных расходов в сумме 2539 рублей 55 копеек, ссылаясь на то, что 4 апреля 2008 года на 29 км автодороги Москва-Симферополь по вине водителя Филиппова В.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден светофорный объект, который был застрахован в ООО «Страховая Компания «Согласие», выплатившей в возмещение причиненного ущерба 197985 рублей 12 копеек.
Ответчик Филиппов В.А. извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 4 апреля 2008 года следует, что водитель Филиппов В.А., управляя автомобилем, не учел боковой интервал до опоры освещения со светофорным объектом, и левым бортом полуприцепа произвел наезд, вследствие чего мачта светофорного объекта упала, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2008 года Филиппов А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно заключения независимого экспертного агенства «ЭКСПЕРТ-СЕРВИС» размер ущерба Подольского отделения РДУ № 4 составляет 197985 рублей 12 копеек.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим врем.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к Филиппова В.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Филиппова Виталия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение причиненного ущерба 77985 рублей 12 копеек и судебные расходы в сумме 2539 рублей 55 копеек.
Копию заочного решения суда выслать Филиппову В.А. с уведомлением о вручении, разъяснив, что он вправе подать в Ясногорский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: