Решение от 20.01.2011 года Дело №2-28/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре Коршуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, товариществу собственников жилья о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, товариществу собственников жилья о признании его членом семьи нанимателя ФИО2 и признании за ним права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с Дата обезличена года он с согласия бабушки ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя вселился в ее квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., где и проживает в настоящее время. Проживая на данной жилой площади, он ведет с ФИО2 общее хозяйство, за счет совместных средств оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. При обращении с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получил отказ по причине отсутствия документа, подтверждающего право пользования ФИО2 жилым помещением на момент ее вселения по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Коновалов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики – представитель администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области и представитель администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно искового заявления Коновалова А.В. не представлено.

Ответчик – представитель товарищества собственников жилья в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ранее действующей ст.47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выдача которого, согласно ст.52,62,73 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" входила в компетенцию органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникают после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда должно предоставляться по договору социального найма.

Как следует из представленной суду справки Номер обезличен, выданной Дата обезличена года администрацией муниципального образования ... ..., ордер на вселение ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., ... не выдавался.

Из ответа заместителя главы муниципального образования ... ... видно, что в настоящее время заключить договор социального найма с ФИО2 не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы о вселении ее в данную квартиру.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родителя данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имею равные с нанимателем права и обязанности.

Родственные отношения истца и нанимателя жилого помещения ФИО2 подтверждены представленными суду свидетельствами о рождении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданными отделом ЗАГС администрации муниципального образования ... ....

Как видно из заявления Коновалова А.В., заявления ФИО2 в администрацию ... сельской территории, истец с согласия нанимателя жилого помещения обратился с заявлением о регистрации его по месту жительства бабушки ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Из выписки из домовой книги и справки Номер обезличен, выданных администрацией муниципального образования ... видно, что Коновалов А.В. с Дата обезличена года зарегистрирован совместно с ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В данной квартире проживает по настоящее время.

Так свидетель ФИО2 пояснила суду, что она проживает в спорной квартире с Дата обезличена года, жилое помещение ей было предоставлено в связи с поступлением на работу в колхоз ... и переездом из ... на постоянное место жительство в д..... Однако ордер на занятие жилого помещения на тот момент ей не выдали, что является основанием для заключения договора социального найма. В связи с тем, что свидетель нуждалась в постоянном уходе, с ее согласия в квартиру был вселен ее внук Коновалов А.В., с которым они ведут общее хозяйство, за счет совместных средств оплачивают коммунальные услуги, производят текущий ремонт. При обращении с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получили отказ по причине отсутствия документа, подтверждающего право пользования жилым помещением на момент ее вселения в квартиру.

Свидетели ФИО4, ФИО3 подтвердили суду, что истец Коновалов и ФИО2 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство.

Учитывая, что Коновалов А.В. был вселен в жилое помещение ФИО2 в качестве члена ее семьи, ведут с ней общее хозяйство, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Коновалова Алексея Владимировича к администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, товариществу собственников жилья о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Коновалова Алексея Владимировича членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2.

Признать за Коноваловым Алексеем Владимировичем право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.И. Данилина