РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кулешова С.В.
при секретаре Пешковой О.Н.,
истца Козлова Николая Викторовича,
ответчицы Михалевой Антонины Михайловны и представителя ответчика – администрации муниципального образования Ясногорский район Некрасовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2011 по иску Козлова Николая Викторовича к Михалевой Антонине Михайловне и администрации муниципального образования Ясногорский район об обязании установления изгороди по границам участка в соответствии с межевым планом,
установил:
Козлов Н.В. обратился в суд с иском к Михалевой А.М., в котором просил в целях восстановления принадлежащего ему земельного участка обязать ее перенести изгородь на границе принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в соответствии с межевым планом по поворотным точкам 128 и 129, а также признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен от 14 октября 2009 года и кадастровый паспорт на данный земельный участок от 30 ноября 2009 года.
В обоснование иска Козлов Н.В. указал, что у него собственности находится земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... 7 февраля 1997 года план земельного участка был откорректирован Ясногорским сектором «ГОППА» бюро», после чего в соответствии с планом он огородил участок. В 2009 году он обнаружил, что Михалева и Татурин огородили принадлежащие им соседние участки, при проведении разметки своего земельного участка согласно плана обнаружил, что размер участка не совпадает с планом, то есть Михалева огородила часть принадлежащего ему земельного участка. В октябре 2009 года им был получен кадастровый план принадлежащего ему участка, конфигурация которого отличалась от первоначального плана земельного участка, в связи с чем на нем невозможно разместить строение.
В судебном заседании Козлов Н.В. иск поддержал.
Ответчица Михалева А.М. иск не признала пояснив, что на ... ... имеет в собственности три земельных участка. Признает, что границы одного из ее участков не соответствуют границам, указанном в кадастровом плане, что огородила больший участок, чем по кадастровому плану, Считает, что администрация муниципального образования Ясногорский район необоснованно не предоставляет ей в собственность огороженную ей часть земельного участка, поскольку он менее 300 кв. метров. Также считает, что данный участок принадлежит муниципальному образованию Ясногорский район, а не Козлову Н.В., поскольку никогда ранее не видела его на данном участке.
Представитель администрации муниципального образования Ясногорский район по доверенности ФИО4 иск Козлова Н.В. полагала подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Решением исполнительного комитета Ясногорского городского Совета народных депутатов № 2-35 от 20 февраля 1990 года Козлову Н.В. выделен земельный участок общей площадью 600 кв. метров по ... ..., ..., для строительства индивидуального жилого дома.
26 ноября 1992 года Козловым Н.В. было получено свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок.
Согласно плана, выполненного инженером Ясногорского сектора Тульской области ХППАП бюро, участок Козлова Н.В. имеет прямоугольную форму со сторонами 20 и 30 метров и граничит с участком Кеслера Н.Е.
Согласно откорректированного плана от 5 февраля 1997 года, согласованного с главой администрации г.Ясногорск и архитектором муниципального образования Ясногорский район, участок имеет иную конфигурацию с размерами сторон 33 м, 20,4 м, 25,5 м.
Право собственности Михалевой А.В. на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 1003 кв. метра, расположенный по адресу: ... области, ..., ..., подтверждается выданным ей 18 августа 2004 года свидетельством о государственной регистрации права.
Свидетель Горбатенко показала, что проживает на ... ... с 2001 года. Земельный участок возле участка Михалевой не огорожен, кому он принадлежит ей не известно. Козлова Н.В. она видела только в 2010 году, ранее его не видела.
Свидетель ФИО7 (инженер ООО ППП «АДТ» пояснил, что при межевании участка Козлова Н.В. было установлено, что собственником участка под Номер обезличен ФИО3 был огорожен больший участок, чем указан в кадастровым плане на принадлежащий ей участок, ей был захвачен участок, находящийся в муниципальной собственности, который в соответствии с уточненным планом ранее был предоставлен Козлову Н.В.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козлова Н.В. подлежат удовлетворении, поскольку Михалева А.М. незаконно пользуется частью принадлежащего ему земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Михалеву Антонину Михайловну перенести изгородь на границе принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен в соответствии с межевым планом по поворотным точкам 128 и 129.
Признать недействительным меженной план земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен от 14 октября 2009 года и кадастровый паспорт на данный земельный участок от 30 ноября 2009 года.
Взыскать с Михалевой Антонины Михайловны в пользу Козлова Николая Викторовича понесенные им судебные расходы в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: