ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       06.06.2011 года г.Ясногорск

       Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре: Хренцовой Е.Н.,

с участием представителя истца Лепехина М.С.,

ответчиков Ибрагимова Т.Ф., Казакова В.С., Кожина И.С., Поляковой Е.О., Смеловой И.В., Косовой Г.А., Макаровой В.А., Карпенко В.В., Серегиной В.Д., Морозовой О.Ф., Сутула В.Ф., Сорокиной Л.М.,

третьих лиц Гречихина А.В., Евдокимовой Т.П., Поляковой Т.П., Сорокина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-68/2011 года по иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Бакумовскому А.С., Балашовой Н.Р., Банникову И.Н., Барановой А.А., Барчуковой В.И., Батрукову В.П., Бихнер Е.Ю., Бобылевой Л.Н., Борзовой Л.З., Борзову А.В., Бурцеву А.А., Бутузову Н.Н., Бутузову В.В., Бырна И.В., Вереникину Н.С., Ветрову А.И., Ветровой Л.С., Силановой Л.И., Волковой В.Ф., Волковой Т.Б., Волковой Т.Г., Гиркину В.В., Большаковой Н.И., Галициной Т.А., Голованову В.В., Головановой О.В., Гречихиной О.В., Гурчеву Н.Н., Гурьянову В.А., Гусеву Н.И., Гусевой М.С., Гущиной Е.С., Давыдкину А.Н., Давыдкину Е.Н., Денисовой В.Н., Виноградовой Н.М., Дубининой Н.П., Емельянову Б.Т., Емельяновой Т.Н., Есентюк А.А., Жарову С.Н., Жаровой А.А., Ждановой М.А., Збоеву С.Д., Зиминой Л.А., Зимину А.И., Ибрагимову Т.Ф., Казакову В.С., Картузовой Н.А., Качалину В.В., Качалину Е.М., Кислову Ю.В., Кисловой Т.Ф., Ястребову В.В., Макаровой Т.Н., Кожиной Е.С., Кожину В.С., Кожину И.С., Кожиной Е.С., Кожиной З.М., Абрамкиной Г.Н., Колобаевой А.А., Кондратьеву П.В., Коновалову Н.В., Конюховой Е.Д., Конюхову В.Н., Колязиной М.Н., Поляковой Е.О., Корчагину Н.Н., Кузнецовой Е.В., Смеловой И.В., Косовой Г.А., Курхиной Ю.Т., Лапшовой А.С., Ларичеву С.П., Лукьянеко Н.И., Лукьянову В.С., Макаркину Н.С., Макарову А.С., Бруль Г.А., Манохиной М.А., Маркину А.Г., Ментову Л.И., Мингалееву Ш.З., Мингалеевой З.Ш., Митрофановой М.В., Митюшину А.И., Мишукову П.П., Монахову А.Н., Монаховой Е.А., Морозову В.А., Насибулиной Р.М., Макаровой В.А., Карпенко В.В., Пазухину В.Ф., Пазухину Д.Ф., Поляковой А.М., Пинковой М.Ф., Артемовой Е.В., Прониной Т.М., Пузыреву Н.И., Пшеченко Т.П., Пыховой Е.М., Родиной М.И., Серегиной В.Д., Родионовой М.К., Родионовой М.П., Родюшкину А.И., Родюшкину Н.А., Рытовой З.Ф., Рябову А.И., Савочкиной А.С., Сапрыкиной Р.В., Сапрыкину С.Н., Сафоновой Е.Я., Седовой М.А., Седовой М.Д., Синицыну И.И., Синицыной Е.Д., Смогунову С.Ф., Смогуновой А.К., Соболеву Г.И., Соломатину И.В., Соломатину Н.В., Васильеву А.М., Соломатиной Е.С., Сорокину М.В., Старостиной Т.В., Страхову И.М., Страховой Л.И., Суворову В.Т., Морозовой О.Ф., Сутула В.Ф., Титовой М.И., Трошкиной М.Ф., Тур В.Р., Тур С.Г., Туркину А.А., Туркиной Е.Ф., Улитиной В.Г., Фадееву О.Н., Панкиной А.В., Фоминой Т.В., Фролову Н.М., Хазову В.Ф., Харевич Т.Г., Харламовой М.К., Холодилкиной А.В., Холодилкитной Т.Б., Чернышеву В.В., Чухнякову Ю.И., Шиликову С.Г., Шихшабекову Ш.З., Шихшабековой Н.М., Шихшабековой Р.Ш., Шпомер А.В., Шпомер А.Н., администрации МО Ясногорский район Тульской области, администрации муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью 717,6 га, с кадастровыми номерами земельных участков № 71:23:070215:138; №71:23:070112:72; №71:23:070112:73; №71:23:070112:74; №71:23:070220:16; №71:23:070220:17; №71:23:070109:131; №71:23:070109:132; №71:23:070109:133; №71:23:070215:120; №71:23:070215:121; №71:23:070215:122; №71:23:070215:123; №71:23:070215:124; №71:23:070215:125; №71:23:070215:126; №71:23:070215:127; №71:23:070215:128; №71:23:070215:129; №71:23:070215:130; №71:23:070215:131; №71:23:070215:132; №71:23:070215:133; №71:23:070215:134; №71:23:070215:135; №71:23:070215:136; №71:23:070215:137, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Архангельское Ясногорского района, в границах землепользования СПК ПЗ "Зыбино",

                                                                    установил:

            Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к Бакумовскому А.С., Балашовой Н.Р., Банникову И.Н., Барановой В.Н., Барчуковой В.И., Батрукову В.П., Бихнер Е.Ю., Бобылевой Л.Н., Борзову В.М., Бурцеву А.А., Бутузову Н.Н., Бутузовой А.Н., Бырна И.В., Вереникину Н.С., Ветрову А.И., Ветровой Л.С., Волковой А.П., Волковой В.Ф., Волковой Т.Б., Волковой Т.Г., Гиркину В.В., Гладких А.И., Большаковой Н.И., Голованову В.В., Головановой Н.И., Гречихину В.А., Гурчеву Н.Н., Гурьянову В.А., Гусеву Н.И., Гусевой М.С., Гущиной Е.С., Давыдкиной В.Д., Дерганову Д.М., Дрюк М.П., Дубининой Н.П., Емельянову Б.Т., Емельяновой Т.Н., Есентюк А.А., Жарову С.Н., Жаровой А.А., Ждановой М.А., Збоеву С.Д., Зимину И.К., Зиминой Л.А., Ибрагимовой М.С., Казаковой В.Г., Картузовой Н.А., Качалину В.В., Качалину Е.М., Кислову Ю.В., Кисловой Т.Ф., Климкину А.Ю., Клыкову Н.А., Кожину С.М., Кожину С.Н., Кожиной Е.С., Кожиной З.М., Кокоревой М.А., Колобаевой А.А., Кондратьевой А.А., Коновалову Н.В., Конюховой Е.Д., Конюховой З.В., Конюховой М.Ф., Корчагину Н.Н., Кузнецовой Е.В., Кузнецовой Е.М., Куликовой Е.Ф., Курхиной Ю.Т., Лапшовой А.С., Ларичеву С.П., Лукьянеко Н.И., Лукьянову В.С., Макаркину Н.С., Макарову А.С., Манохину Е.А., Манохиной М.А., Маркину А.Г., Ментову Л.И., Мингалееву Ш.З., Мингалеевой З.Ш., Митрофановой М.В., Митюшиной А.И., Мишукову П.П., Монахову А.Н., Монаховой Е.А., Морозову В.А., Насибулиной Р.М., Орловой С.А., Павлюшину В.В., Павлюшиной Т.Г., Пазухину В.Ф., Пазухину Д.Ф., Поляковой А.М., Пинковой М.Ф., Празукина В.В., Прониной Т.М., Пузыреву Н.И., Пшеченко Т.П., Пыховой Е.М., Родиной М.И., Родионову Д.К., Родионовой М.К., Родионовой М.П., Родюшкину А.И., Родюшкину Н.А., Рытовой З.Ф., Рябову А.И., Савочкиной А.С., Сапрыкиной Р.В., Сапрыкину С.Н., Сафоновой Е.Я., Седовой М.А., Седовой М.Д., Синицыну И.И., Синицыной Е.Д., Смогунову С.Ф., Смогуновой А.К., Соболеву Г.И., Соломатину И.В., Соломатину Н.В., Соломатиной Е.И., Соломатиной Е.С., Сорокиной З.М., Старостиной Т.В., Страхову И.М., Страховой Л.И., Суворову В.Т., Сутула Е.П., Сутула Ф.К., Титовой М.И., Трошкиной М.Ф., Тур В.Р., Тур С.Г., Туркину А.Г., Туркиной Е.Ф., Улитиной В.Г., Фадееву О.Н., Фоминой Н.Д., Фоминой Т.В., Фролову Н.М., Хазову В.Ф., Харевич Т.Г., Харламовой М.К., Холодилкину С.В., Холодилкиной А.В., Холодилкитной Т.Б., Чернышеву В.В., Чухнякову Ю.И., Шиликову Г.Г., Шиликовой М.С., Шихшабекову Ш.З., Шихшабековой Н.М., Шихшабековой Р.Ш., Шпомер А.В., Шпомер А.Н., администрации МО Ясногорский район Тульской области, муниципальному образованию Архангельское Ясногорского района Тульской области о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью 717,6 га, с кадастровыми номерами №71:23:070215:138; №71:23:070112:72; №71:23:070112:73; №71:23:070112:74; №71:23:070220:16; №71:23:070220:17; №71:23:070109:131; №71:23:070109:132; №71:23:070109:133; №71:23:070215:120; №71:23:070215:121; №71:23:070215:122; №71:23:070215:123; №71:23:070215:124; №71:23:070215:125; №71:23:070215:126; №71:23:070215:127; №71:23:070215:128; №71:23:070215:129; №71:23:070215:130; №71:23:070215:131; №71:23:070215:132; №71:23:070215:133; №71:23:070215:134; №71:23:070215:135; №71:23:070215:136; №71:23:070215:137, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Архангельское Ясногорского района, в границах землепользования СПК ПЗ "Зыбино".

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просил произвести замену ответчиков Баранову В.Н. на Баранову А.А., Борзова В.М. на Борзову Л.З. и Борзова А.В., Бутузову А.Н. на Бутузова В.В., Волкову А.П. на Силанову Л.И., Гладких А.И. на Большакову Н.И. и Галицыну Т.А., Голованову Н.М. на Голованову О.В., Гречихина В.А. на Гречихину О.В., Давыдкину В.Д. на Давыдкина А.Н., Давыдкина Е.Н. и Денисову В.Н., Дрюк М.П. на Виноградову Н.М., Зимина И.К. на Зимину Л.А. и Зимина А.И., Ибрагимову М.С. на Ибрагимова Т.Ф., Казакову В.Г. на Казакова В.С., Климкина А.Ю. на Ястребова В.В., Клыкова Н.А. на Макарову Т.Н., Кожина С.М. на Кожину Е.С., Кожина С.Н. на Кожина В.С. и Кожина И.С., Кокореву М.А. на Абрамкину Г.Н., Кондратьеву А.А. на Кондратьева П.В., Конюхову З.В. на Конюхова В.Н. и Колязину М.Н., Конюхову М.Ф. на Полякову Е.О., Кузнецову Е.М. на Смелову И.В., Куликову Е.Ф. на Косову Г.А., Манохина Е.А. на Бруль Г.А., Орлову С.А. на Макарову В.А., Павлюшина В.В. на Карпенко В.В., Павлюшину Т.Г. на Карпенко В.В., Празукина В.В. на Артемову Е.В., Родионова Д.К. на Серегину В.Д., Соломатину Е.И. на Васильева А.М., Сорокину З.М. на Сорокина М.В., Сутула Е.П. на Морозову О.Ф., Сутула Ф.К. на Сутула В.Ф., Туркина А.Г. на Туркина А.А., Фомину Н.Д. на Панкину А.В., Холодилкина С.В. на Холодилкину А.В., Шиликова Г.Г. и Шиликову М.С. на Шиликова С.Г.

В обоснование исковых требований Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области указал, что в 1992 году в связи с принятием постановления Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», на территории Ясногорского района Тульской области АО ГПЗ «Зыбино» АО «Агроплемсоюз», Постановлением Главы администрации Ясногорского района от 29.04.1992 года № 4-196, перерегистрирован в ТОО ПЗ «Зыбино» АО Агроплемсоюз.

Решением администрации Ясногорского района от 14.12.1992 г. № 14-247/483 ТОО ПЗ «Зыбино» в собственность переданы земельные угодья, в том числе предоставлено бесплатно в коллективно совместную собственность 2944 гектара земли для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю ТУО-23 № 000086.

Постановлением Главы администрации МО Ясногорский район Тульской области от 16.12.1994г. №779 постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей и установлен размер земельной доли (пая) — 4,6 га.

Постановлением Главы администрации МО Ясногорский район Тульской области от 18.07.1997г. №387 ТОО Племзавод «Зыбино» преобразован в ЗАО Племзавод «Зыбино».

Постановлением Главы МО Ясногорский район Тульской области от 11.05.2000 г. № 278 ЗАО ПЗ «Зыбино» преобразовано в СПК ПЗ «Зыбино».

25.06.2008 г. Администрацией МО Ясногорский район в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области представлен список собственников невостребованных земельных долей ТОО ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области (исх. № 2549).

В течение 16 последних лет, собственники земельных долей в количестве 156 собственников не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в не использовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время. Данный факт подтверждается списком собственников земельных долей представленных Администрацией МО Ясногорский район Тульской области от 25.06.2008 года в порядке статьи 72 Земельного кодекса РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 13, 14 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»: Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: общественно-политическая газета Ясногорского района Тульской области "Ясногорье" от 23.10.2008 №42 (11006), от 01.08.2008 №30 (10994), Ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» от 7 августа 2008 года № 154, от 15 октября 2008 года № 209.

В повестку собраний были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения земельных участков, выделяемых собственниками в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

26 ноября 2008 года на собрании собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области (Протокол собрания собственников земельных долей от 26 ноября 2008 г.) отсутствовал кворум, в связи с чем собрание не правомочно было принимать решения по повестке собрания.

По смыслу положений пункта 5 статьи 13 и абзаца три пункта 1.2 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не проведение общего собрания собственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей, - при том что заинтересованной стороной предприняты все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания, не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счет невостребованных земельных долей с использованием процедур предусмотренных данным законом.

В Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы выделяемой земельной доли, заинтересованное лицо обязано известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Сообщение должно содержать указание о предполагаемом местоположении выделяемого земельного участка.

Если в течение 30 календарных дней после письменного извещения от других дольщиков не поступят возражения относительно местоположения выделяемого участка, предложение о местоположении участка считается согласованным.

Во исполнение требований названного выше закона, департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области в Ежедневной областной общественно-политической газете «Тульские известия» от 30.12.2008 № 266-267, газете Ясногорского района Тульской области "Ясногорье" от 08.01.2009 № 2, с указанием описания местоположения выделяемого в счет невостребованных земельных долей земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка. Возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей, необходимо было направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2.

По истечении 30 календарных дней после письменного извещения, от других дольщиков не поступило возражений относительно местоположения выделяемых участков. Таким образом, предложение о местоположении земельных участков в счет невостребованных земельных долей считается согласованным. Обособленные ранее и учтенные земельные участки отсутствуют.

Общая площадь невостребованных земельных участков в счет 156 невостребованных земельных долей соответствует сумме площадей (долей) собственников - ответчиков по делу в соответствии с Постановлением главы администрации Ясногорского района Тульской области от 14.12.1992 г. № 14-247/483 (4,6 га * 156 долей ответчиков /собственников невостребованных земельных долей/ = 717,6га.).

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101 - ФЗ «0б обороте земель сельскохозяйственного назначения»: «Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости...».

«Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок».

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Статьей 310 ГК РФ предусмотрено «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства...». Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Предъявив

иск о признании права собственности Тульской области на земельные участки общей площадью 717,6 га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Ясногорский район, в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино», Администрация Тульской области, использует предусмотренный законом способ защиты права.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что по истечении 90 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и соответственно в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельные участки общей площадью 717,6 га., расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Ясногорский район, в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино», от ответчиков в адрес Истца не поступило заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, равно как и возражений в части местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель как одного из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона "0б обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, и как следствие негативных последствий бесхозяйственной деятельности, руководствуясь п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г.№101 - ФЗ «0б обороте земель сельскохозяйственного назначения», п.3 ст.10 Закона Тульской области № 452-3TO от 07.06.2004 г. «0б особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области», Постановлением Администрации Тульской области от 03.09.2007 г. №437 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей», ст.ст. 8, 12, 284 ГК РФ, п. 4 ст. 45 ЗК РФ, за Тульской областью может быть признано право собственности на земельные участки общей площадью 717,6га, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, Ясногорский район, в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино» (кадастровые номера земельных участков № 71:23:070215:138; №71:23:070112:72; № 71:23:070112:73, № 71:23:070112:74; № 71:23:070220:16, № 71:23:070220:17, №71:23:070109:131, № 71:23:070109:132, № 71:23:070109:133, № 71:23:070215:120, №71:23:070215:121, №71:23:070215:122; № 71:23:070215:123, № 71:23:070215:124, № 71:23:070215:125, № 71:23:070215:126, №71:23:070215:127, № 71:23:070215:128, № 71:23:070215:129, № 71:23:070215:130, № 71:23:070215:131.

 Представитель истца департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Лепехин М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснил, что выявленные в ходе судебного разбирательства наследники лиц, которым принадлежали права собственников на земельные участки и выдавались свидетельства, также не распоряжались земельными долями и не предпринимали никаких мер по использованию земельных участков сельскохозяйственного назначения.

            Ответчик администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика по доверенности Некрасова К.Ю. в письменном отзыве исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области признала.

            Ответчик администрация муниципального образования Архангельское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представил.    

Ответчик Ибрагимов Т.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является наследником Ибрагимовой М.С., умершей 26.02.1997 года, которая приходилась ему матерью. После смерти матери ему 21.11.2006 года нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию, которую его мать при жизни получить не успела. Таким образом, он принял наследство, открывшееся после смерти матери. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, он не знал о наличии у умершей матери на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагал, что заявленные к нему исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, не мог распорядиться земельной долей. В настоящий момент желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается пользоваться ею надлежащим образом, то есть выделить свой земельный участок из земельного массива и обрабатывать его самостоятельно.

Ответчик Казаков В.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что является наследником Казаковой В.Г., умершей 03.04.2006 года, которая приходилась ему матерью. После смерти матери ему 21.11.2006 года нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Таким образом, он принял наследство, открывшееся после смерти матери. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, он не знал о наличие у умершей матери на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагал, что заявленные к нему исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, не мог распорядиться земельной долей. В настоящий момент желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается пользоваться ею надлежащим образом, то есть выделить свой земельный участок из земельного массива и обрабатывать его самостоятельно.

Ответчик Кожин И.С. исковые требования департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей не признал и пояснил, что спорная земельная доля принадлежала его отцу, Кожину С.Н., умершему 01.07.2001 года. После смерти отца он и его брат Кожин В.С. вступили в наследство и им 21.02.2002 года нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию соответственно на 2/3 и 1/3 доли наследственного имущества, в состав которого входила, в том числе и принадлежавшая отцу земельная доля в СПК ПЗ «Зыбино». В марте 2009 года он обращался в земельный комитет по Ясногорскому району, а в апреле 2009 года в Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области с просьбой об исключении его отца из списка собственников невостребованных земельных долей, но до настоящего времени никакого ответа не получил. Считает, что его отец незаконно был включен в список невостребованных земельных долей при его публикации в газете «Тульские известия» 07.08.2008 года, поскольку на тот момент собственниками земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино» являлись он и его брат.

Ответчик Евдокимова Т.П. исковые требования не признала, пояснив, что Кондратьева А.А. являлась ее матерью и умерла 30.06.1999 года. После смерти матери, ее отцу Кондратьеву П.В. 21.01.2000 года нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший матери денежный вклад. При этом она с братом Кондратьевым Н.П. при оформлении отцом наследства, от своей доли наследства отказались. Таким образом, ее отец считается принявшим все наследство, которое открылось после смерти ее матери. Ее отец умер 10.02.2008 года. На день смерти отец проживал вместе с ней, в связи с чем, она считается фактически принявшей наследство, открывшееся после его смерти. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала о наличии у матери на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагала, что заявленные к ее отцу исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, ни он, ни она не могли распорядиться земельной долей, ранее принадлежавшей ее матери. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается пользоваться ею надлежащим образом, то есть выделить свой земельный участок из земельного массива и обрабатывать его самостоятельно.

Ответчик Полякова Е.О. исковые требования департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Конюховой М.Ф. не признала и пояснила, что Конюхова М.Ф. доводится ей бабушкой, и она умерла 22.10.2001 года. После смерти Конюховой М.Ф., нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф., ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 13.05.2003 года на наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью Конюховой М.Ф., состоящее из земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино», в том числе и ввиду отказа в ее пользу от своей доли наследства ее матери Поляковой Т.П.. О том, что земельная доля Конюховой М.Ф. включена в список невостребованных земельных долей СПК ПЗ «Зыбино» она узнала после получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве. Считает, что Конюхова М.Ф. была незаконно включена в список невостребованных земельных долей при его публикации в газете «Тульские известия» 07.08.2008 года, поскольку на тот момент собственником земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино» являлась она, а не Конюхова М.Ф. В настоящий момент она желает выделить данную земельную долю из земельного массива и пользоваться ею надлежащим образом.

Ответчик Смелова И.В. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Кузнецовой Е.М. возразила, пояснив, что после смерти Кузнецовой Е.М. она вступила в наследство в порядке наследования по завещанию, оформив свои наследственные права на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг, в связи с чем, считает, что таким образом, приняла и все открывшееся в связи со смертью Кузнецовой Е.М. наследственное имущество. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала о наличии у Кузнецовой Е.М. на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагала, что заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, она не могла распорядиться земельной долей, ранее принадлежавшей Кузнецовой Е.М.. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается пользоваться ею надлежащим образом, то есть выделить данную долю из земельного массива и выделенный земельный участок обрабатывать его самостоятельно.

Ответчик Косова Г.А. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Куликовой Е.Ф. возразила, пояснив, что после смерти Куликовой Е.Ф., наступившей 24.03.1994 года, она вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.10.1994 года на земельный участок, расположенный в д.Заикино Ясногорского района Тульской области, в связи с чем, считает, что таким образом, приняла и все открывшееся в связи со смертью Куликовой Е.Ф. наследственное имущество. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала о наличии у Куликовой Е.Ф. на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагала, что заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, она не могла распорядиться земельной долей, ранее принадлежавшей Куликовой Е.Ф.. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается выделить данную долю из земельного массива и пользоваться ею надлежащим образом.

Ответчик Макарова В.А. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Орловой С.А. возразила, пояснив, что после смерти Орловой С.А., наступившей 07.02.2008 года, она обратилась к нотариусу Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Орловой С.А., однако, из-за отсутствия денежных средств, до настоящего времени права на наследственное имущество не оформила. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала о наличие у Орловой С.А. на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагает, что заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, она не могла распорядиться земельной долей, ранее принадлежавшей Орловой С.А.. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования и собирается выделить ее из земельного массива и пользоваться выделенным участком надлежащим образом.

Ответчик Карпенко В.В. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей принадлежавших Павлюшину В.В., умершему 05.03.2008 года и Павлюшиной Т.Г., умершей 16.07.2004 года, она оформила свои наследственные права на принадлежавшие им земельные доли в СПК ПЗ «Зыбино» и решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года Павлюшин В.В. и Павлюшина Т.Г. исключены из списков собственников невостребованных земельных долей и принадлежавшие им земельные доли исключены из площади земельного участка с кадастровым номером 71:23:070109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей.

Ответчик Серегина В.Д. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Родионову Д.К., умершему 11.05.2008 года возразила, пояснив, что, Серегин В.Д. являлся ее отцом. После его смерти, она оформила свои наследственные права на принадлежавшие ему жилой дом и земельный участок, расположенные в д.Заикино Ясногорского района Тульской области, получив 27.05.2010 года у нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. свидетельство о праве на наследство по закону (реестровый номер 1799). До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала о наличие у Серегина В.Д. на праве собственности земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Полагала, что заявленные к ней исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, в силу изложенных обстоятельств, она не могла распорядиться земельной долей, ранее принадлежавшей Серегину В.Д.. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования, выделить ее из земельного массива и пользоваться выделенным участком надлежащим образом.

Ответчик Сорокина Л.М. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Сорокиной З.М., умершей 28.08.1998 года возразила, пояснив, что Сорокина З.М. являлась ее матерью. В 1996 году Сорокиной З.М. с СПК ПЗ «Зыбино» был заключен договор аренды земельной доли сроком на 5 лет, который был зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области за №1893, и в котором было предусмотрено, что по истечении 5 лет действие договора автоматически продлевается на 1 год, до тех пор, пока одна из сторон не уведомит другую сторону о его расторжении. После смерти матери, наследство было принято ее отцом Сорокиным М.В., которому нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.1999 года, реестровый номер 284. В состав наследства входила, в том числе и земельная доля в СПК ПЗ «Зыбино». При этом она и ее братья Сорокин А.М., Сорокин Василий Михайлович и Сорокин Виктор Михайлович от причитающейся им доли наследства отказались. В счет аренды данной земельной доли СПК ПЗ «Зыбино» до последнего времени выделяло им зерно. 11.02.2004 года ее отец Сорокин М.В. умер. При жизни отец составил завещание, удостоверенное заместителем администратора Тайдаковской сельской территории МО «Ясногорский район» Тульской области 21.10.1999 года и зарегистрированное в реестре за №12, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал ей. То есть она является наследником Сорокина М.В., в том числе и на земельную долю, перешедшую к нему в порядке наследования после смерти Сорокиной З.М. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, она не знала, что земельная доля Сорокиной З.М. включена в список невостребованных земельных долей. Считает, что Сорокина З.М. была незаконно включена в список невостребованных земельных долей при его публикации в газете «Тульские известия» 07.08.2008 года, поскольку на тот момент собственником земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино» являлся Сорокин М.В., а не Сорокина З.М.. В настоящий момент она желает оформить данную земельную долю в собственность в порядке наследования, выделить ее из земельного массива и пользоваться выделенным участком надлежащим образом.

Ответчик Морозова О.Ф. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей принадлежавших Сутула Е.П., умершей 30.06.2004 года и Сутула Ф.К., умершего 15.01.2004 года возразила, пояснив, что по решению Ясногорского районного суда Тульской области от 08.06.2009 года за ней признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую Сутула Е.П., а за ее братом Сутула В.Ф. на земельную долю, принадлежавшую Сутула Ф.К.. После вступления решения суда в законную силу, 25.12.2009 года они обратились в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении Сутула Е.П. и Сутула Ф.К. из списка собственников невостребованных земельных долей и исключении принадлежавших им земельных долей из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей, однако им в этом было отказано по мотиву истечения 90-дневного срока с момента публикации этого списка в местных органах СМИ, сформированности земельных участков в счет невостребованных земельных долей и постановке их на кадастровый учет с учетом земельных долей их родителей. Считает данный отказ необоснованным, поскольку указанная истцом норма закона утратила силу 1,5 года назад. Она же в настоящий момент желает выделить перешедшую ей в порядке наследования земельную долю из земельного массива и пользоваться выделенным участком надлежащим образом.

Ответчик Сутула В.Ф. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей принадлежавших Сутула Е.П., умершей 30.06.2004 года и Сутула Ф.К., умершего 15.01.2004 года возразил, пояснив, что по решению Ясногорского районного суда Тульской области от 08.06.2009 года за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, принадлежавшую Сутула В.Ф., а за его сестрой Морозовой О.Ф. на земельную долю, принадлежавшую Сутула Е.П.. После вступления решения суда в законную силу, 25.12.2009 года они обратились в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области об исключении Сутула Е.П. и Сутула Ф.К. из списка собственников невостребованных земельных долей и исключении принадлежавших им земельных долей из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей, однако им в этом было отказано по мотиву истечения 90-дневного срока с момента публикации этого списка в местных органах СМИ, сформированности земельных участков в счет невостребованных земельных долей и постановке их на кадастровый учет с учетом земельных долей их родителей. Считает данный отказ необоснованным, поскольку указанная истцом норма закона утратила силу 1,5 года назад. Он же в настоящий момент желает выделить перешедшую ему в порядке наследования земельную долю из земельного массива и пользоваться выделенным участком надлежащим образом.

Ответчик Шиликов С.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованных земельных долей Шиликова Г.Г., умершего 19.05.1997 года и Шиликовой М.С., умершей 06.02.1999 года возразил, мотивировав это тем, что решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26.04.2010 года Шиликов Г.Г. и Шиликова М.С. были исключены из списков собственников невостребованных земельных долей и принадлежавшие им земельные доли исключены из площади земельного участка с кадастровым номером 71:23:070109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей.

Ответчики: Балашова Н.Р., Барчукова В.И., Батруков В.П., Бырна И.В., Вереникин Н.С., Ветров А.И., Волкова В.Ф., Волкова Т.Б., Волкова Т.Г., Большакова Н.И., Голованов В.В., Гурчев Н.Н., Гурьянов В.А., Гусев Н.И., Гусева М.С., Гущина Е.С., Дерганов Д.М., Дубинина Н.П., Жданова М.А., Жаров С.Н., Качалин В.В., Качалин Е.М., Кислов Ю.В., Кислова Т.Ф., Кожина З.М., Колобаева А.А., Конюхова Е.Д., Курхина Ю.Т., Лапшова А.С., Ларичев С.П., Макаркин Н.С., Макаров А.С., Манохина М.А., Ментов Л.И., Митрофанова М.В., Митюшина А.И., Мишуков П.П., Монахов А.Н., Монахова Е.А., Морозов В.А., Пузырев Н.И., Пыхова Е.М., Родионова М.К., Родионова М.П., Родюшкин А.М., Родюшкин Н.А., Рытова З.Ф., Рябова А.И., Сафонова Е.Я., Седова М.А., Седова М.Д., Смогунов С.Ф., Смогунова А.К., Соболев Г.И., Соломатин И.В., Соломатина Е.С., Старостина Т.В., Страхова Л.И., Суворов В.Т., Титова М.И., Трошкина М.Ф., Туркина Е.Ф., Улитина В.Г., Фомина Т.В., Фролов Н.М., Хазов В.Ф., Харевич Т.Г., Харламова М.К., Холодилкина Т.Б., Чернышев В.В., согласно справкам из Отдела ЗАГС администрации МО Ясногорский район Тульской области, сведений администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, умерли, по данным, представленным нотариусами Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. и Григоровой О.Н. наследственных дел к их имуществу не заводилось.

Ответчики: Бихнер Е.Ю., Бурцев А.А., Бутузов Н.Н., Емельянов Б.Т., Жарова А.А., Зимина Л.А., Збоев С.Д., Корчагин Н.Н., Кузнецова Е.В., Пронина Т.М., Савочкина А.С., Синицын И.И., Синицына Е.Д., Тур В.Р., Тур С.Г., Фадеев О.Н., Чухняков Ю.И., Шихшабеков Ш.З., Шихшабекова Н.М., Шихшабекова Р.Ш., Шпомер А.В., Шпомер А.Н., выбыли с прежнего места жительства в Ясногорском районе Тульской области, их местонахождение не известно, по последнему известному месту жительства извещены в установленном законом порядке.

Ответчики Бакумовский А.С., Банников И.Н., Баранова А.А., Бобылева Л.Н., Борзова Л.З., Борзов А.В., Бутузов В.В., Ветров А.И., Ветрова Л.С., Силанова Л.И., Гиркин В.В., Галицына Т.А., Голованова О.В., Гречихина О.В., Давыдкин А.Н., Давыдкин Е.Н., Денисова В.Н., Виноградова Н.М., Емельянова Т.Н., Есентюк А.А., Зимин А.И., Картузова Н.А., Ястребов В.В., Макарова Т.Н., Кожина Е.С., Кожин В.С., Абрамкина Г.Н., Коновалов Н.В., Конюхов В.Н., Калязина М.Н., Лукьяненко Н.И., Лукьянов В.С., Бруль Г.А., Маркин А.Г., Мингалеев Ш.З., Мингалеева Ш.З., Насибулина Р.М., Пазухин В.Ф., Пазухин Д.Ф., Полякова А.М., Пинкова М.Е., Артемова Е.В., Пшеченко Т.П., Сапрыкина Р.В., Сапрыкин С.Н., Соломатин Н.В., Васильев А.М., Страхов И.М., Туркин А.А., Панкина А.В., Холодилкина А.В., Шиликов С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

От представителя ответчика Бакумовского А.С. по доверенности Жаркова А.В. в суд поступило заявление и письменные возражения, в которых он просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом ранее вынесенного решения Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года об исключении земельной доли Бакумовского А.С. из числа невостребованных земельных долей ТОО ПЗ «Зыбино».

Ответчик Гиркин В.В. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, подал встречный иск, в котором просил: исключить его из списков собственников невостребованных земельных долей; исключить принадлежащую ему земельную долю из числа невостребованных земельных долей и из площади земельного участка с кадастровым номером 71:23:070215:133, сформированного в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

В обоснование исковых требований Гиркин В.В. указал, что после передачи ТОО ПЗ «Зыбино» в коллективно-совместную собственность 2944 га сельскохозяйственных угодий, ему в собственность была передана земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 4,6 га.

Право коллективно-совместной собственности на земельную долю площадью 4,6 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения ТОО ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области, за ним признано на основании решения Ясногорского районного суда Тульской области от 22 января 2009 года.

 Однако государственная регистрация его права собственности на вышеуказанную земельную долю произведена быть не может, так как он был включен в список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков товарищества с ограниченной ответственностью племзавода «Зыбино» муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Учитывая, что ни п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101                                      «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» №452-ЗТО от 07 июня 2004 года, не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них, то не заявление правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения.

С опубликованным в газетах «Тульские известия» и «Ясногорье»                                объявлением, в котором собственникам невостребованных земельных долей, указанным в опубликованном списке, предлагалось в течение девяноста дней со дня публикации этого списка заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области, он своевременно ознакомиться не мог.

Таким образом, полагает, что он подлежит исключению из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков товарищества с ограниченной ответственностью племзавода «Зыбино» муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области.

Также считает, что принадлежащая ему на праве коллективно-совместной собственности земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 4,6 га подлежит исключению из числа невостребованных земельных долей.

При этом полагает, что уменьшению подлежит площадь образованного в счет невостребованных земельных долей в границах товарищества с ограниченной ответственностью племзавода «Зыбино» земельного участка с кадастровым номером 71:23:070215:133.

От ответчика Шиликова С.Г. в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, мотивировав это тем, что ранее решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26.04.2010 года земельные доли принадлежавшие Шиликову Г.Г. и Шиликовой М.С. были исключены из числа невостребованных земельных долей и исключены из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Представитель ответчика Лукьяненко Н.И. по доверенности Фролов С.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений о признании земельной доли своего доверителя невостребованной возразил, пояснив, что истица опубликовала через средства массовой информации извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности по вопросу выделения принадлежащей ответчице земельной доли, что свидетельствует о том, что она не отказывалась от своих прав на эту долю и желает воспользоваться данной земельной долей. Опубликованное истцом в газете «Ясногорье»  от 08.01.2009 года извещение о местоположении выделяемых в счет невостребованных земельных долей земельных участков, было опубликовано в нарушение п.3 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года, поскольку администрация Тульской области не является участником общей долевой собственности и следовательно не имело право подавать такое извещение. Истцом не представлено доказательств о неиспользовании ответчиками своих земельных долей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от15.11.2006 года №689 «О государственном земельном контроле».

Представитель ответчика Ветрова А.И. по доверенности Ветрова Е.В. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что в 2010 году Ветров А.И.обращался в соответствующие инстанции по поводу выделения земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли, где ему в этом в устной форме было отказано со ссылкой на то, что его земельная доля включена в площадь земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей. В настоящий момент он по прежнему имеет намерение распорядиться в установленном законом порядке принадлежащей ему земельной долей.

Третьи лица Баранов А.Г., Баранов А.А., Бутузов В.В., Мишина Л.С., Надточей Ю.В., Гречихин А.В., Шкрабо В.М., Рунина Г.М., Дрюк В.М., Пашкевич Л.И., Слабых Н.И., Кожин А.С., Кожина З.М., Цуканова В.Н., Кокорев С.Н., Кондратьев Н.П., Конюхов Н.М., Бырна Л.В., Крина О.А., Новгородцев В.В., Васильева В.Г., Соломатин А.Г., Сорокин Виктор Михайлович, Сорокин Василий Михайлович, Холодилкин В.С., Дерганова Е.С., Шиликов А.Г., Шиликов Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представили.

Третье лицо Минакова Н.М. в судебное заседание не явилась, заявила самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, об исключении ее матери Страховой Л.И. из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли Страховой Л.И. из числа невостребованных земельных долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Никитиной Т.Ю.

В обоснование исковых требований Минакова Н.М. указала, что после передачи ТОО ПЗ «Зыбино» в коллективно-совместную собственность 2944 га сельскохозяйственных угодий, ее матери Страховой Л.И. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области 02 октября 1995 года было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-YI ТуО-23 №222484 (регистрационная запись №8555 от 02 октября 1995 года), в соответствии с которым ей в собственность была передана земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 4,6 га.

            15 апреля 2001 года Страхова Л.И. умерла.

            Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-БО №258428, выданным 19 апреля 2001 года администрацией Тайдаковской сельской территории муниципального образования «Ясногорский район» Тульской области.

            После смерти Страховой Л.И. открылось наследство, в состав которого вошла вышеуказанная земельная доля.

            В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Она (Минакова Н.М.) является наследником по закону первой очереди после смерти Страховой Л.И. и фактически приняла наследство, пользуясь после смерти Страховой Л.И. принадлежавшим ей имуществом.

            Её родной брат, Страхов И.М., от наследства отказался.

            Её отец, Страхов М.И., умер 02 февраля 2001 года.

            Факт смерти Страхова М.И. подтверждается свидетельством о смерти II-БО №258425, выданным 07 февраля 2001 года администрацией Тайдаковской сельской территории муниципального образования «Ясногорский район» Тульской области.

            Других наследников по закону первой очереди после смерти Страховой Л.И. нет.

Хотя земельная доля, принадлежащая Страховой Л.И. на праве общей совместной собственности, не является невостребованной, так как после приобретения прав на земельную долю и выдачи Страховой Л.И. в 1995 году соответствующего свидетельства на право собственности на землю Страхова Л.И. предоставила ее в 1996 году в аренду товариществу с ограниченной ответственностью племзаводу "Зыбино" акционерного общества "Агроплемсоюз" Ясногорского района Тульской области, что подтверждается заключенным Страховой Л.И. договором аренды земельной доли, зарегистрированным в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области 24 октября 1996 года (регистрационный номер 1823), Страхова Л.И. была включена в список собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков товарищества с ограниченной ответственностью племзавода "Зыбино" муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области.

Данный список был предоставлен 25 июня 2008 года администрацией муниципального образования Ясногорский район Тульской области в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области.

Вышеуказанный список был согласован администрацией муниципального образования Ясногорский район Тульской области, администрацией муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области и Ясногорским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Учитывая, что ни п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101                                      «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» №452-ЗТО от 07 июня 2004 года, не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них, то не заявление правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения.

С опубликованным в газетах «Тульские известия» и «Ясногорье»                                объявлением, в котором собственникам невостребованных земельных долей, указанным в ранее опубликованном списке, предлагалось в течение девяноста дней со дня публикации этого списка заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области Страхова Л.И. не знакомилась, а она, как наследник по закону первой очереди после смерти Страховой Л.И., своевременно ознакомиться не могла.

Таким образом, полагает, что Страхова Л.И. подлежит исключению из списков собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков товарищества с ограниченной ответственностью племзавода "Зыбино" муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области.

Также считает, что принадлежащая Страховой Л.И. на праве общей совместной собственности земельная доля площадью сельскохозяйственных угодий 4,6 га подлежит исключению из числа невостребованных земельных долей.

При этом полагает, что уменьшению подлежит площадь образованного в счет невостребованных земельных долей в границах товарищества с ограниченной ответственностью племзавода "Зыбино" земельного участка с кадастровым номером 71:23:070215:133.

Представитель третьего лица Минаковой Н.М. адвокат Никитина Т.Ю. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в отношении земельной доли Страховой Л.И. возразила, исковые требования своей доверительности поддержала.

Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представило.

            Третье лицо ГУП Тульской области «Городское земельное кадастровое бюро» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представило.

            Третье лицо МРИ ФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание не явилось, в заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражало.

Третье лицо Полякова Т.П. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Конюховой М.Ф. возразила, пояснив, что Конюхова М.Ф. доводится ей матерью. После смерти Конюховой М.Ф., она отказалась от своей доли наследства в пользу дочери Поляковой Е.О., которой нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 13.05.2003 года на наследственное имущество, открывшееся в связи со смертью Конюховой М.Ф. и состоящее из земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино». Ее дочь собиралась выделить данную земельную долю в самостоятельный земельный участок и распоряжаться им по своему усмотрению.

Третье лицо Сорокин А.М. против исковых требований департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные участки в счет невостребованной земельной доли принадлежавшей Сорокиной З.М., умершей 28.08.1998 года возразил, пояснив, что Сорокина З.М. являлась его матерью. В 1996 году Сорокиной З.М. с СПК ПЗ «Зыбино» был заключен договор аренды земельной доли сроком на 5 лет и при этом было предусмотрено, что по истечении 5 лет действие договора автоматически продлевается на 1 год, до тех пор, пока одна из сторон не уведомит другую сторону о его расторжении. После смерти матери, наследство было принято его отцом Сорокиным М.В., которому нотариусом Ясногорского нотариального округа Филипповой Л.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.1999 года. В состав наследства входила, в том числе и земельная доля в СПК ПЗ «Зыбино». При этом он его братья Сорокин Василий Михайлович и Сорокин Виктор Михайлович, сестра Сорокина Л.М. от причитающейся им доли наследства отказались. 11.02.2004 года его отец Сорокин М.В. умер. При жизни отец составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим завещал своей дочери Сорокиной Л.М., которая является наследником Сорокина М.В., в том числе и на земельную долю, перешедшую к нему в порядке наследования после смерти Сорокиной З.М. До получения искового заявления и извещения о судебном разбирательстве, он не знал, что земельная доля Сорокиной З.М. включена в список невостребованных земельных долей. Считает, что Сорокина З.М. была незаконно включена в список невостребованных земельных долей при его публикации в газете «Тульские известия» 07.08.2008 года, поскольку на тот момент собственником земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино» являлся его отец Сорокин М.В., который оформил свои наследственные права на земельную долю, а не Сорокина З.М., которая к тому моменту уже умерла.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции РФ.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 36 Конституции РФ).

Согласно ч.1 ст.15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на территории Ясногорского района Тульской области ГПЗ «Зыбино» Агроплемсоюза Постановлением Главы администрации Ясногорского района от 29.04.1992 года № 4-196, перерегистрирован в ТОО ПЗ «Зыбино» АО Агроплемсоюз.

Решением администрации Ясногорского района от 14.12.1992 г. № 14-247/483 ТОО ПЗ «Зыбино» в коллективно совместную собственность передано 2944 гектара земли для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю ТУО-23 № 000086.

Постановлением Главы администрации МО Ясногорский район Тульской области от 16.12.1994??г. №779 постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей и установлен размер земельной доли (пая) — 4,6 га.

Постановлением Главы администрации МО Ясногорский район Тульской области от 18.07.1997г. №387 ТОО племзавод «Зыбино» преобразован в ЗАО Племзавод «Зыбино».

Постановлением Главы МО Ясногорский район Тульской области от 11.05.2000 г. № 278 ЗАО ПЗ «Зыбино» преобразовано в СПК ПЗ «Зыбино».

Согласно копии списка граждан – собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области, собственниками невостребованных земельных долей являются: Бакумовский А.С., Балашова Н.Р., Банников И.Н., Баранова В.Н., Барчукова В.И., Батруков В.П., Бихнер Е.Ю., Бобылева Л.Н., Борзов В.М., Бурцев А.А., Бутузов Н.Н., Бутузова А.Н., Бырна И.В., Вереникин Н.С., Ветров А.И., Ветрова Л.С., Волкова А.П., Волкова В.Ф., Волкова Т.Б., Волкова Т.Г., Гиркин В.В., Гладких А.И., Большакова Н.И., Голованов В.В., Голованова Н.И., Гречихин В.А., Гурчев Н.Н., Гурьянов В.А., Гусев Н.И., Гусева М.С., Гущина Е.С., Давыдкина В.Д., Дерганов Д.М., Дрюк М.П., Дубинина Н.П., Емельянов Б.Т., Емельянова Т.Н., Есентюк А.А., Жаров С.Н., Жарова А.А., Жданова М.А., Збоев С.Д., Зимин И.К., Зимина Л.А., Ибрагимова М.С., Казакова В.Г., Картузова Н.А., Качалин В.В., Качалин Е.М., Кислов Ю.В., Кислова Т.Ф., Климкин А.Ю., Клыков Н.А., Кожин С.М., Кожин С.Н., Кожина Е.С., Кожина З.М., Кокорева М.А., Колобаева А.А., Кондратьева А.А., Коновалов Н.В., Конюхова Е.Д., Конюхова З.В., Конюхова М.Ф., Корчагин Н.Н., Кузнецова Е.В., Кузнецова Е.М., Куликова Е.Ф., Курхина Ю.Т., Лапшова А.С., Ларичев С.П., Лукьяненко Н.И., Лукьянов В.С., Макаркин Н.С., Макаров А.С., Манохин Е.А., Манохина М.А., Маркин А.Г., Ментов Л.И., Мингалеев Ш.З., Мингалеева З.Ш., Митрофанова М.В., Митюшин А.И., Мишуков П.П., Монахов А.Н., Монахова Е.А., Морозов В.А., Насибулина Р.М., Орлова С.А., Павлюшин В.В., Павлюшина Т.Г., Пазухин В.Ф., Пазухин Д.Ф., Полякова А.М., Пинкова М.Ф., Празукин В.В., Пронина Т.М., Пузырев Н.И., Пшеченко Т.П., Пыхова Е.М., Родина М.И., Родионов Д.К., Родионова М.К., Родионова М.П., Родюшкин А.И., Родюшкин Н.А., Рытова З.Ф., Рябов А.И., Савочкин А.С., Сапрыкина Р.В., Сапрыкин С.Н., Сафонова Е.Я., Седова М.А., Седова М.Д., Синицын И.И., Синицына Е.Д., Смогунов С.Ф., Смогунова А.К., Соболев Г.И., Соломатин И.В., Соломатин Н.В., Соломатина Е.И., Соломатина Е.С., Сорокина З.М., Старостина Т.В., Страхов И.М., Страхова Л.И., Суворов В.Т., Сутула Е.П., Сутула Ф.К., Титова М.И., Трошкина М.Ф., Тур В.Р., Тур С.Г., Туркин А.Г., Туркина Е.Ф., Улитина В.Г., Фадеев О.Н., Фомина Н.Д., Фомина Т.В., Фролов Н.М., Хазов В.Ф., Харевич Т.Г., Харламова М.К., Холодилкин С.В., Холодилкина А.В., Холодилкина Т.Б., Чернышев В.В., Чухняков Ю.И., Шиликов Г.Г., Шиликова М.С., Шихшабеков Ш.З., Шихшабекова Н.М., Шихшабекова Р.Ш., Шпомер А.В., Шпомер А.Н.

Из представленных материалов усматривается, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области в 1995 году указанным собственникам земельных долей были выданы свидетельства о праве общей совместной собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ТОО ПЗ «Зыбино».

Согласно сведениям представленным Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, администрацией МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, УФМС России по Тульской области, на момент рассмотрения дела, из опубликованного департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области списка собственников невостребованных земельных долей умерли следующие собственники земельных долей:

Балашова Наталья Родионовна, умерла 11.05.1997 года;

Баранова Валентина Николаевна, умерла 26.03.2004 года;

Барчукова Валентина Ивановна, умерла 09.12.1999 года;

Батруков Василий Павлович, умер 08.03.2000 года;

Борзов Владимир Михайлович, умер 09.08.1996 года;

Бутузова Антонина Николаевна, умерла 16.11.1993 году;

Бырна Иван Васильевич, умер 04.03.1997 году;

Вереникин Николай Сергеевич, умер 22.12.2002 года;

Волкова Анна Петровна, умерла 22.12.2001 года;

Волкова Валентина Федоровна, умерла 22.04.2004 года;

Волкова Тамара Борисовна, умерла 08.11.2002года;

Волкова Тамара Григорьевна, умерла 31.03.1994 года;

Гладких Александр Иванович, умер 08.04.1999 года;

Большакова Надежда Ивановна, умерла 06.06.2009 года;

Голованов Вячеслав Васильевич, умер 15.11.1996 года;

Голованова Надежда Михайловна, умерла 19.11.2002 года;

Гречихин Владимир Алексеевич, умер 10.03.2003 года;

Гурчев Николай Николаевич, умер 02.01.1995 года;

Гурьянов Владимир Антонович, умер 14.12.1999 года;

Гусев Николай Иванович, умер 03.12.1994 года;

Гусева Мария Сергеевна, умерла 09.08.2006 года;

Гущина Евдокия Семеновна, умерла 26.12.2004 года;

Давыдкина Варвара Дмитриевна, умерла 02.03.2000 года;

Дерганов Дмитрий Михайлович, умер 19.09.2004 года;

Дрюк Михаил Павлович, умер 13.08.1997 года;

Дубинина Надежда Павловна, умерла 18.06.1994 года;

Жаров Сергей Николаевич, умер 28.03.2001 года;

Жданова Мария Антоновна, умерла 01.12.2000 года;

Зимин Иван Константинович, умер 08.09.1996 году;

Ибрагимова Мавлия Сабировна, умерла 26.02.1997 года;

Казакова Вера Гавриловна, умерла 03.04.2006 года;

Качалин Виктор Владимирович, умер 31.12.2009 году;

Качалин Егор Максимович, умер в октябре 1993 года;

Кислов Юрий Викторович, умер 29.06.1996 года;

Кислова Татьяна Федоровна, умерла 27.04.2002 года;

Клыков Николай Андреевич, умер 31.12.2000 года;

Кожин Сергей Матвеевич, умер в 12.02.1993 году;

Кожин Сергей Никитович, умер 01.07.2001 года;

Кожина Зинаида Михайловна, умерла в г.Москве

Кокорева Мария Андреевна, умерла 28.12.1998 года;

Колобаева Анастасия Анатольевна, умерла 06.12.1997 года;

Кондратьева Анна Алексеевна, умерла 30.06.1999 года;

Конюхова Елена Дмитриевна, умерла 06.07.2000 году;

Конюхова Зинаида Васильевна, умерла 14.08.2002 года;

Конюхова Мария Федоровна, умерла 22.10.2001 года;

Кузнецова Елена Михайловна, умерла 18.06.2005 года;

Куликова Евдокия Федоровна, умерла 24.03.1994 года;

Курхина Юлия Тимофеевна, умерла 09.1995 году;

Лапшова Анна Сергеевна, умерла 05.12.1998 года;

Ларичев Сергей Павлович, умер 13.04.1999 года;

Макаркин Николай Семенович, умер 23.08.2002 года;

Макаров Александр Сергеевич, умер 22.06.2002 года;

Манохин Евгений Анатольевич, умер 17.03.2004 года;

Манохина Мария Афанасьевна, умерла 17.09.2003 года;

Ментов Леонид Иванович, умер 28.09.1998 года;

Митрофанова Мария Васильевна, умерла 01.12.1994 года;

Митюшина Александра Ивановна, умерла 27.05.1998 года;

Мишуков Петр Петрович, умер 07.10.1997 года;

Монахов Александр Николаевич, умер 27.12.2000 года;

Монахова Екатерина Александровна, умерла 03.04.2005 года;

Морозов Василий Архипович, умер 30.04.1995 года;

Орлова София Алексеевна, умерла 07.02.2008 года;

Павлюшин Василий Васильевич, умер 05.03.2008 года;

Павлюшина Татьяна Григорьевна, умерла 16.07.2004 года;

Празукин Вениамин Васильевич, умер 28.08.1996 года;

Пузырев Николай Иванович, умер 26.03.2002 года;

Пыхова Екатерина Михайловна, умерла 10.02.1994 года;

Родина Марфа Ивановна, умерла 15.03.1994 года;

Родионов Дмитрий Кузьмич, умер 11.05.2008 года;

Родионова Мария Кузьминична, умерла 12.04.1995 года;

Родионова Марфа Петровна, умерла 06.09.1993 года;

Родюшкин Николай Алексеевич, умер 24.03.2004 года;

Рытова Зинаида Федоровна, умерла 04.01.2005 года;

Рябова Александра Иосифовна, умерла 03.1995 года;

Сафонова Екатерина Яковлевна, умерла 07.11.2003 года;

Седова Мария Алексеевна, умерла 23.09.1995 года;

Седова Мария Дмитриевна, умерла 23.03.2004 года;

Смогунов Сергей Федорович, умер 17.06.1993 года;

Смогунова Александра Кирилловна, умерла 17.05.1996 года;

Соболев Геннадий Иванович, умер 17.02.2004 года;

Соломатин Игорь Васильевич, умер 30.10.1993 года;

Соломатина Евдокия Ивановна, умерла 21.02.2001 года;

Соломатина Екатерина Степановна, умерла 01.09.1997 года;

Сорокина Зинаида Михайловна, умерла 28.08.1998 года;

Старостина Татьяна Васильевна, умерла 21.09.1997 года;

Страхова Лидия Ивановна, умерла 15.04.2001года;

Суворов Владимир Трофимович, умер 23.05.1996 года;

Сутула Ефросинья Петровна, умерла 30.06.2004 года;

Сутула Федор Корнеевич, умер 15.01.2004 года;

Титова Мария Ивановна, умерла 05.12.2000 года;

Трошкина Мария Федоровна, умерла 03.07.1999 года;

Туркин Анатолий Григорьевич, умер 26.12.2003 года;

Туркина Екатерина Фоминична, умерла 13.10.2002 года;

Улитина Валентина Гавриловна, умерла 16.02.1999 года;

Фомина Наталья Дмитриевна, умерла 14.04.2000 года;

Фомина Татьяна Васильевна, умерла 26.03.1993 года;

Фролов Николай Михайлович, умер 26.07.1995 года;

Хазов Владимир Федорович, умер 08.10.1993 года;

Харевич Татьяна Герасимовна, умерла 23.06.1996 года;

Харламова Мария Константиновна, умерла 30.05.1996 года;

Холодилкин Сергей Васильевич, умер 20.05.2001 году;

Холодилкина Татьяна Борисовна, умерла 28.06.2000 года;

Чернышов Виктор Владимирович, умер 23,30.05.2005 года;

Шиликов Геннадий Георгиевич, умер 19.05.1997 года;

Шиликова Мария Сергеевна, умерла 06.02.1999 года.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №174/2004года к имуществу Барановой В.Н. следует, что наследником к ее имуществу является ее дочь Баранова Алла Анатольевна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 30.09.2004, реестровый №4839-на земельную долю, расположенную в СПК ПЗ «Зыбино». При этом муж наследодателя Баранов Анатолий Гаврилович, и сын Баранов Анатолий Анатольевич, от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №129/1996 года следует, что наследниками к  имуществу Борзова В.М., являются его жена Борзова Лидия Зарифовна и сын Борзов Альфред Владимирович, которые обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в наследство на денежный вклад.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №35/2002года следует, что наследником к имуществу Волковой А.П. является Силанова Людмила Ивановна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 3.04.2003 года, реестровый №921 на денежный вклад. При этом дочь наследодателя Мишина Любовь Сергеевна от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. № 69/1999 следует, что наследником к имуществу Гладких А.И. является его жена Большакова Надежда Ивановна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 1.11.2000 года, реестровый №2279 на ? долю от ? доли квартиры №3 дома 10 ул.Советская д.Тайдаково. Дочь наследодателя Галицына Татьяна Александровна в наследство не вступала.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №58/2006года следует, что наследником к имуществу Головановой Н.И. является ее дочь Голованова Оксана Вячеславовна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю от 25.08.2006 года, реестровый №3632. При этом второй наследник Надточей Юлия Вячеславовна от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 28.10.2010 года по гражданскому делу 2-530/2010 года по иску Хатух Бибарса в интересах Давыдкина А.Н., Денисовой В.Н., Давыдкина Е.Н., Головановой О.В. к администрации МО Ясногорский район, Администрации МО Архангельское об исключении из списка собственников невостребованных земельных долей, Голованова Н.И. была исключена из списков собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования ТОО ПЗ «Зыбино», ее земельная доля была исключена из числа невостребованных земельных долей и площади земельного участка с К№ 7123:070215:123.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №47/2008года следует, что наследниками к имуществу Гречихина В.А. является его жена Гречихина Ольга Васильевна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю от 27.05.2003 года, реестровый №1488 и свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию от 8.10.2009 года, реестровый №3227. При этом сыновья наследодателя Гречихин Александр Владимирович и Гречихин Андрей Владимирович, от причитающейся им доли наследства отказались.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 07.06.2010 года, определением Ясногорского районного суда Тульской области от 20.05.2011 года по гражданскому делу 2-366/2010 по иску Гречихиной О.В. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области Гречихин В.А. был исключен из списка собственников невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино», принадлежавшая ему земельная доля исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№71:23:-70109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №122/1997года следует, что наследниками к имуществу Давыдкиной В.Д. являются ее сыновья Давыдкин Алексей Никифорович и Давыдкин Евгений Никифорович, а также дочь Денисова Валентина Никифоровна, которые получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю от 17.03.2006, зарегистрированное в реестре за №963.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 28.10.2010 года по гражданскому делу 2-530/2010 года по иску Хатух Бибарса в интересах Давыдкина А.Н., Денисовой В.Н., Давыдкина Е.Н., Головановой О.В. к администрации МО Ясногорский район, Администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области Давыдкина В.Д. была исключена из списка невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино», принадлежавшая ей земельная доля исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070215:123, сформированного в счет невостребованных земельных долей.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. № 122/199 7года следует, что наследниками по закону к имуществу Дрюк М.П. являются - его дочери Виноградова Нина Михайловна, Рунина Галина Михайловна, имевшие право на обязательную долю в наследстве и сын Дрюк Василий Михайлович, а по завещанию дочь Шкрабо Валентина Михайловна, при этом в наследство вступила лишь Виноградова Н.М., получившая свидетельство от 23.04.1998, реестровый №588 о праве на наследство по закону на 1/6 земельной доли.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. № 20/1997года следует, что наследниками к имуществу Зимина И.К. являются его жена Зимина Любовь Акимовна и сын Зимин Александр Иванович, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.05.1997 года, реестровый №249 каждому на 1/2 земельной доли. При этом дочери наследодателя Пашкевич Людмила Ивановна и Слабых Наталья Ивановна от причитающейся им доли наследства отказались в пользу Зиминой Л.А.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №120/1997года следует, что наследником к имуществу Ибрагимовой М.С. является Ибрагимов Туфик Фатыфович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.11.1997 года, реестровый №2160 на пенсию.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №123/2006 года следует, что наследником к имуществу Казаковой В.Г., является ее сын Казаков Владимир Сергеевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.11.2006, реестровый 4855 на земельный участок.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №99/2001года следует, что наследником к имуществу Клыкова Н.А. является его дочь Макарова Татьяна Николаевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 3.08.2007 года, реестровый №3369 на дом и земельный участок.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №208/1993года следует, что наследником к имуществу Кожина С.М. является его дочь Кожина Екатерина Сергеевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.02.1994года реестровый №904 на денежный вклад и на ? долю квартиры.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №195/2001года следует, что наследниками к имуществу Кожина С.Н. являются его сыновья Кожин Владимир Сергеевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 21.02.2002года, реестровый №361 на 1/3 долю земельной доли и Кожин Иван Сергеевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 21.02.2002года, реестровый №361 на 2/3 доли земельной доли. При этом жена наследодателя Кожина Зинаида Михайловна и сын Кожин Анатолий Сергеевич, от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. № 40/1999 года следует, что наследником к имуществу Кокоревой М.А. является ее дочь Абрамкина Галина Никитична, которой выдано свидетельство от 14.02.2001 года на 2/3 доли квартиры. При этом другие наследники дочь и сын наследодателя Цуканова Валентина Никитична и Кокорев Сергей Никитич от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №140/1999 года следует, что наследником к имуществу Кондратьевой А.А. является ее муж Кондратьев Петр Васильевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.01.2000 года, реестровый номер 37 на денежный вклад. Другие наследники - дочь Евдокимова Татьяна Петровна и сын Кондратьев Николай Петрович от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №16/2003года следует, что наследником к имуществу Конюховой З.В. является ее сын Конюхов Виктор Николаевич, и дочь Калязина Марина Николаевна, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 10.07.2003 года на земельную долю, по ? доле каждому. При этом муж наследодателя Конюхов Николай Михайлович, от причитающейся ему доли наследства отказался.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №32/2002года следует, что наследником к имуществу Конюховой М.Ф. является внучка Полякова Елена Олеговна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.05.2003 года реестровый №1359 на земельную долю. При этом дочь наследодателя Полякова Татьяна Петровна от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №195/2005года следует, что наследником к имуществу Кузнецовой Е.М. является Смелова Инна Владимировна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.04.2006 года реестровый номер 1360 на денежный вклад.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №150/1994года следует, что наследником к имуществу Куликовой Е.Ф. является Косова Галина Алексеевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.10.1994 года, реестровый №2147 на земельный участок в д.Заикино.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. № 164/2004года следует, что наследником к имуществу Манохина Е.А. является его сестра Бруль Галина Анатольевна, которой было подано заявление о вступлении в наследство на квартиру. При этом второй наследник Бырна Любовь Васильевна, от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №120/2008 года следует, что наследниками к имуществу Орловой С.А. являются Макарова Валентина Александровна, которой было подано заявление о вступлении в наследство на квартиру и Крина Ольга Александровна, которая наследство не принимала.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №90/2009года следует, что наследником к имуществу Павлюшина В.В. является Карпенко Валентина Васильевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 11.08.2009года, реестровый №2505 на 2/3 доли недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты и на 1/3 доли по завещанию Новгородцев Валерий Викторович.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года по гражданскому делу 2-612/2009 по иску Карпенко В.П. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Павлюшин В.В. исключен из списка собственников невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино», земельная доля Павлюшина В.В. исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:-70109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №14/2005года следует, что наследником к имуществу Павлюшиной Т.Г. является ее дочь Карпенко Валентина Васильевна.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года по гражданскому делу 2-612/2009 по иску Карпенко В.П. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Павлюшина Т.Г. исключена из списка невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино», земельная доля Павлюшиной Т.Г. исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. 15/1997 года следует, что наследником к имуществу Празукина В.В. является Артемова Елена Вениаминовна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.1997 года, реестровый №139 на автомашину и земельный пай.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 07.06.2010 года по гражданскому делу 2-365/2010 по иску Артемовой Е.В. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области земельная доля принадлежавшая Празукину В.В. исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №143/2008года следует, что наследником к имуществу Родионова Д.К. является его дочь Серегина Валентина Дмитриевна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.05.2010 года, реестровый №1799 на земельный участок и жилой дом.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №108/2001года следует, что наследниками к  имуществу Соломатиной Е.И. являются Васильев Александр Михайлович, которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.05.2002 года, реестровый №1086 на земельную долю, а также дочь Васильева Валентина Георгиевна и сын Соломатин Анатолий Георгиевич, которые от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №100/1998года следует, что наследником к имуществу Сорокиной З.М. является ее муж Сорокин Михаил Васильевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.03.1999года, реестровый №284 на земельную долю. При этом дети наследодателя: сыновья Сорокин Александр Михайлович, Сорокин Василий Михайлович, Сорокин Виктор Михайлович и дочь Сорокина Любовь Михайловна, от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №124/2004года следует, что наследниками к имуществу Сутула Е.П., являются ее дочь Морозова Ольга Федоровна, и сын Сутула Виктор Федорович, который от причитающейся ему доли наследства отказался.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 08.06.2009 года по гражданскому делу 2-286/2009 года по иску Морозовой Ольги Федоровны, Сутула Виктора Федоровича к администрации МО Ясногорский район, МРИ ФНС России №8, ТОО ПЗ «Зыбино» за Морозовой О.Ф. в порядке наследования по закону после смерти Сутула Ефросиньи Петровны было признано право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф. №125/2004года следует, что наследниками к имуществу Сутула Ф.К., являются его сын Сутула Виктор Федорович и дочь Морозова Ольга Федоровна, которая от причитающейся ей доли наследства отказалась.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 08.06.2009 года по гражданскому делу 2-286/2009 года по иску Морозовой Ольги Федоровны, Сутула Виктора Федоровича к администрации МО Ясногорский район, МРИ ФНС России №8, ТОО ПЗ «Зыбино» за Сутула В.Ф. в порядке наследования по закону после смерти Сутула Федора Корнеевича, было признано право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №58/2004года следует, что наследником к имуществу Туркина А.Г. является сын Туркин Александр Анатольевич, который подал заявление о вступлении в наследство на денежный вклад и компенсацию.

 Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Филипповой Л.Ф №122/2000года следует, что наследником к имуществу Фоминой Н.Д. является ее дочь Панкина Анна Васильевна, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.10.2000 года, реестровый №2063 на квартиру в д.Тайдаково.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №150/2001 года следует, что наследником к имуществу Холодилкина С.В., является его жена Холодилкина Александра Васильевна, которой было подано заявление о вступлении в наследство на жилой дом, земельный участок, земельную долю и вклады. При этом сын наследодателя Холодилкин Василий Сергеевич и дочь Дерганова Елена Сергеевна от причитающейся им доли наследства отказались.

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №9/1999 года следует, что наследником к имуществу Шиликова Г.Г. является его сын Шиликов Сергей Геннадьевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю от 14.10.1999 года реестровый №907. При этом сыновья наследодателя Шиликов Александр Геннадьевич и Шиликов Николай Геннадьевич от причитающейся им доли наследства отказались.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26.04.2010 года по гражданскому делу 2-266/2010 по иску Шиликова Сергея Геннадьевича к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области земельная доля Шиликова Г.Г., площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей и из площади земельного участка с К№71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Из наследственного дела нотариуса Ясногорского нотариального округа Тульской области Григоровой О.Н. №9/1999 года следует, что наследником к имуществу Шиликовой М.С. является ее сын Шиликов Сергей Геннадьевич, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю от 14.10.1999 года реестровый №903. При этом ее сыновья Шиликов Александр Геннадьевич и Шиликов Николай Геннадьевич от причитающейся им доли наследства отказались.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26.04.2010 года по гражданскому делу 2-266/2010 по иску Шиликова Сергея Геннадьевича к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области земельная доля Шиликовой М.С., площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей и из площади земельного участка с К№71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 22.01.2009 года по гражданскому делу №2-22/2009 года по иску Холодилкиной А.В. к администрации МО Ясногорский район Тульской области была установлена принадлежность Холодилкиной А.В. свидетельства на право собственности на землю и признано право общей совместной собственности на земельную долю площадью 4,6 га в ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года по гражданскому делу 2-610/2009 по иску Бакумовского А.С. к администрации МО Ясногорский район Тульской области, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 19.10.2010 года, земельная доля Бакумовского А.С., площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72 образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 26.05.2009 года по гражданскому делу 2-240/2009 года по иску Бутузова В.В. к МРИ ФНС России, администрации МО Ясногорский район, установлен факт принятия Бутузовым В.В. наследства после смерти Бутузовой А.Н. и за ним в порядке наследования по закону после смерти Бутузовой А.Н., признано право собственности на земельную долю в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Впоследствии Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 24.12.2009 года, Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 27.02.2010 года по гражданскому делу 2-839/2010 по иску Бутузова В.В. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области принадлежавшая Бутузовой А.Н. земельная доля, площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72 образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года по гражданскому делу 2-609/2009 по иску Бодуновой Ф.Ш., Мингалеевой Г.Ш., действующих в интересах Мингалеева Ш.З. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, принадлежащая Мингалееву Ш.З. земельная доля, площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года по гражданскому делу 2-609/2009 по иску Бодуновой Ф.Ш., Мингалеевой Г.Ш., действующих в интересах Мингалеевой З.Ш. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, принадлежащая Мингалеевой З.Ш. земельная доля, площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 09.11.2009 года, определением Ясногорского районного суда Тульской области от 20.05.2011 года по гражданскому делу 2-611/2009 по иску Пшеченко Т.П. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, администрации Тульской области, департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, земельная доля принадлежащая Пшеченко Т.П., площадью 4,6 га была исключена из числа невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино» и из площади земельного участка с К№ 71:23:070109:72, образованного в счет невостребованных земельных долей в границах ТОО ПЗ «Зыбино».

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 3.12.2010 года Полякова Алла Михайловна была исключена из списков собственников невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино» и принадлежащая ей земельная доля исключена из площади земельного участка с К№71:23:070109:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-461, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Картузовой Нины Александровны включена в земельный участок с К№71:23:000000:0042, сформированный в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 17.09.2008 года за №71-71-23/011/2008-139 за Картузовой Н.А. зарегистрировано право долевой собственности на 46/29440 доли в праве на данный земельный участок.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 08.06.2009 года по гражданскому делу 2-288/2009 по иску Климкина А.Ю. к администрации МО Ясногорский район, был установлен факт владения и пользования Климкиным А.Ю. земельной долей площадью 4,6 га в границах СПК ПЗ «Зыбино» и за ним было признано право собственности на данную земельную долю.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-460, выданной Управлением Росреестра по Тульской области, следует, что в счет данной земельной доли Климкину А.Ю. был выделен земельный участок с К№71:23:000000:186, площадью 46000 кв.м., право собственности на который, за Климкиным А.Ю. было зарегистрировано в Едином госреестре прав 29.09.2010 года за №71-71-23/018/2010-147.

Впоследствии по договору купли-продажи от 01.11.2010 года данный земельный участок Климкиным А.Ю. был продан Ястребову В.В., право собственности за которым в Едином госреестре прав было зарегистрировано 26.11.2010 за №71-71-23/020/2010-444.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-459, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Пазухина Владимира Федоровича включена в земельный участок с К№71:23:070215:110, сформированный в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 11.11.2008 года за №71-71-23/014/2008-363 за Пазухиным В.Ф. зарегистрировано право долевой собственности на ? долю в праве на данный земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-459, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Пазухина Дмитрия Федоровича включена в земельный участок с К№71:23:070215:110, сформированный в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 11.11.2008 года за №71-71-23/014/2008-363 за Пазухиным Д.Ф. зарегистрировано право долевой собственности на ? долю в праве на данный земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-459, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Пинковой Марии Ефимовны включена в состав земельных участков с К№ 71:23:070215:146 площадью 40077 кв.м, с К№ 71:23:070215:147 площадью 10267 кв.м и с К№ 71:23:070215:148 площадью 87401 кв.м, с К№ 71:23:070109:141 площадью 184255 кв.м, сформированные в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 24.03.2010 года за №71-71-23/005/2010-577, №71-71-23/005/2010-578, №71-71-23/005/2010-579, №71-71-23/005/2010-576 за Пинковой М.Е. на основании Соглашения об определении долей в праве совместной собственности в ЕГРП зарегистрировано право долевой собственности на 1/7 долю в праве на данные земельные участки.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-461, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Сапрыкиной Раисы Васильевны включена в земельный участок с К№71:23:000000:0042, сформированный в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 09.09.2009 года за №71-71-23/016/2009-205 за Сапрыкиной Р.В. зарегистрировано право долевой собственности на 46/29440 доли в праве на данный земельный участок.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2011 №23/001/2011-461, выданной Управлением Росреестра по Тульской области следует, что земельная доля Сапрыкина Сергея Николаевича включена в земельный участок с К№71:23:000000:0042, сформированный в границах СПК ПЗ «Зыбино» и 09.09.2009 года за №71-71-23/016/2009-206 за Сапрыкиным С.Н. зарегистрировано право долевой собственности на 46/29440 доли в праве на данный земельный участок.

Суд считает установленным, что Картузова Н.А., Климкин А.Ю., Пазухин В.Ф., Пазухин Д.Ф., Пинкова М.Е., Сапрыкина Р.В., Сапрыкин С.Н. в установленном законом порядке распорядились принадлежащими им земельными долями, выделив их в земельные участки, сформированные в границах СПК ПЗ «Зыбино» и зарегистрировав за собой в установленном законом порядке право собственности и долевой собственности на эти земельные участки, а Климкин А.Ю., более того, к моменту подачи департаментом имущественных и земельных о ношений Тульской области искового заявления уже произвел отчуждение земельного участка, сформированного в счет принадлежавшей ему земельной доли. В связи с этим, принадлежавшие указанным лицам земельные доли, подлежат исключению из площади земельных участков, сформированных департаментом имущественных и земельных отношений в границах СПК ПЗ «Зыбино» в счет невостребованных земельных долей и в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая положения ст.61 ГПК РФ, а также то, что ранее решениями Ясногорского районного суда Тульской области, вступившими в законную силу, земельные доли, принадлежавшие Бакумовскому А.С., Бутузовой А.Н., Головановой Н.И., Гречихину В.А., Давыдкиной В.Д., Мингалееву Ш.З., Мингалеевой З.Ш., Павлюшину В.В., Павлюшиной Т.Г., Поляковой А.М., Празукину В.В., Пшеченко Т.П., Шиликову Г.Г., Шиликовой М.С. были исключены из числа невостребованных земельных долей и из площади земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино», то в данной части исковые требования департамента также являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которым одним из способов защиты гражданских прав является признание права, а также того, что решениями Ясногорского районного суда Тульской области за Морозовой О.В. в порядке наследования по закону признано право собственности на земельную долю, принадлежавшую Сутула Е.П., за Сутула В.Ф. на земельную долю принадлежавшую Сутула Ф.К., а за Холодилкиной А.В. на принадлежащую ей земельную долю, суд считает, что таким образом они реализовали свое право на получение спорных земельных долей в собственность, с целью последующего распоряжения ими в установленном законом порядке, в связи с чем, данные земельные доли не могут быть признаны невостребованными и подлежат исключению из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в части признания права собственности на земельные участки, сформированные в счет земельных долей, ранее принадлежавших Барановой В.Н., Дрюк М.П., Кожину С.Н., Конюховой З.В., Конюховой М.Ф., Соломатиной Е.И., Сорокиной З.М., Ибрагимовой М.С., Казаковой В.Г., Кондратьевой А.А., Кузнецовой Е.М., Куликовой Е.Ф., Орловой С.А., Родионову Д.К., Холодилкину С.В., поскольку привлеченные к участию по делу в качестве соответчиков наследники указанных лиц Баранова А.А., Виноградова Н.М., Кожин В.С. и Кожин И.С., Конюхов В.Н. и Калязина М.Н., Полякова Е.О., Васильев А.М., Сорокин М.В., в установленном законом порядке получили свидетельства о праве на наследство, в том числе и на принадлежавшие наследодателям земельные доли в границах СПК ПЗ «Зыбино», а Ибрагимов Т.Ф., Казаков В.С., Кондратьев П.В., Смелова И.В., Макарова В.А., Серегина В.Д., Холодилкина А.В., в установленном законом порядке, приняли часть наследства.

В силу п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, а также то, что в опубликованных списках собственников невостребованных земельных долей по СПК ПЗ «Зыбино», в качестве собственников земельных долей были указаны Баранова В.Н., Дрюк М.П., Кожин С.Н., Конюхова З.В., Конюхова М.Ф., Соломатина Е.И., Сорокина З.М., Ибрагимова М.С., Казакова В.Г., Кондратьева А.А., Кузнецова Е.М., Куликова Е.Ф., Орлова С.А., Родионов Д.К., Сорокина З.М., Холодилкин С.В., которые к тому времени были уже умершими, суд считает, что наследники, указанных лиц, принявшие наследство и таким образом являющиеся собственниками земельных долей не были надлежащим образом извещены о том, что принадлежащие им земельные доли включены в число невостребованных.

При этом из пояснений в суде, привлеченных в качестве ответчиков Ибрагимова Т.Ф., Казакова В.С., Смеловой И.Н., Косовой Г.А., Макаровой В.А., Серегиной В.Д., третьих лиц Евдокимовой Т.П. и Сорокиной Л.М. следует, что они ранее не знали о наличие у их наследодателей в собственности земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района, в связи с чем, не предпринимали мер по оформлению своих наследственных прав и последующего распоряжения данными земельными долями и, соответственно, не могли использовать их по назначению, однако, узнав о наличие у их наследодателей земельных долей, они имеют намерения распорядиться своим правом на данные земельные доли.

Суд считает данные доводы ответчиков обоснованными, и приходит к выводу, что указанные причины не распоряжения земельными долями являются уважительными, так как в силу незнания о своих правах, ответчики не могли ими воспользоваться.

При этом, как установлено в судебном заседании ответчик Кожин И.С. принимал меры к выделению земельного участка в счет перешедшей к нему в порядке наследования земельной доли, однако по независящим от него обстоятельствам, ему в этом было необоснованно отказано. В то же время в судебном заседании, он, как и ответчик Полякова Е.О. заявили о своем намерении распорядиться своими правами на земельные доли, перешедшие к ним в порядке наследования.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и  безопасности государства.

Реализация своих прав наследниками на оформление и получение в собственность земельных долей, расположенных на землях СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области в порядке наследования после смерти Барановой В.Н., Дрюк М.П., Кожина С.Н., Конюховой З.В., Конюховой М.Ф., Соломатиной Е.И., Сорокиной З.М., Ибрагимовой М.С., Казаковой В.Г., Кондратьевой А.А., Кузнецовой Е.М., Куликовой Е.Ф., Орловой С.А., Родионова Д.К., Холодилкина С.В., никоим образом не посягает на основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Суд считает также, что отсутствуют основания и для удовлетворения исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в части признания права собственности на земельные участки, сформированные в счет земельных долей, принадлежащих Ветрову А.И., Гиркину В.В. и Лукьяненко Н.И.

Так, из показаний представителя Ветрова А.И. в суде установлено, что Ветров А.И. в 2010 году обращался в соответствующие инстанции по поводу выделения земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли, где ему в этом в устной форме было отказано со ссылкой на то, что его земельная доля включена в площадь земельных участков сформированных в счет невостребованных земельных долей и несмотря на это он имеет намерение распорядиться в установленном законом порядке принадлежащей ему земельной долей. В отношении земельной доли Лукьяненко Н.И. в судебном заседании установлено, что ее представитель Фролов С.В. также предпринимал меры по выделению земельного участка в счет принадлежащей Лукьяненко Н.И. земельной доли в СПК ПЗ «Зыбино», в связи с чем, давал объявление в средствах массовой информации о проведении общего собрания по определению местоположения земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей ей земельной доли. Гиркин В.В. же обратился в суд со встречным исковым заявлением об исключении его из списков собственников земельных долей и исключении принадлежащей ему земельной доли из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей.

Данные факты свидетельствуют о намерении указанных лиц воспользоваться своим правом по распоряжению принадлежащими им земельными долями, в связи с чем, в силу положений, закрепленных в ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.12 ГК РФ, их право собственности подлежит защите в судебном порядке.

При этом, с учетом положений, закрепленных в ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.12 ГК РФ, а также того, что ни п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» №452-ЗТО от 07 июня 2004 года, не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них и не заявление правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гиркина В.В. об исключении его из списков собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино», исключении принадлежавшей ему земельной доли из числа невостребованных земельных долей и из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей.

В то же время, суд не согласен с доводами Гиркина В.В. в той части, что принадлежащая ему земельная доля должна быть исключена из площади земельного участка с кадастровым номером 71:23:070215:133 и считает, что с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, данная доля подлежит исключению из площади иного земельного участка, сформированного в счет невостребованных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

Суд считает установленным факт принятия Минаковой Н.М. наследства после смерти ее матери Страховой Л.И., умершей 15.04.2001 года, поскольку она после смерти наследодателя фактически вступила во владение принадлежащим ей имуществом, в связи с чем, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ считается принявшей наследство. Поскольку брат Минаковой Н.М. - Страхов И.М. от причитавшейся ему доли наследства отказался, а других наследников к имуществу Страховой Л.И. не имеется, то Минакова Н.М., таким образом, является единственным наследником к имуществу Страховой Л.И., в том числе и на принадлежавшую ей земельную долю.

Учитывая, что после приобретения прав на земельную долю и выдачи Страховой Л.И. в 1995 году соответствующего свидетельства на право собственности на землю, она в 1996 году предоставила данную земельную долю в аренду ТОО ПЗ "Зыбино" АО "Агроплемсоюз" Ясногорского района Тульской области, что подтверждается заключенным Страховой Л.И. договором аренды земельной доли, зарегистрированным в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ясногорского района Тульской области 24 октября 1996 года (регистрационный номер 1823), суд считает, что принадлежавшая ей земельная доля не может быть признана невостребованной.

Принимая во внимание изложенное, положения ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.12, п.2 ст.218, п.1 и п.2 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ст.3, 264 и 265 ГПК РФ, а также то, что ни п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ни п.3 ст.10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» №452-ЗТО от 07 июня 2004 года, не содержат каких-либо способов отказа правообладателей земельных долей от права собственности на них и не заявление правообладателями невостребованных земельных долей о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности в течение установленного срока со дня опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, не является основанием для какого-либо ущемления их права собственности, тем более его прекращения, суд считает, что исковые требования Минаковой Н.М. об исключении Страховой Л.И. из списков собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино», исключении принадлежавшей ей земельной доли из числа невостребованных земельных долей, исключении этой земельной доли из площади земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей, установлении факта принятия Минаковой Н.М. наследства и признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти Страховой Л.И., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, суд не согласен с доводами Минаковой Л.И. в той части, что принадлежавшая Страховой Л.И. земельная доля должна быть исключена из площади земельного участка с кадастровым номером 71:23:070215:133 и считает, что с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, данная доля подлежит исключению из площади иного земельного участка, сформированного в счет невостребованных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ  «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»  собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы, земельных участков обязаны:

- осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду;

- соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и регламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий;

- представлять в установленном порядке в соответствующие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов;

- содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения;

- информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании;

- выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.

В соответствии с положениями ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» закреплено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет в момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Аналогичные нормы содержит ст. 10 Закона Тульской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (с изменениями и дополнениями), согласно которых участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Закона. В случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 10-1 настоящего Закона, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в газете «Тульские известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка.

Земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании решения администрации Тульской области.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в газете «Тульские известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

Администрация Тульской области вправе направить в суд заявление о признании права собственности Тульской области на этот земельный участок.

На основании приведенных норм собственники земельных долей являются владельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). При выделении в натуре земельных участков, сформированных за счет невостребованных земельных долей, собственники таких долей перестают быть участниками общей долевой собственности на земельный участок в прежних границах (границах реорганизованного колхоза (совхоза), из земель которого в процессе реорганизации сельхозпредприятий выделялись земельные доли).

Из представленных в суд администрацией муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области и Ясногорским территориальным пунктом УФМС России по Тульской области сведений следует, что с постоянного места жительства в Ясногорском районе ответчики Бихнер Елена Юрьевна выбыла в 1993 году, Бурцев Александр Анатольевич в 1994 году, Бутузов Николай Николаевич в 1993 году, Емельянов Борис Трофимович в 1998 году, Жарова Алла Алексеевна в 1993 году, Збоев Сергей Данатович в 1993 году, Зимина Любовь Акимовна в 1997 году, Корчагин Николай Николаевич выбыл в 1993 году, Кузнецова Елена Владимировна выбыла в 1995 году, Насибулина Римма Магнавиевна выбыла в 1993 году, Пронина Татьяна Михайловна выбыла в 1994 году, Савочкина Александра Сергеевна выбыла в 2001 году, Синицын Иван Иванович и Синицына Елена Дмитриевна выбыли в 1996 году, Тур Вера Руфимовна и Тур Сергей Григорьевич выбыли в 1994 году, Фадеев Олег Николаевич выбыл в 2005 году, Чухняков Юрий Иванович выбыл в 1993 году, Шихшабеков Шихшабек Закряевич, Шихшабекова Нугият Магоменовна и Шихшабекова Розият Шихшабековна выбыли в 1993 году, Шпомер Александр Васильевич и Шпомер Анна Николаевна выбыли в 1993 году. Данных о фактическом местонахождении указанных лиц в настоящий момент не имеется.

Указанные департаментом в списке собственники невостребованных земельных долей и ответчики по делу Банников Иван Николаевич, Бобылева Людмила Николаевна, Ветрова Лариса Сергеевна, Емельянова Татьяна Борисовна, Есентюк Александр Александрович, Кожина Екатерина Сергеевна, Коновалов Николай Васильевич, Лукьянов Владимир Сергеевич, Маркина Александра Гавриловна, Родюшкин Алексей Иванович, Соломатин Николай Васильевич, Страхов Иван Михайлович, в судебное заседание не явились, возражений против доводов истца о признании их земельных долей невостребованными не представили.

Учитывая изложенное, а также то, что никаких доказательств свидетельствующих об использовании указанными выше лицами по прямому назначению принадлежащих им земельных долей в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области в судебном заседании не установлено, сведения о выделении земельных участков, в счет принадлежащих им земельных долей в Едином государственном реестре прав отсутствуют, при этом, согласно информации представленной в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области в июне 2008 года администрацией муниципального образования Ясногорский район Тульской области, администрацией муниципального образования Архангельское Ясногорского района Тульской области, Ясногорским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по Тульской области, принадлежащие данным гражданам земельные доли, значились невостребованными, суд согласен с доводами департамента имущественных и земельных отношений Тульской области о том, что данные земельные доли не использовались их собственниками более 3 лет, являются невостребованными и в соответствии с приведенными выше нормами за администрацией Тульской области в судебном порядке может быть признано право собственности на сформированные в счет данных земельных долей земельные участки.

Учитывая, что Зимина Любовь Акимовна после оформления прав в порядке наследования по закону после смерти Зимина Ивана Константиновича, умершего 08.09.1996 года, в 1997 году выехала с прежнего места жительства и с того же времени не использовала и не распоряжалась перешедшей к ней в порядке наследования ? земельной доли, второй наследник Зимин Александр Иванович с момента принятия наследства также не использовал и не распоряжался ? земельной доли, суд считает, что земельная доля Зимина Ивана Константиновича также является невостребованной и обосновано включена в площадь земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино».

В судебном заседании, в том числе из сообщений нотариусов Ясногорского нотариального округа Тульской области, установлено, что умершие собственники невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района: Балашова Наталья Родионовна, Барчукова Валентина Ивановна, Батруков Василий Павлович, Бырна Иван Васильевич, Вереникин Николай Сергеевич, Волкова Валентина Федоровна, Волкова Тамара Борисовна, Волкова Тамара Григорьевна, Голованов Вячеслав Васильевич, Гурчев Николай Николаевич, Гурьянов Владимир Антонович, Гусев Николай Иванович, Гусева Мария Сергеевна, Гущина Евдокия Семеновна, Дерганов Дмитрий Михайлович, Дубинина Надежда Павловна, Жаров Сергей Николаевич, Жданова Мария Антоновна, Качалин Виктор Владимирович, Качалин Егор Максимович, Кислов Юрий Викторович, Кислова Татьяна Федоровна, Кожина Зинаида Михайловна, Колобаева Анастасия Анатольевна, Конюхова Елена Дмитриевна, Курхина Юлия Тимофеевна, Лапшова Анна Сергеевна, Ларичев Сергей Павлович, Макаркин Николай Семенович, Макаров Александр Сергеевич, Манохина Мария Афанасьевна, Ментов Леонид Иванович, Митрофанова Мария Васильевна, Митюшина Александра Ивановна, Мишуков Петр Петрович, Монахов Александр Николаевич, Монахова Екатерина Александровна, Морозов Василий Архипович, Пузырев Николай Иванович, Пыхова Екатерина Михайловна, Родина Марфа Ивановна, Родионова Мария Кузьминична, Родионова Марфа Петровна, Родюшкин Николай Алексеевич, Рытова Зинаида Федоровна, Рябова Александра Иосифовна, Сафонова Екатерина Яковлевна, Седова Мария Алексеевна, Седова Мария Дмитриевна, Смогунов Сергей Федорович, Смогунова Александра Кирилловна, Соболев Геннадий Иванович, Соломатин Игорь Васильевич, Соломатина Екатерина Степановна, Старостина Татьяна Васильевна, Страхова Лидия Ивановна, Суворов Владимир Трофимович, Титова Мария Ивановна, Трошкина Мария Федоровна, Туркина Екатерина Фоминична, Улитина Валентина Гавриловна, Фомина Татьяна Васильевна, Фролов Николай Михайлович, Хазов Владимир Федорович, Харевич Татьяна Герасимовна, Харламова Мария Константиновна, Холодилкина Татьяна Борисовна, Чернышов Виктор Владимирович, не имеют принявших наследство наследников, поскольку в производстве нотариусов наследственных дел к имуществу данных умерших лиц не имеется. За оформлением наследственных прав в судебном порядке, никто после их смерти также не обращался.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей ГК РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция).

Таким образом, до принятия соответствующего федерального закона порядок учета, оценки и реализации выморочного имущества осуществляется в порядке, установленном данной инструкцией.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку ни администрация муниципального образования Ясногорский район, ни МРИ ФНС России № 8 по Тульской области на выморочные земельные доли не претендуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении указанных выше ответчиков.

Таким образом, количество собственников невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения на территории земель бывшего СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, составило сто тринадцать человек и общая площадь принадлежащих им долей составляет 519,8 га, что соответствует общей площади земельных участков (519,75 га) с кадастровыми номерами № №71:23:070112:73; №71:23:070112:74; №71:23:070109:132; №71:23:070109:133; №71:23:070215:120; №71:23:070215:121; №71:23:070215:122; №71:23:070215:124; №71:23:070215:125; №71:23:070215:126; №71:23:070215:128; №71:23:070215:131; №71:23:070215:132; №71:23:070215:133; №71:23:070215:134; №71:23:070215:135; №71:23:070215:136; №71:23:070220:16; №71:23:070220:17, сформированных департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области в счет невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК ПЗ "Зыбино".

Суд считает, что именно на эти земельные участки за Тульской областью должно быть признано право собственности в виду невостребованности 113 земельных долей в гарницах землепользования СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области.

В остальной части исковые требования департамента имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить частично.

Признать право собственности Тульской области на земельные участки общей площадью 519,75 га, с кадастровыми номерами № №71:23:070112:73; №71:23:070112:74; №71:23:070109:132; №71:23:070109:133; №71:23:070215:120; №71:23:070215:121; №71:23:070215:122; №71:23:070215:124; №71:23:070215:125; №71:23:070215:126; №71:23:070215:128; №71:23:070215:131; №71:23:070215:132; №71:23:070215:133; №71:23:070215:134; №71:23:070215:135; №71:23:070215:136; №71:23:070220:16; №71:23:070220:17, расположенные по адресу: Российская Федерация, Тульская область, МО Архангельское Ясногорского района, в границах землепользования СПК ПЗ "Зыбино".

Отказать департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области в части удовлетворения исковых требований, предъявленных к ответчикам: Бакумовскому А.С., Барановой А.А., Бутузову В.В., Ветрову А.И., Гиркину В.В., Головановой О.В., Гречихиной О.В., Давыдкину А.Н., Давыдкину Е.Н., Денисовой В.Н, Виноградовой Н.М., Ибрагимову Т.Ф., Казакову В.С., Картузовой Н.А., Ястребову В.В., Кожину В.С., Кожину И.С., Кондратьеву П.В., Конюхову В.Н., Калязиной М.Н., Поляковой Е.О., Смеловой И.В., Косовой Г.А., Лукьяненко Н.И., Мингалееву Ш.З., Мингалеевой З.Ш., Макаровой В.А., Карпенко В.В., Пазухину В.Ф., Пазухину Д.Ф., Поляковой А.М., Пинковой М.Е., Артемовой Е.В., Пшеченко Т.П., Серегиной В.Д., Сапрыкиной Р.В., Сапрыкину С.Н., Василеву А.М., Сорокину М.В., Страховой Л.И., Морозовой О.Ф., Сутула В.Ф., Холодилкиной А.В., Шиликову С.Г..

Встречные исковые требования Гиркина В.В. и Минаковой Н.М. удовлетворить частично.

Исключить Страхову Лидию Ивановну и Гиркина Виталия Викторовича из списка собственников невостребованных земельных долей СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области.

Исключить земельные доли Страховой Лидии Ивановны и Гиркина Виталия Викторовича площадью сельскохозяйственных угодий по 4,6 га из числа невостребованных земельных долей СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района тульской обалсти и из площади земельного участка с К№71:23:070112:72, сформированного в счет невостребованных земельных долей в границах СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области.

Установить факт принятия Минаковой Натальей Михайловной наследства, открывшегося после смерти Страховой Лидии Ивановны, последовавшей 15 апреля 2001 года.

Признать за Минаковой Натальей Михайловной в порядке наследования по закону после смерти Страховой Лидии Ивановны, последовавшей 15.04.2001 года, правособственности на земельную долю площадью 4,6 га, расположенную в границах землепользования СПК ПЗ «Зыбино» Ясногорского района Тульской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: