РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 года. г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кулешова С.В. при секретаре Пешковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2011 по иску Галигузова Юрия Александровича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ясногорского района Тульской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатской Е.Н. и Галигузовой Татьяне Петровне об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, установил: Галигузов Ю.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ясногорского района Тульской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатской Е.Н. и Галигузовой Т.П. об освобождении от ареста и исключении из описи автомобиля «Опель Атра», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен В обоснование иска Галигузов Ю.А. указал, что по исполнительному производству отделом судебных пристав исполнителей Ясногорского района 23 апреля 2010 года был наложен арест на зарегистрированный на его имя автомобиль «Опель Астра», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен При наложении ареста на данный автомобиль не было учтено, что он является предметом залога в Акционерном коммерческом Сберегательном банке по договору от 8 декабря 2007 года. В судебном заседании Галигузов Ю.А. иск поддержал, пояснив, что сумма невыплаченного им кредита банку в настоящее время составляет около 80000 рублей. Представитель истца адвокат Гагарина Г.В. полагала требования Галигузова Ю.А. подлежащими удовлетворению, поскольку судебным приставом-исполнителем при наложении на принадлежащий Галигузову Ю.А. автомобиль не было учтено, что он является предметом залога в Акционерном коммерческом Сберегательном банке по договору залога. Принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-21063, 1989 года выпуска, на который также наложен арест, судебный пристав-исполнитель по непонятным причинам не реализует с целью погашения задолженности Галигузова Ю.А. по алиментам. Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатская Е.Н. полагала иск Галигузова Ю.А. не подлежащим удовлетворению. Галигузова Т.П. в обращенном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что считает действия судебного пристава правильными. Представитель Алексинского отделения №2631/054 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности Фефелова Н.В. в обращенном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 18 марта 2004 года возбуждено исполнительное производство №2557/2-04 о взыскании Галигузова Ю.А. алиментов в пользу Галигузовой Т.П. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 2 декабря 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 23 апреля 2010 года на транспортные средства должника Галигузова Ю.А., задолженность по выплате алиментов которого составляла 191645 рублей, был наложен арест. Согласно представленной судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ясногорского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатской Е.Н. справке задолженность Галигузова Ю.А. по алиментам перед Галигузовой Т.П. на 1 июля 2011 года составляет 221888 рублей 72 коп. Из договора залога №45507/8625-1 от 8 декабря 2008 года следует, что Галигузов Ю.А. передал в залог Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице руководителя универсального дополнительного офиса №2631/054 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №Номер обезличен от 8 декабря 2007 года транспортное средство «Опель Астра», 2007 года выпуска. В соответствии с пунктами 3.1 и 6.1 договора залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Принимая во внимание, что залогодержатель - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ не является стороной исполнительного производства №2557/2-04 о взыскании с Галигузова Ю.А. алиментов в пользу Галигузовой Т.П., возбужденного 18 марта 2004 года, обязательства Галигузова Ю.А. по выплате алиментов в пользу Галигузовой Т.П. возникли до передачи им в залог автомобиля, Галигузов Ю.А. в судебном заседании не указал на наличие у него другого имущества, стоимость которого является достаточной для погашения задолженности, что взыскание с Гулигузова Ю.А. в пользу Галигузовой Т.П. исполняется принудительно, тогда как задолженность перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ Галигузовым Ю.А. погашается в добровольном порядке, суд считает, что наложение ареста на имущество должника Галигузова Ю.А. защищает права Галигузовой Т.П. как взыскателя в рамках исполнительного производства и может гарантировать исполнение решения в полном объеме, то есть требования Галигузова Ю.А. об освобождении от ареста принадлежащего ему автомобиля удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Галигузова Юрия Александровича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ясногорского района области Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Головатской Е.Н. и Галигузовой Татьяне Петровне об освобождении от ареста и исключении принадлежащего ему имущества – автомобиля «Опель Астра» 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком Номер обезличен из описи, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: