решение суда по делу №2-608/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе,

председательствующего – Попова А.Н.,

при секретаре - Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Померанцева Вячеслава Алексеевича к МРИФНС №8 России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Померанцев В.А. обратился в суд с иском к МРИФНС №8 России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр», ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, один.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вклады с причитающимися по ним выплатами и неполученная пенсия и ЕДВ за декабрь 2010 года.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему на праве частной собственности квартиру, находящуюся в <адрес> он завещал жене ФИО3 Настоящее завещание было удостоверено нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО7 и зарегистрировано в реестре за .

Согласно завещательного распоряжения ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> завещал свой вклад по счету , хранящийся в филиале , ФИО3. Данное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации ДД.ММ.ГГГГ за .

Из повторного свидетельства о заключении брака , выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации.

Родители ФИО2 умерли: мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти , выдано Лобненским городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 детей, братьев и сестер не имел, каких-либо других родственников у него нет.

В соответствии с п.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, наследником седьмой очереди, как пасынок, является ФИО1

Из свидетельства о рождении , выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 является матерью ФИО1.

На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЖКО Ясногорского машзавода в лице руководителя ФИО8, передает <адрес> общеполезной площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. в собственность ФИО2

Администрацией <адрес> было выдано свидетельство о регистрации права собственности, из которого видно, что право собственности на <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. зарегистрировано за ФИО2 в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за , договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

БТИ ДД.ММ.ГГГГ за было выдано регистрационное удостоверение о том, что <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , записано в реестровую книгу , инвентарное дело .

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принадлежащая ФИО2 1-комнатная квартира общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> имеет действительную инвентаризационную стоимость 19627 рублей.

В филиале ФИО2 имел вклад пенсионный–плюс счет , что подтверждается сберегательной книжкой , а также имел закрытый вклад.

В соответствие с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в соответствии со статьёй 17 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Правительства Российской Федерации «О выплате в 2010 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам (взносам) в Сберегательном банке Российской Федерации и вкладам (взносам) в организации государственного страхования» ему как наследнику подлежит выплата компенсаций, в том числе и компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

Он похоронил отчима за счет собственных средств. После смерти ФИО2 он пользуется его квартирой, мебелью, оплачивает все коммунальные платежи за техническое обслуживание, отопление, воду, канализацию, что подтверждается квитанциями об оплате за январь-май 2011 года, что согласно ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Однако, когда он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, ему было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства и признанием за ним права собственности на имущество ФИО2.

В соответствие со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

В соответствие со ст.30 ГПК РФ иски о правах на строения, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствие со ст.264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Без установления факта принятия наследства невозможно оформление наследственного права, то есть установление данного факта имеет для него юридическое значение.

Он в виду пропуска срока обращения к нотариусу за оформлением наследственных прав, во вне судебном порядке оформить свои наследственные права не имеет возможности.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, просит суд:

- установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за ним в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад счет и закрытый счет с причитающимися по ним компенсациями, в том числе и компенсацию на оплату ритуальных услуг, в ОАО Алексинское отделение Сбербанка России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на неполученную ФИО2 пенсию и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) за декабрь 2010 года.

Истец, Померанцев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – МРИФНС №8 по Тульской области по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МРИФНС №8 по Тульской области, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица по делу Управления Пенсионного фонда РФ в Ясногорском районе Тульской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица по делу Алексинского отделения ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п.3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО2, жене – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «РКЦ» следует, что ФИО2 постоянно и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>.

Согласно Договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему на праве частной собственности квартиру, находящуюся в <адрес> он завещал жене ФИО3 Данное завещание было удостоверено нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО7 и зарегистрировано в реестре за .

Согласно завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> завещал свой вклад по счету , хранящийся в филиале , ФИО3 Данное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации ДД.ММ.ГГГГ за .

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО3

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно письма Алексинского отделения Сбербанка России на имя ФИО2, года рождения имеются денежные вклады в филиале - , с причитающимися по данным счетам компенсациями, а также по данным счетам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., и в филиале – л/счет с причитающейся по нему компенсацией.

Также согласно писем Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ числится неполученная им ежемесячная денежная выплата за декабрь 2010 года и пенсия за декабрь 2010 года.

Кроме того, после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пользуется его квартирой, мебелью, оплачивает все коммунальные платежи за техническое обслуживание, отопление, воду, канализацию, что подтверждается квитанциями об оплате за январь-май 2011 года, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Померанцева Вячеслава Алексеевича удовлетворить.

Установить факт принятия Померанцевым Вячеславом Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Померанцевым Вячеславом Алексеевичем в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 32,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Померанцевым Вячеславом Алексеевичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады в филиале - , со всеми причитающимися по данным счетам компенсациями, а также компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб., и в филиале – л/счет с причитающейся по нему компенсацией.

Признать за Померанцевым Вячеславом Алексеевичем в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на неполученную ФИО2 пенсию и ежемесячную денежную выплату за декабрь 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Попов