ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 года. г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кулешова С.В. при секретаре Пешковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ерохину Кириллу Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, установил: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ерохину К.С. о возмещении причиненного ущерба в размере 109434 рублей 59 копеек и судебных расходов в сумме 3388 рублей 69 копеек, ссылаясь на то, что 26 июня 2010 года по вине водителя Ерохина К.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «АУДИ-80» с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО3, которому ООО «Росгосстрах» выплатило в возмещение причиненного ущерба 109434 рубля 59 копеек. Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Шумейко О.В. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Ерохин К.С. извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от 26 июня 2010 года следует, что Ерохин К.С., управляя автомобилем на <адрес>, не учел ширину проезжей части, не учел необходимый боковой интервал со встречным транспортным средством и совершил столкновение с ним, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключения ООО «Автоконсалтинг плюс» размер ущерба в связи с причинением механических повреждений автомобилю «АУДИ-80» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО3, составляет 109434 рубля 59 копеек. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причинение убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим врем. В соответствии со ст. 14 Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован» в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Принимая во внимание, что Ерохин К.С. при совершении дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем, принадлежащим ФИО5, и при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает, что требования ООО «Росгосстрах» к Ерохину К.С. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ерохина Кирилла Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение причиненного ущерба 109434 рубля 59 копеек и судебные расходы в сумме 3388 рублей 69 копеек. Копию заочного решения суда выслать Ерохину К.С. с уведомлением о вручении, разъяснив, что он вправе подать в Ясногорский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: