Решение от 27.10.2011 года по делу №2-894/2011 года



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Казанковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Билык Людмилы Константиновны к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Логачеву К.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество , участок . ДД.ММ.ГГГГ Логачев К.А. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит и вышеуказанное недвижимое имущество.

Билык Л.К. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти Логачева К.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за нею права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером из земель населенных пунктов для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество , участок , в порядке наследования по закону после смерти Логачева К.А.

Свои требования мотивировала тем, что она приходится дочерью умершему Логачеву К.А. и наследником по закону. Кроме неё наследником первой очереди по закону является её мать и жена Логачева К.А. – Логачева А.Ф., которая от причитающейся ей доли наследственного имущества отказывается в её пользу. В связи с тем, что срок обращения к нотариусу за оформлением наследства ею пропущен, она вынуждена обратиться в суд. Считает, что приняла наследство, оставшееся после смерти отца, фактически, поскольку пользуется принадлежавшим ему имуществом.

Истец Билык Л.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Казанкова И.Б. на удовлетворении исковых требований Билык Л.К. настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.

Третье лицо Логачева А.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти I-БО , выданного Ясногорским районным отделом ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Логачев К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается представленными свидетельством о рождении Логачевой Л.К., где в графе «отец» указан Логачев К.А., и свидетельством о браке II-ШЗ Логачевой Л.К. с Билык Ю.П., после заключения брака Логачевой Л.К. присвоена фамилия Билык.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Свидетели Никитина О.Ю. и Никитин В.В., допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт принятия Билык Л.К. наследства, оставшегося после смерти Логачева К.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю за , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Логачеву К.А. для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью га, расположенный в садоводческом товариществе <адрес>, участок .

Согласно кадастрового паспорта земельному участку площадью кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество , участок , принадлежащий Логачеву К.А., присвоен кадастровый номер

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Билык Л.К. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Билык Людмилы Константиновны удовлетворить.

Установить факт принятия Билык Людмилой Константиновной наследства, открывшегося после смерти Логачева Константина Александровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Билык Людмилой Константиновной, в порядке наследования по закону после смерти Логачева Константина Александровича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , предоставленный для садоводства, и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество , участок .

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Попов