РЕШЕНИЕ

30 ноября 2011 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием представителя истцов Костюхиной О.Н., Бакалович А.Н. согласно ордера Красновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Костюхиной Ольги Николаевны и Бакалович Александра Николаевича к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тульской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Костюхина О.Н. и Бакалович А.Н. обратились в суд с иском об установлении факта владения и пользования Бакалович Николаем Семеновичем на праве собственности земельным участком площадью № кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным на землях населенных пунктов в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, пе<адрес>-б; установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Бакалович Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; и признании за ними в порядке наследования по закону после смерти Бакалович Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права долевой собственности, доля в праве каждого №, на земельный участок площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, пе<адрес>-б.

Свои требования мотивировали тем, что они приходятся детьми умершему Бакалович Н.С. и наследниками по закону первой очереди. Кроме них, наследником первой очереди является также Бакалович Г.Л., которая от причитающейся ей доли наследственного имущества отказывается.

В судебное заседание истцы Костюхина О.Н. и Бакалович А.Н. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов Костюхиной О.Н. и Бакалович А.Н. согласно ордера Краснова Н.Д. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – представители администрации муниципального образования <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.

Третье лицо Бакалович Г.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Костюхиной О.Н. и Бакалович А.Н. признает в полном объеме.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов согласно ордера Красновой Н.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.п.6, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как видно из представленного свидетельства о смерти I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела ЗАГС муниципального образования <адрес>, Бакалович Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, видно, что Бакалович Н.С. постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой Бакалович Г.Л. и сыном Бакалович А.Н., что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, открывшегося со смертью Бакалович Н.С.

Факт принятия Костюхиной О.Н. наследства, оставшегося после смерти отца, подтверждается представленной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, согласно которой Костюхина О.Н. осуществляла похороны Бакалович Н.С., взяла принадлежащие ему вещи – наручные часы.

Согласно решения тринадцатой сессии 21-го созыва Первомайского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении в собственность земельных участков гражданам сельского Совета», за Бакалович Н.С. закреплен земельный участок площадью № га.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес> видно, что земельному участку, выделенному Бакалович Н.С. по адресу: <адрес>, пе<адрес>, присвоен номер №

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Бакалович Н.С. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переулок Садовый, уч.№ назначение земель : земли населенных пунктов.

Из справки, выданной Ясногорским отделом Управления Росреестра по <адрес>, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>-б, находится в кадастровом квартале 71:23:030115, вид разрешенного использования – ведения личного подсобного хозяйства (индивидуальное жилищное строительство).

Согласно карты (плана) границ общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>-б, составляет 2500 кв.м.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Костюхиной О.Н. и Бакалович А.Н. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Костюхиной Ольги Николаевны и Бакалович Александра Николаевича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Бакалович Николаем Семеновичем на праве собственности земельным участком площадью № кв.м., предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным на землях населенных пунктах в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, пе<адрес>-<адрес>

Установить факт принятия Костюхиной Ольгой Николаевной и Бакалович Александром Николаевичем наследства, открывшегося после смерти Бакалович Николая Семеновича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Костюхиной Ольгой Николаевной и Бакалович Александром Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти Бакалович Николая Семеновича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве каждого №, на земельный участок площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктах в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, пе<адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Н.Попов