Определение

24 ноября 2011 года г.Ясногорск

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Рудой М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-901/2011 года по иску Добрицкого В.В. к Исакову Н.Н. о взыскании материального ущерба,

установил:

Добрицкий В.В. в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению исакова Н.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ обратился в суд с иском к Исакову Н.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

При постановке приговора суда от 12.07.2011 года, исковые требования Добрицкого В.В. были удовлетворены, с Исакова Н.Н. в его пользу в счет возмещения материального ущерба (ущерба связанного с восстановительным ремонтом автомобиля) было взыскано № рублей, № рублей-ущерб, связанный с расходами по проведению оценки восстановительного ремонта автомобиля и № рублей, ущерб, связанный с расходами на участие представителя, а всего № рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 28.09.2001 года приговор в части гражданского иска потерпевшего Добрицкого В.В. о возмещении материального вреда отменен и дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

Исковое заявление Добрицкого В.В. выделенное из материалов уголовного дела было принято к производству Ясногорского районного суда Тульской области 13.10.2011 года и на 27.10.2011 года была назначена беседа по делу, а на 09.11.2011 года судебное заседание на которые истец Добрицкий В.В. не явился и каких-либо дополнительных доказательств в обоснование исковых требований не представил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 24.11.2011 года. Однако, в назначенное время Добрицкий В.В. в суд снова не явился, заявлений об отложении слушания по делу не представил, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Исаков Н.Н., находящийся в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области, о месте и времени судебных заседаний извещен в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Добрицкого Валерия Викторовича к Исакову Николаю Николаевичу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: