ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Рудой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Тирабян Ашоту Овиковичу о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в суд с иском к Тирабян А.О. о возмещении убытков в порядке регресса.

В обоснование исковых требований ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Эспейс, гос.рег.знак Н625 ЕТ71, под управлением Тирабян А.О. и Subaru Impreza 2.0, гос.рег.знак О271НТ199, под управлением Казанцевой С.О.

Согласно протоколу <адрес>1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине водителя Тирабян А.О., который не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной Subaru Impreza гос.рег.знак О271НТ199, которая двигалась в попутном направлении, в результате чего совершил ДТП.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Subaru Impreza гос.рег.знак О271НТ199 было застраховано в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант».

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилась Казанцва С.О. просьбой возместить материальный ущерб, причиненный принадлежащему ей транспортному средству Subaru Impreza гос.рег.знак О271НТ199.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» выплатила Казанцевой С.О. страховое возмещение в размере 648534 рубля 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Прогресс – Гарант» направило требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по страховому полису ООО 0446199808, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» перечислило ОАО «Страховая компания» «Прогресс-Гарант» 120000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» направило претензионное письмо в адрес Тирабян А.О. по поводу возмещения им разницы между страховым возмещением и фактическим размером причинного Казанцевой С.О. ущерба 354255 рублей 31 копейка. Данная претензия осталась без рассмотрения.

Представитель истца ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант», по доверенности Брилко С.Е., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Тирабян А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав представленные доказательства, суд исковые требования ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на 58 км МКАД внешнего кольца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Рено Эспейс, гос.рег.знак Н625 ЕТ71, под управлением Тирабян А.О. и Subaru Impreza 2.0, гос.рег.знак О271НТ199, под управлением Казанцевой С.О.

Как следует из протокола <адрес>1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине водителя Тирабян А.О., который не справился с управлением, произвел столкновение с автомашиной Subaru Impreza гос.рег.знак О271НТ199, которая двигалась в попутном направлении, в результате чего совершил ДТП.

Как установлено в судебном заседании гражданская ответственность, владельца автомобиля Рено Эспейс гос.рег.знак Н625ЕТ71 была застрахована ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по страховому полису ООО 0446199808.

Как следует из заявления Казанцевой С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, она просит ОАО «Страхова компания «Прогресс» выплатить ей страховое возмещение, в связи с конструктивной гибелью транспортного средства Subaru Impreza 2.0, гос.рег.знак О271НТ199.

В соответствии с п.45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» была организована независимая экспертиза (оценка) в независимой оценочной организации ООО «ДВС - ГРУП» и на основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ была составлена смета стоимости восстановительного ремонта автомобиля Subaru Impreza гос.рег.знак О271НТ199, которая составила 648534 рубля 73 копейки.

Данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и потерпевшей Казанцевой С.О. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено страховое возмещение в размере 648534 рубля 73 копейки..

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» перечислило ОАО «Страхова компания «Прогресс-Гарант» 120000 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, несет виновник ДТП и вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, если вред причинен источником повышенной опасности, то обязанность по возмещению вреда лежит на владельце источника повышенной опасности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд исковые требования ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант»» считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Тирабян Ашоту Овиковичу о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Тирабян Ашота Овиковича в пользу ОАО "Страховая компания «Прогресс-Гарант» в счет возмещения ущерба 354255 рублей 31 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6742 рубля 55 копеек.

Копию заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив, что он вправе подать в Ясногорский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н.Курбатов