РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Ясногорский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Курбатова Н.Н. при секретаре Рудой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-866/2011года по иску ООО «Коммуналсервис» к Картошкиной И.М., Голованчикову А.А., Голованчикову Р.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: ООО «Коммуналсервис» обратилось в суд с иском к Картошкиной Инне Михайловне, Голованчикову Андрею Андреевичу, Голованчикову Роману Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований ООО «Коммуналсервис» указало, что на основании Устава ООО «Коммуналсервис» возмездно оказывает населению <адрес> коммунальные услуги (производство, передача и распределение пара и горячей воды, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей; сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод и твердых отходов, уборка территории и аналогичная деятельность; управление недвижимым имуществом, в том числе эксплуатация жилого и нежилого фонда; производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линии связи и линии электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы). Картошкина И.М., Голованчиков А.А., Голованчиков Р.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение действующего законодательства, в частности ст.ст.67,153,155 Жилищного кодекса РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 209881 рубль 27 копеек. Истец ООО «Коммуналсервис» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Зубовой В.В. в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Ответчик Картошкина И.М. исковые требования признала частично, пояснив, что истцом по части заявленных исковых требований пропущен срок исковой давности, и задолженность по коммунальным платежам должна исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, при начислении коммунальных платежей истцом не было учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голованчиков Р.А. проходил службу в Вооруженных Силах России, а Голованчиков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает уголовное наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в виду чего коммунальные платежи на них за указанный период, по ее мнению начисляться не должны. В то же время пояснила, что с письменным заявлением о перерасчете коммунальных платежей в ООО «Коммуналсервис» она не обращалась. Ответчики Голованчиков А.А., Голованчиков Р.А. в судебное заседание не явились, ответчик Голованчиков Р.А. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований возразил, просил применить по исковым требованиям срок исковой давности. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Как установлено в судебном заседании Картошкина И.М., Голованчиков А.А., Голованчиков Р.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, в котором расположена данная квартира, находится в ведении муниципального образования <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ находится на обслуживании в ООО «Коммуналсервис». В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда согласно п.3 ч.2 ст.153 ЖК РФ возникает с момента заключения такого договора. В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством РФ и правила предоставления коммунальных услуг гражданам также устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ-члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено в судебном заседании ответчики Картошкина И.М., Голованчиков А.А., Голованчиков Р.А. являясь нанимателями и проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на условиях найма и пользуясь коммунальными услугами, оплату их своевременно не производили, в результате чего возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209881 рубль 27 копеек, подтвержденная выпиской из лицевого счета по квартире ответчиков. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В судебном заседании со стороны ответчиков было заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным ООО «Коммуналсервис» исковым требованиям составляет три года. В ст. 199 ГК РФ закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре и истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд считает не состоятельными доводы представителя истца, о том, что срок исковой давности для ООО «Коммуналсервис» по заявленным исковым требованиям по всей сумме задолженности за коммунальные услуги, должен исчисляться с момента заключения договора уступки права требования между ООО «Коммуналсервис» и ООО «КоммуналСервис+», то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Так, в соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Перемена лиц в обязательстве может происходить посредством уступки требования (цессии-ст.382-390 ГК РФ) либо посредством перевода долга (ст.391-392 ГК РФ). Поскольку цессия и перевод долга не прекращают само обязательство, в рамках которого происходит перемена лиц, постольку остаются неизменными для данного обязательства как срок исковой давности, так и порядок его исчисления. Учитывая изложенное суд считает, что заявленные ООО «Коммуналсервис» исковые требования подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд отвергает доводы ответчиков о том, что при расчете задолженности по коммунальным платежам истцом незаконно начислены платежи на Голованчикова Р.А. за период его отсутствия в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (служба в Вооруженных силах РФ) и на Голованчикова А.А. за период его отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ (отбывает уголовное наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>). Так, согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан, в порядке, утверждаемом Правительством РФ. Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством РФ и правила предоставления коммунальных услуг гражданам также устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с подп. «ж,з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель коммунальных услуг обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты происшедших изменений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п.56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. То есть, учитывая то обстоятельство, что в соответствии с приведенными положениями порядок перерасчета платы за коммунальные услуги носит заявительный характер и производится исполнителем с момента обращения с соответствующим заявлением потребителя коммунальных услуг, каковое как установлено в судебном заседании ответчиками не подавалось, суд считает, что ООО «Коммуналсервис» правомерно была начислена плата за коммунальные услуги на Голованчикова Р.А. и Голованчикова А.А.за оспариваемый период. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что удовлетворению подлежат исковые требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 117863 рублей 77 копеек, что составляет 56,2% от первоначально заявленных исковых требований, то и судебные расходы понесенные истцом, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчиков в размере 56,2% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 2977 рублей 93 копейки. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ООО «Коммуналсервис» удовлетворить. Взыскать солидарно с Картошкиной Инны Михайловны, Голованчикова Андрея Андреевича, Голованчикова Романа Андреевича в пользу ООО «Коммуналсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117863 рублей 77 копеек, а также судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2977 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в мотивированной форме. Председательствующий: