РЕШЕНИЕ

26 декабря 2011 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хрулева Геннадия Алексеевича к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Хрулев Г.А. обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования ФИО3 садовым домиком площадью застройки 17,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 14,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество №, участок №; установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; и признании за ним в порядке наследования по закону после смерти Хрулёвой В.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на садовый домик площадью застройки 17,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 14,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, назначение - для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое №, участок №.

Свои требования мотивировал тем, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются он и его брат Хрулев А.А., который от причитающейся ему доли наследства отказывается. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону никто из них не обращался. Считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку пользуется принадлежащим ей имуществом.

Истец Хрулев Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики – представители межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований не представили.

От третьего лица Хрулева А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес>, следует, что ФИО3 постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,06 га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество №, участок № предоставленный для садоводства из земель населенных пунктов, имеет кадастровый номер №.

Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество №, участок №, площадью застройки 17,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 14,1 кв.м., принадлежит ФИО3 на основании справки о полной выплате пая, выданной садоводческим некоммерческим товариществом № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении № №, где в графе «мать» указана ФИО4.

Как видно из членской книжки садовода, выданной на имя ФИО3, истцом оплачены все членские взносы с 2006 по 2008 год, что свидетельствует о фактическом принятии Хрулевым Г.А. наследства, оставшегося после смерти матери.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Хрулевым Г.А. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Хрулева Геннадия Алексеевича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО3 садовым домиком площадью застройки 17,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 14,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество №, участок №.

Установить факт принятия Хрулевым Геннадием Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хрулевым Геннадием Алексеевичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО11 ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на садовый домик площадью застройки 17,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 14,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, назначение - для садоводства, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий А.Н.Попов