РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Кузнецовой Анастасии Ивановны к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Кузнецова А.И. обратилась в суд с иском об установлении того факта, что решением Ясногорского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под строительство гаража в районе <адрес> был предоставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установлении факта владения и пользования на праве совместной собственности ФИО4 и ею, Кузнецовой Анастасией Ивановной, гаражом площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь гаража по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и земельным участком в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенными по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №; определении долей в праве совместной собственности на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь гаража по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, между ФИО4 и ею, Кузнецовой Анастасией Ивановной, признав их доли равными по 1/2 доли в праве за каждым; признании за нею, Кузнецовой Анастасией Ивановной, права долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и 1/2 долю в праве на земельный участок в кадастровом квартале №:23:010303 площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №; признании за нею в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и 1/2 долю в праве на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №; признании за нею права собственности на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и право собственности на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.

Свои требования мотивировала тем, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются она и их сын Кузнецов А.В., при этом она в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, а сын Кузнецов А.В. от своей доли наследственного имущества после смерти отца отказался. Поскольку ФИО3 свое право собственности на гараж с подвалом и земельный участок не зарегистрировал в установленном законом порядке, и в решении Ясногорского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № допущена техническая ошибка и отчество ФИО3 указано как «ФИО3» вместо «ФИО4», оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Кузнецова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики – представители администрации муниципального образования <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, решением Ясногорского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, в районе <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража. Согласно технического паспорта, выданного Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража по наружному обмеру составляет 25,6 кв.м, подвала 21,8 кв.м., по внутреннему обмеру площадь гаража 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м. Право собственности на гараж и земельный участок под ним ФИО3 в установленном законом порядке при жизни зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № №, выданным руководителем отдела ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия Кузнецовой А.И. наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3 подтверждается представленным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО9, и зарегистрированным в реестре за №.

Согласно справке начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу, построенному ФИО3 на основании решения Ясногорского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен порядковый номер № в гаражном массиве индивидуальной застройки № <адрес>.

Из справки главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что свидетельство о праве собственности на землю в гаражном массиве индивидуальной застройки № на гараж № не выдавалось.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № в гаражном массиве индивидуальной застройки № <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Вместе с тем, земельный участок ФИО3 под строительство гаража был выделен в установленном законом порядке, что подтверждается решением Ясногорского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При принятии данного решения была допущена техническая ошибка и отчество ФИО3 было указано как «ФИО3» вместо «ФИО4».

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Тот факт, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под строительство гаража предоставлялся именно ФИО4 подтверждается представленными в судебном заседании справкой ООО «Расчетно-кассовый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № № ФИО8, где в графе «отец» указан ФИО4, и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 заключил брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО10.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности ФИО4 решения от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка под строительство гаража нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что данный объект недвижимого имущества был построен ФИО3 в период брака с Кузнецовой А.И., в соответствии со ст.254 ГК РФ и составляет 1/2 долю в праве.

В соответствии с п.5 ст.20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность.

Согласно ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за гражданином может быть зарегистрировано право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального гаражного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, на основании акта о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Кузнецовой А.И. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Анастасии Ивановны удовлетворить.

Установить факт, что решением Ясногорского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № земельный участок под строительство гаража в районе <адрес> был предоставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования на праве совместной собственности ФИО4 и Кузнецовой Анастасией Ивановной гаражом площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь гаража по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и земельным участком в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенными по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.

Определить доли в праве совместной собственности на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь гаража по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, между ФИО4 и Кузнецовой Анастасией Ивановной, признав их доли равными по 1/2 доли в праве за каждым.

Признать за Кузнецовой Анастасией Ивановной право долевой собственности на 1/2 долю в праве на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и 1/2 долю в праве на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.

Признать за Кузнецовой Анастасией Ивановной в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и 1/2 долю на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.

Признать за Кузнецовой Анастасией Ивановной право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 25,6 кв.м, с подвалом площадью 21,8 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 21,8 кв.м, подвала 21,8 кв.м.) и право собственности на земельный участок в кадастровом квартале № площадью 25,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Попов