Решение от 14.04.2011 года по делу №2-226/2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием

помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Парфенова Д.А.,

ответчика Лыжина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Ясногорского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Лыжину Владимиру Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л :

прокурор Ясногорского района Тульской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Лыжину В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Мотивировал свои требования тем, что Лыжин В.В., Дата обезличена года рождения состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «...» с Дата обезличена года с диагнозом синдром зависимости от каннабиноидов - то есть, установлено заболевание наркомания и с диспансерного учета не снят.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения».

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно статье 24 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 23 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Лыжиным В.В. нарушены требования данного законодательства, поскольку, состоя на диспансерном учете у врача-нарколога, он имеет водительское удостоверение Номер обезличен выданное Дата обезличена года.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному ФИО4 - правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», противопоказанием для водителей авто-мототранспортных средств и городского электротранспорта являются наркомания.

Из объяснений врача-нарколога МУЗ «...» Тихоновой Н.П. следует, что при наличии установленного Лыжину В.В. диагноза наркомания, он не имеет права управлять транспортным средством.

Из справки от Дата обезличена года выданной МУЗ «...» следует, что Лыжин В.В. состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ «...» с Дата обезличена года с диагнозом зависимость от каннабиноидов.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лыжин В.В. страдает заболеванием «наркомания», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России.

Просил прекратить действия права на управление транспортным средством у Лыжина Владимира Викторовича, Дата обезличена года рождения имеющего водительское удостоверение Номер обезличен.

Помощник прокурора Ясногорского района Тульской области Парфенов Д.А. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд прекратить действия права на управление транспортным средством у Лыжина Владимира Викторовича, Дата обезличена года рождения, имеющего водительское удостоверение Номер обезличен.

Ответчик Лыжин В.В. полностью согласился с исковыми требованиями прокурора, и представил в судебное заседание письменное заявление о признании иска, в котором указано, что исковые требования прокурора Ясногорского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством признаёт в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены. Данные действия совершаются добровольно, их содержание, значение и последствия разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения помощника прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора Ясногорского района Тульской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.

Участвующим в судебном заседании лицам в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд дополнительно разъяснил последствия признания ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Ясногорского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Лыжину Владимиру Викторовичу удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством у Лыжина Владимира Викторовича, Дата обезличена года рождения, имеющего водительское удостоверение Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Попов