РЕШЕНИЕ

07 февраля 2012 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сизановой Екатерины Дмитриевны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Сизанова Е.Д. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону в связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тайдаковским сельским Советом народных депутатов <адрес>, ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен в собственность земельный участок площадью 0,3 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уме<адрес> по закону первой очереди являются она и их дочь Кравченко Г.А., при этом она фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа, а Кравченко Г.А. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в её пользу.

Истец Сизанова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Третье лицо Кравченко Г.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,3 га из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Тайдаковским сельским Советом народных депутатов <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельному участку из земель населенных пунктов, предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО3, и расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти I-БО №, выданным Тайдаковской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия Сизановой Е.Д. наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3 подтверждается представленной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, согласно которой ФИО3 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с женой ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Сизановой Е.Д. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сизановой Екатерины Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Сизановой Екатериной Дмитриевной, в порядке наследования по закону в связи со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Попов