РЕШЕНИЕ

15 февраля 2012 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при секретаре Шамовой И.Н.,

с участием истца Харитонова А.Н.,

представителя истца по доверенности Казанковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Харитонова Александра Николаевича к администрации муниципального образования <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Харитонов А.Н. обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним, Харитоновым А.Н., права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ним, Харитоновым А.Н., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что он является единственным наследником по закону после смерти родителей. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку продолжает проживать в доме и пользуется земельным участком..

Истец Харитонов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности Казанкова И.Б. в судебном заседании исковые требования Харитонова А.Н. также поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики – представители администрации муниципального образования <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лаптевской государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 являлся собственником жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 40,9 кв.м., жилая площадь 31,5 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-БО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлись его супруга ФИО4 и его сын Харитонов А.Н., которые фактически приняли наследство, пользуясь после смерти ФИО3 принадлежавшим ему имуществом.

Данный факт подтверждается представленными справкой, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр», согласно которой Харитонов А.Н. был зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок он фактически вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о праве на наследство по закону (на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>), выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясногорской Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО8, зарегистрированным в реестре за №, на имя ФИО4

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, ФИО4 для индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок площадью 500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти П-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли 1/2 доля жилого дома общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 500,0 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия Харитоновым А.Н. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, подтверждается представленной в судебном заседании справкой ООО «Расчетно-кассовый центр», согласно которой ФИО4 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, с сыном Харитоновым А.Н.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Харитоновым А.Н. требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Харитонова Александра Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Харитоновым Александром Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Харитоновым Александром Николаевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Харитоновым Александром Николаевичем, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой площадью 31,5 кв.м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Харитоновым Александром Николаевичем, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 500,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Попов