РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2012 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Коршуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-635/2012 года по иску Мишениной Т.А. к Сидоренко О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 18.07.2012 года постановленного при особом порядке судебного разбирательства Сидоренко О.А. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ). Приговором суда установлено, что путем тайного хищения 26.10.2011 года и путем мошеннических действий 28.10.2011 года Сидоренко О.А. у потерпевшей Мишениной Т.А. были похищены золотые украшения и иное имущество на общую сумму 81000 рублей. Впоследствии часть похищенногона сумму 7000 рублей было возвращено.

Приговором суда Сидоренко О.А. с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговор вступил в законную силу.

Потерпевшая по делу Мишенина Т.А. обратилась в суд с иском к Сидоренко О.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением и просила взыскать с нее в свою пользу 74000 рублей, а также расходы, связанные с услугами адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

В ходе судебного разбирательства Мишенина уточнила исковые требования и просила взыскать с Сидоренко О.А. 34000 рублей, мотивировав это тем, что до вынесения решения причиненный Сидоренко О.А. ущерб частично возмещен ей в добровольном порядке.

В судебном заседании истица Мишенина Т.А. уточненные исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик Сидоренко О.А. исковые требования признала.

Суд выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

Согласно положениям ст. 42 УПК РФ, потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда причиненного преступлением.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (п.2ст.15 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В ч.2 ст.61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, учитывая, что вина Сидоренко О.А. в причинении Мишениной Т.А. материального ущерба на сумму 81000 рублей, установлена вступившим в законную силу приговором Ясногорского районного суда, при этом в судебном заседании установлено, что часть похищенного на сумму 47000 рублей возвращена, суд считает, что исковые требования Мишениной Т.А. о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 34000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В виду того, что истец в соответствии с п.7 ч.1 ст.89 ГПК РФ, подп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Сидоренко О.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1790 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мишениной Тамары Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко Олеси Александровны в пользу Мишениной Тамары Анатольевны материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 34000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

Взыскать с Сидоренко Олеси Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 1220 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: