Дело №   1(1)-45 /10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный 15 сентября 2010 года

    Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области МОРОЗ Д.А.

подсудимого КУРМИНА И.Н.

защитника адвоката ОРИВЕНКО В.В., представившего удостоверение    № от dd/mm/gg года и ордер № от dd/mm/gg года                                                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении               

КУРМИНА И.Н., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

             Курмин И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            20.07.2010 года около 09 часов Курмин И.Н., незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, в   районе реки «....», расположенной в 40 км от г.Ясного Оренбургской области, приобрел .... наркотическое средство –  .... общей массой .... граммов, что составляет согласно заключению эксперта № от dd/mm/gg года крупный размер. Данное наркотическое средство Курмин И.Н. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил у себя в квартире на кухне в период с 20.07.2010 года вплоть до его изъятия у него сотрудниками ОВД по МО Ясненский район, т.е. до 17 часов 30 минут 09.08.2010 года.

Подсудимый Курмин И.Н. в присутствии защитника адвоката Оривенко В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Оривенко В.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Курмину И.Н., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, защитник, прокурор по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» масса .... свыше 6 гр. относится к   крупному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курмина И.Н. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и  хранение без цели сбыта наркотического средства в   крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Курмину И.Н., суд, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признает наличие у него .....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Курмину И.Н. в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает:  признание своей вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики на него. Курмин И.Н. на учете у   нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Курмина И.Н. без его изоляции от общества. Судом при этом учитывается повышенная общественная опасность совершенного преступления. 

Вещественное доказательство по делу –  .... общей массой 10,94 гр. в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРМИНА И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере .... рублей.

Меру пресечения осужденному Курмину И.Н. отменить.

            Вещественное доказательство по делу –   .... массой 10,94 гр., хранящуюся в .... Оренбургской области   - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

СУДЬЯ: подпись