Дело № 1(1)-76/2010 Постановление по ст. 264 ч. 1



1(1)-76/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Ясный 22 декабря 2010 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.

при секретаре НИКИТИНОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ясненского района Оренбургской области ЖИЛЬЦОВА Д.А.

подсудимой ЖУМАБЕКОВОЙ А.О.

адвоката ЛОЗОВОГО А.А., представившего удостоверение и ордер от дд.мм.гг.,

а также с участием потерпевшего Ж.О.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Жумабекова А.О., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая Жумабекова А.О. нарушила при управлении автомобилем правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг. в период времени ... Жумабекова А.О., находясь на ... автодороги ..., управляя по доверенности автомобилем ..., принадлежим Ж.М.О., двигалась по дороге, имеющей грейдерное покрытие, движение по которому требует от водителя особой внимательности со скоростью 65 км/ч, которая при указанных дорожных условиях являлась небезопасной, тем самым нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не справившись с управлением, допустила опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего пассажир Ж.О.Б. получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: тупой травмы головы: сотрясения головного мозга, ссадины головы, тупой травмы грудной клетки, : множественные двухсторонние переломы ребер с повреждением ткани правого легкого и скоплением воздуха в правой плевральной полости (пневмоторакс), компрессионного перелома XII грудного позвонка и перелом поперечного отростка I поясничного позвонка, множественные ссадины рук и ног, причинившие тяжкий вред здоровью. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимая Жумабекова А.О. в присутствии защитника адвоката Лозового А.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Адвокат Лозовой А.А. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимая не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Прокурор полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимой и её адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Жумабековой А.О., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимая, защитник, прокурор по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимая и её защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

В судебном заседании потерпевший Ж.О.Б. заявил, что претензий к подсудимой он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Жумабековой А.О. в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, а именно, оплатила оперативное лечение, навещала его в больнице, ухаживает за ним и после операции. Подсудимая извинилась перед потерпевшим, он ее простил, тем самым подсудимая загладила причиненный ей вред.

Подсудимая Жумабекова А.О., а также ее защитник адвокат Лозовой А.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Жумабековой А.О. по указанному основанию.

Государственный обвинитель Жильцов Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что Жумабекова А.О. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая впервые совершила преступление, характеризуется положительно, преступление, совершенное ею, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая примирилась с потерпевшим, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения, оплатила лечение потерпевшего, оказывает необходимую помощь потерпевшему и в настоящее время, тем самым загладила причиненный преступлением вред. Подсудимая, кроме того, состоит в родственной связи с потерпевшим. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Жумабекова А.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде – Жумабековой А.О. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Жумабековой А.О.., адвокату Лозовому А.А., потерпевшему Ж.О.Б. , прокурору Ясненского района.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись