1(1)-49/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный 10 мая 2011 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области БУКАЕВА И.А.

подсудимого Космухамбетова А.С.,

защитника адвоката ЛОЗОВОГО А.А., представившего удостоверение № и ордер № № от дд.мм.гг.,

представителя потерпевшего М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

КОСМУХАМБЕТОВА АМАНГАЛИЯ СЕРГАЗОВИЧА, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Космухамбетов А.С. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. №. Устава ... директор действует от имени предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории РФ и за её пределами. Директор действует на принципе единоначалия и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с федеральными законами, иными нормативными и правовыми актами, согласно п. № Трудового договора с руководителем ... от дд.мм.гг., директор распоряжается имуществом «предприятия», в порядке и пределах, установленных законодательством РФ, Уставом и другими нормативными актами.

Космухамбетов А.С. являясь директором ..., обладая служебными полномочиями, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, используя свое служебное положение, умышленно, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, дал устное указание главному бухгалтеру ... Л.О.В. о перечисление с расчетного счета организации сумм в счет погашения штрафов по административным правонарушениям.

Космухамбетов А.С. при исполнении своих должностных обязанностей директора ..., а именно два раза был привлечен к административной ответственности, дд.мм.гг. по ст. № КоАП РФ, дд.мм.гг. по ст. № КоАП РФ в соответствии с постановлениями по результатам рассмотрения административных дел ему назначены административные наказания в виде административного штрафа, в соответствии со ст.№ КоАП РФ, которые он обязан был оплатить из собственных средств.

Однако, Космухамбетов А.С., зная об этом, осознавая, что действует незаконно, недобросовестно, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 14ноября2002года, N161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ), «Устава» ..., дал устное указание главному бухгалтеру ... Л.О.В. о перечисление с расчетного счета организации сумм в счет погашения штрафов по административным правонарушениям, на основании которого главный бухгалтер ..., находящаяся в подчинении Космухамбетова А.С., и обязанная выполнять его указания, дд.мм.гг. и дд.мм.гг. перечислила с расчетного счета ... в счет уплаты штрафов наложенных на Космухамбетова А.С., денежные средства в сумме № рублей:

дд.мм.гг. ... через Ясненское ОСБ № ОАО Сбербанк России, на расчетный счет Федерального казначейства по Оренбургской области (ГУ Государственная инспекция по охране окружающей среды Оренбургской области) на основании устного указания директора ... выставлено платежное поручение № от дд.мм.гг., о перечислении с расчетного счета ... № рублей, в счет оплаты наложенного на Космухамбетова А.С. административного штрафа за экологическое правонарушение по ст. № по Постановлению № от дд.мм.гг., тем самым денежные средства в размере № рублей незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений были растрачены Космухамбетовым А.С. в свою пользу, то есть похищены. Его незаконными действиями ... причинен материальный ущерб на сумму № рублей.

дд.мм.гг. ... через Ясненское ОСБ № ОАО Сбербанк России, на расчетный счет Федерального казначейства по Оренбургской области (обособленное подразделение по Оренбургской области Приуральского управления РОСТЕХНАДЗОРА) на основании устного указания директора ... выставлено платежное поручение № от дд.мм.гг., о перечислении с расчетного счета ... № рублей, в счет оплаты наложенного на Космухамбетова А.С. административного штрафа за правонарушение в сфере энергетики по ст. № по постановлению № от дд.мм.гг. тем самым денежные средства в размере № рублей незаконно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений были растрачены Космухамбетовым А.С., в свою пользу, то есть похищены. Его незаконными действиями ... причинен материальный ущерб на сумму № рублей.

Таким образом, Космухамбетов А.С., являясь директором ..., используя своё служебное положение дд.мм.гг. и дд.мм.гг. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путём растраты денежные средства принадлежащие ... в сумме № рублей, чем причинил ... материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Ущерб возмещен.

Подсудимый Космухамбетов А.С. в присутствии защитника адвоката Лозового А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Лозовой А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Представитель потерпевшего М.А.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Космухамбетову А.С., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия Космухамбетова А.С. по ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Космухамбетову А.С. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Космухамбетову А.С. в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает ....

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Космухамбетова А.С. суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с его изоляцией от общества.

Вещественные доказательства по делу: копии документов в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; подлинники документов – возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОСМУХАМБЕТОВА АМАНГАЛИЯ СЕРГАЗОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, связанные с исполнением в указанных органах и учреждениях организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на два года.

Меру пресечения осужденному Космухамбетову А.С. отменить.

Вещественные доказательства по делу: копию выписки из лицевого счета ... за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., копию платежного поручения № от дд.мм.гг. на сумму № рублей, копию выписки из лицевого счета ... за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., копию платежного поручения № от дд.мм.гг. на сумму № рублей, копии Устава ..., копию приказа №к от дд.мм.гг. о назначении Л.О.В. на должность главного бухгалтера ..., выписка по операциям на счете ... за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. - хранить при уголовном деле;

постановление № от дд.мм.гг. «...», распоряжение №-р от дд.мм.гг. о назначении директора ..., трудовой договор с руководителем ... от дд.мм.гг.,, акт экологического контроля № от дд.мм.гг., протокол № от дд.мм.гг., постановление № от дд.мм.гг. в отношении Космухамбетова А.С. и предписание № от дд.мм.гг., постановление № от дд.мм.гг. в отношении Космухамбетова А.С., квитанция о внесении наличных денежных средств на расчетный счет ... от дд.мм.гг. в сумме № рубля, постановление № от дд.мм.гг., платежное поручение № от дд.мм.гг. на сумму № рублей, приходно-кассовый ордер № от дд.мм.гг. на сумму № рублей, решение совета депутатов ... от дд.мм.гг. о создании ... распоряжение №-лс от дд.мм.гг. о назначении директора ..., трудовой договор с руководителем ... от дд.мм.гг., распоряжение №-лс от дд.мм.гг. о назначении директора ..., трудовой договор с руководителем ... от дд.мм.гг. – возвратить в ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ: подпись