1(1)-75/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 24 августа 2011 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области БУКАЕВА И.А.

подсудимого ЖДАНОВА Ю.А.

адвоката ХАКИЕВА Х.И., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Жданова Ю.А., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Жданов Ю.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг. около ... часов Жданов Ю.А., находясь у себя ..., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя необходимые компоненты, ..., путем проведения химических и термических реакций, незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство – ..., массой свыше 2, 11 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 2,11 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, без цели сбыта хранил в квартире по месту своего жительства вплоть до момента его изъятия.

дд.мм.гг. в ... часов ... минуты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники МО МВД РФ «Ясненский» обнаружили и изъяли в жилище у Жданова Ю.А. вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от дд.мм.гг. жидкость в шприце, изъятая у Жданова Ю.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ..., массой 2,11 грамма.

Подсудимый Жданов Ю.А. в присутствии защитника адвоката Хакиева Х.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Хакиев Х.И. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Жданову Ю.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» масса дезоморфина свыше 0,5 гр. относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия Жданова Ю.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жданова Ю.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жданова Ю.А. в соответствие со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Жданов Ю.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, в т.ч. и за аналогичное преступление, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жданову Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Жданов Ю.А. дд.мм.гг. был осужден Ясненским районным судом Оренбургской области за совершение дд.мм.гг. преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Ждановым Ю.А. до вынесения приговора от дд.мм.гг., которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, условно, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг., подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Жданову Ю.А. следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ...», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жданова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову Ю.А. до вступления приговора в законную силу изменить, взять его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания Жданову Ю.А. исчислять с момента взятия под стражу – с дд.мм.гг..

Приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от дд.мм.гг. в отношении Жданова Ю.А. – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись