№ 11(1)-13/2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 19 ноября 2010 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.М. Самойловой

при секретаре В.В. Мизюкевич,

с участием Пономарёва В.А.,

 представителя ФГУ «Войсковая часть » Т.В.Г.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пономареву В.А. на решение мирового судьи судебного участка Ясненского района и ЗАТО Комаровский по иску ФГУ  «Войсковая часть »  к Пономареву В.А. о   взыскании причиненного ущерба и расходов понесенных по делу

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть обратилась к  мировому судье с иском к Пономарёву В.А. о взыскании ущерба, причинённого незаконным использованием воинских перевозочных документов в размере .... руб. .... коп и судебных расходов по делу.

Свой иск обосновала следующим, Пономарёв В.А. проходил военную службу в воинской части с dd/mm/gg по dd/mm/gg на должности ..... Приказом командира в/части от dd/mm/gg Пономарев В.А. был уволен со службы по достижению предельного возраста.

Приказом командира войсковой части от dd/mm/gg Пономарёв В.А. был исключен из списков личного состава войсковой части с 15 июня 2010 года по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. 14.05.2010 года Пономарёв В.А. получил воинские перевозочные документы (далее ВПД),на членов своей семьи (супруга П.Е.Ю., сын С. и дочь А.)  от ст. Орск до ст. Адлер и обратно. Данные перевозочные документы были использованы: от ст. Орск до ст. Адлер – 26 июня 2010 года, от ст. Адлер до ст. Орск – 7 июля 2010 года, о чем свидетельствуют копии проездных документов.

Согласно п. 56 Приказа Министра Обороны РФ от 06.06.2001 года № 200 «Об утверждении Руководства по оформлению и использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ» воинские перевозочные документы могут быть использованы членами семьи военнослужащего до даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи и с увольнением с военной службы. Перевозочные документы семья Пономарева использовала после исключения его из списков личного состава воинской части, что является нарушением вышеназванного приказа.

В связи с этим войсковая часть просит взыскать в её пользу с Пономарёва В.А. материальный ущерб, причинённый в результате незаконного использования проездных документов членами семьи военнослужащего после его исключения из списков личного состава в размере .... рублей .... копеек и госпошлину по делу в размере .... рубля .... копейки.

Мировым судьей судебного участка Ясненского района и ЗАТО Комаровский 30 сентября 2010 г. принято решение, которым удовлетворен иск ФГУ «Воинская часть » о взыскании причинённого ущерба.

С ответчика Пономарёва В.А. в пользу ФГУ «Войсковая часть » взыскан материальный ущерб в размере .... рублей .... копеек, а также госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере .... рубля .... копейки, а всего .... рубля .... копейки.

 Пономарёв В.А. подал апелляционную жалобу, в  которой просит отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение в связи с тем, что решение мирового судьи не соответствует закону и необоснованно.

В судебном заседании показал, что использование им и членами его семьи воинских перевозочных документов, какого – либо материального ущерба войсковой части не нанесено. Проездные документы им были получены 14.05.2010 года, 21.05.2010 года были куплены билеты в одну сторону от ст. Орск до ст. Адлер, а 12.06.2010 г. от ст. Адлер до ст. Орск, он не знал когда будет исключен из списков войсковой части, в связи с этим им были использованы ВПД и куплены билеты на членов семьи. Никаких документов о дате исключения его из списков части он не видел, с ними не знакомился. 15.06.2010 г. он получил деньги положенные по увольнению из рядов Российской Армии, и сказал, что не отчитался ещё по ВПД, после чего ему пояснили, что можно отчитаться позже. После того как им был сдан обходной лист, 15.06.2010 года его исключили из списков части и произвели полный расчет. Расследование по данному факту никем не проводилось, каких - либо доказательств о наличии материального ущерба, причиненного использованием членами его семьи воинских перевозочных документов, предоставлено не было. Согласно  «Руководству по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в  Вооруженных силах Российской Федерации», он 14.05.2010 г., получил воинские перевозочные документы и использовал их, приобрел проездные билеты, до даты его исключения из списков личного состава воинской части 15.06.2010. В связи с этим какого – либо нарушения по использованию воинских перевозочных документов им допущено не было. Требования истца он не признает, считает, что проездные документы членами семьи использовались без каких – либо нарушений. После обмена, ВПД остается в  билетной кассе и иное использование его не возможно, воинские перевозочные документы он сдать уже не может. Билеты им были сданы и он после поездки семьи к месту отдыха по ним предоставил отчет. Жалобу свою поддерживает и просит удовлетворить, отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, которым в иске воинской части отказать.

Представитель истца Т.В.Г., в судебном заседании иск поддержал, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать. Суду пояснил, Пономарев В.А. проходил военную службу в  воинской части .... с dd/mm/gg по dd/mm/gg Приказом командира войсковой части от 30.03.2010 г. был уволен из рядов Российской армии, а приказом от 10.06.2010 г. был исключён из списков войсковой части .... с 15.06.2010 г. по достижению предельного возраста пребывания на военной службе и с этого времени перестал пользоваться льготами на бесплатный проезд. С 11.06.2010 г. по 15.06.2010 г. Пономарев В.А. находился в очередном оплачиваемом отпуске. 14.05.2010 г. Пономарёв В.А. получил воинские перевозочные документы на членов своей семьи – супругу Пономареву В.А., дочь А., сына С., после чего им 21.05.2010 г. были приобретены билеты от станции Орск до станции Адлер на 26.06.2010 г. на общую сумму .... рубля .... копеек. От станции Адлер до станции Орск на 07.07.2010 г. билеты были приобретены 12.06.2010 года на общую сумму .... рублей .... копеек. Всего приобретено билетов на общую сумму .... рублей .... копеек. Согласно положениям закона, воинские перевозочные документы могут быть использованы членами семьи военнослужащего до даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, в связи с увольнением с военной службы. Довод Пономарева В.А. о том, что выдача перевозочных документов и  есть момент их использования считает неверным, в связи с тем, что моментом использования воинских перевозочных документов является сам проезд, а не время приобретения проездных билетов, как на это указал Пономарев В.А. 

Свидетель С.Д.Г. суду пояснил, что данный факт был выявлен им, когда Пономарев В.А. пришел сдавать билеты, после проезда его семьи. Сам Пономарев В.А. был исключен из списков личного состава войсковой части 15.06.2010 г. а проезд был совершен в июле 2010 г., что является нарушением п. 56 приказа Министерства обороны № 200, где указано, что перевозочные документы могут быть использованы до исключения военнослужащего из списка личного состава войсковой части. Сам Пономарев ВПД в отношении себя использовал до даты исключения его из списков воинской части. Он разъяснил Пономареву, что тот нарушил Приказ Министерства Обороны, и  если он в добровольном порядке не возместит ущерб, то войсковой частью будет подано исковое заявление в суд. Факт нарушения порядка использования льготы на бесплатный проезд был выявлен в конце июля 2010 г., когда Пономарев пришел отчитываться за билеты. На предложение добровольно выплатить причиненный ущерб Пономарев отреагировал отказом. В других аналогичных случаях люди добровольно вносят денежные средства в кассу войсковой части. 

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в материалах дела документы, доводы апелляционной жалобы, суд не соглашается с  этими доводами и оснований для отмены решения мирового судьи не усматривает.

В соответствии со ст. 20 п. 2. Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года (в действующей редакции) члены семьи военнослужащего - гражданина, проходящего военную службу по контракту, имеют право на основаниях, установленных для военнослужащих, на проезд на безвозмездной основе: один раз в год - к месту использования отпуска и обратно.

Использование воинских проездных документов регламентируется Приказом № 200 Министра обороны РФ «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах РФ» от 06.06.2001 года.

Согласно п. 56 данного Руководства воинские перевозочные документы могут быть использованы членами семьи военнослужащего до даты исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Согласно п. 43 данного Руководства, в случае не использования воинских перевозочных документов они обмениваются на новые воинские перевозочные документы по новому месту военной службы. Из анализа данной правовой нормы следует что, выдача воинских перевозочных документов военнослужащему, не является моментом их использования.

Согласно ст. 425 ГК РФ вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. После покупки билета по воинским проездным документам у Министерства Обороны возникает обязанность перечислить стоимость билетов транспортной организации. Соответственно, именно с этого времени у транспортной организации возникает обязанность перевезти пассажира. Сам факт проезда прекращает действие данного договора.

В связи с тем, после покупки билета у транспортной организации возникает обязанность перевезти пассажира. Сам факт проезда прекращает действие данного договора. Однако купленный по ВПД билет можно сдать в кассу, получив взамен справку установленной формы. В этом случае проплата сданного проезда за купленный и сданный билет не будет производиться. Таким образом, именно проезд является моментом использования ВПД, а не момент приобретения проездных билетов. Пономарев В.А. приобрел проездные билеты по ВПД 21.05.2010 г. и 12.06.2010 г, исключен из списков части был 15.06.2010 г., то есть проезд членов семьи к месту отдыха был осуществлен после его увольнения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Пономарёв В.А. использовал воинские проездные документы, выписанные на членов его семьи 14.05.2010 г. для проезда членов его семьи к месту отдыха и обратно после даты исключения его из списков личного состава войсковой части, тогда как права на льготу в  виде бесплатного проезда он уже не имел в  виду исключения из списков части.  

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы мирового судьи. Решение мирового судьи законно, содержит ссылку на норму права. Нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено. Поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Решение и.о. мирового судьи судебного участка Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от 30.09.2010 года по гражданскому делу по иску ФГУ «Войсковая часть » к Пономареву В.А. о взыскании ущерба, причинённого незаконным использованием воинских перевозочных документов и расходов по оплате госпошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пономарева В.А. без удовлетворения.

         Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

      Судья - подпись