РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ясный 20 августа 2010 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.М. Самойловой, с участием истца Алипова М.Е., представителя истца - адвоката Лозового А.А., представившего удостоверение № от dd/mm/gg., и ордер № от dd/mm/gg. представителя администрации ЗАТО «Комаровский» Ш.В.Н., при секретаре В.В. Мизюкевич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алипова М.Е. к А.А.Б. об устранении препятствий в реализации права нанимателя служебного жилого помещения установил: Истец Алипов М.Е. обратился в суд с иском, в котором просил устранить препятствия в реализации им права нанимателя служебного помещения. В исковом заявлении указал, dd/mm/gg. ему и его супруге А.А.Б.. была предоставлена служебная квартира в связи с прохождением им военной службы по адресу ЗАТО Комаровский .... dd/mm/gg. брак между ними был расторгнут. Бывшая супруга из квартиры выехала, коммунальные услуги не оплачивает. Как наниматель он не может реализовать свои права в частности право на получение квартиры большей жилой площадью, поскольку состоит в другом зарегистрированном браке, имеет сына и ждет второго ребенка. В судебном заседании Алипов М.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. dd/mm/gg ему и ответчице, в связи с прохождением военной службы, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу ..... dd/mm/gg брак между ними был расторгнут. До dd/mm/gg ответчица проживала в квартире, затем выехала из нее и стала проживать в квартире своей матери. В квартиру до сегодняшнего дня не возвращалась, требований о вселении в квартиру не заявляла, коммунальные услуги не оплачивала. Ответчица выехала в ...., где работает, имеет место проживания, регистрацию, вышла замуж. Эти обстоятельства ему известны со слов А.А.Б., которая об этом поясняла в судебном заседании при рассмотрении жалобы на его исковое заявление о взыскании с нее расходов по оплате коммунальных услуг. В dd/mm/gg. он вступил во второй зарегистрированный брак, а dd/mm/gg у него родился сын. Они с супругой и сыном проживают в спорной квартире, где зарегистрированы он, ответчица и его сын от второго брака. Супругу в квартире зарегистрировать в квартире без согласия А.А.Б. он не может, так как она этого согласия не дает. Когда приезжает в г.Ясный встреч с ним избегает. Также он не может реализовать право на улучшение своих жилищных условий – расширение жилищных условий в связи с изменением состава его семьи. В настоящее время его супруга беременна, ...., они ждут рождение второго ребенка. Считает, что ответчица добровольно выехала из квартиры, в связи с длительным проживанием в .... и созданием семьи, приобрела право проживания в ...., то есть расторгла в отношении себя договор найма жилого помещения. Просит устранить препятствия в пользовании им спорной квартирой со стороны ответчицы, путем снятия ее с регистрационного учета, и признанием утратившей право пользования спорной квартирой. Ответчица А.А.Б., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца адвокат Лозовой А.А. требования истца поддерживает. Представитель Администрации МО ЗАТО Комаровский не возражает об удовлетворении заявленных требований, находит их обоснованными. А.А.Б. в квартире не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает. С заявлениями по поводу вселения ее в спорную квартиру, в связи с препятствиями, чинимыми истцом, не обращалась, прав на квартиру никаких не заявляла. Ему известно, что А.А.Б. выехала из ...., коммунальные услуги оплачивает истец, вещей А.А.Б. в квартире не имеется. В спорной квартире зарегистрирована А.А.Б. Истец действительно не может реализовать свое право на улучшение жилищных условий, пока в квартире зарегистрирована ответчица, на сегодняшний день не являющаяся членом его семьи. Свидетель Б.Б.С. суду пояснил, что А.А.Б. по указанному адресу не проживает длительное время. Истец неоднократно обращался к нему с просьбой зафиксировать не проживание ее в квартире, помочь решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета. Сама А.А.Б. к нему с заявлением о вселении в квартиру или устранении препятствий в пользовании квартиры не заявляла. Ему известно, что ответчица длительное время проживает в ..... Свидетель Б.Н.Е. суду показала, что А.А.Б. знает по гражданскому делу о взыскании с нее долга по оплате жилья и коммунальных услуг, рассмотренного мировым судьей судебного участка Ясненского района и ЗАТО Комаровский с вынесением dd/mm/gg решения. Она встречалась с А.А.Б., которая на тот момент проживала у матери, и та обещала исполнить решение, то есть выплатить добровольно присужденную с нее сумму в размере .... руб. .... коп. и госпошлину в размере .... руб. .... коп., однако до сегодняшнего дня решение не исполнено, так как А.А.Б. вновь выехала из г.Ясного. А.А.Б. ей говорила, что проживает в ...., имеет временную регистрацию, возвращаться намерений не имеет. Свидетель А.А.А. суду показала, что А.А.Б. знает, как сестру ее бывшего мужа. А.А.Б. действительно длительное время г.Ясном не проживает. dd/mm/gg. она встречалась с А.А.Б., когда та приезжала к матери. А.А.Б. говорила ей, что в .... имеет регистрацию, имеет место проживания в квартире по договору найма, работает и собирается замуж. Намерений возвратиться в г.Ясный в спорную квартиру А.А.Б. не высказывала. Свидетель К.Е.В. суду показала, с истцом проживает по соседству, А.А.Б. в квартире не видит длительное время. В квартире истец проживает со второй супругой и их сыном. Ей известно, что А.А.Б. выехала из г.Ясного, куда ей неизвестно. Из копии ордера №, выданного dd/mm/gg. видно, что истцу и его супруге выдана двухкомнатная квартира по адресу .... Из свидетельства о расторжении брака, выданного dd/mm/gg. видно, что брак Алипова М.Е. и А.А.Б. прекращен на основании решения мирового судьи от dd/mm/gg Из справки, выданной dd/mm/gg. МП КЭП ЗАТО Комаровский видно, что в квартире по .... зарегистрирован истец, ответчица и сын истца ..... Из свидетельства о заключении брака, выданного dd/mm/gg. администрацией МО ЗАТО Комаровский видно, что Алипов М.Е. зарегистрировал брак с И.В.В. Из справки В.К. № от dd/mm/gg. видно, что супруга Алипова-И.В.В. ..... Из решения Ясненского городского суда от dd/mm/gg. видно, что при рассмотрении искового заявления истца о признании А.А.Б. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в иске отказано. Из решения Ясненского городского суда от dd/mm/gg по иску Алипова М.Е. к А.А.Б. о расторжении договора найма жилого помещения с бывшим членом семьи нанимателя видно, что исковые требования Алипова М.Е. судом не удовлетворены. На основании решения мирового судьи судебного участка по Ясненскому району и ЗАТО Комаровский от dd/mm/gg. с А.А.Б. взыскан долг по оплате коммунальных услуг за период с dd/mm/gg по dd/mm/gg в сумме ..... и расходы по уплате госпошлины в сумме ..... Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, приходит к следующему. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положение данной нормы распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В соответствии с п.32 Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и или членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наниматель, наймодатель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст.83 ч.3 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжении тем самым договора социального найма. Суд полагает, что уважительных причин отсутствия ответчика в жилом помещении не имеется, поскольку ее жилищные права решениями Ясненского городского суда от dd/mm/gg. и dd/mm/gg не были нарушены, тем не менее А.А.Б. данным правом не воспользовалась, в квартиру не вернулась, не оплачивала расходы по ее содержанию, не требовала вселения в нее. Сохраняя право пользования квартирой, ответчица в ней не проживает длительное время, постоянно проживает в .... и имеет регистрацию, что свидетельствует о ее выезде из квартиры. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1.Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст.2 названного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, социальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании семейные отношения между сторонами прекратились в dd/mm/gg после чего ответчица выехала из квартиры и в ней не проживает. Данная квартира предоставлена истцу в связи с прохождением им военной службы. Как следует из пояснений А.А.Б. в судебном заседании при рассмотрении ее заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения мирового судьи, dd/mm/gg., она проживает в .... с dd/mm/gg., имеет постоянную работу. В .... снимает квартиру по ...., проживает в квартире по договору поднайма, имеет в .... регистрацию, которую продлевает каждый год. В судебном заседании также установлено, что с момента выезда из квартиры и вынесения двух решений судом в отношении нее, ответчица каких-либо попыток к вселению в жилое помещение не производила, требований на жилое помещение не заявляла, вывезла из квартиры свои вещи. Расходов по содержанию жилья не несет. Перестала быть членом семьи нанимателя служебного помещения. Из квартиры выехала добровольно, никакого соглашения между сторонами по дальнейшему пользованию жилым помещением не было. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтверждают факт не проживания ответчицы в спорной квартире длительное время и выезд ее из г.Ясного. Суд приходит к выводу, что А.А.Б. в добровольном порядке выехала из названного жилого помещения, расторгла в отношении себя договор найма служебного жилого помещения и прекратила выполнять обязательства по данному договору. Вместе с тем в силу ч.2 ст.3 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободное передвижение, выбора места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации» регистрация сама по себе или ее отсутствие не может служить основанием ограничения или условием реализации свобод, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами или законодательными актами субъектов Российской Федерации. Истец по делу является военнослужащим, имеет другую семью. Регистрация ответчицы в спорной квартире препятствует ему в реализации его прав на улучшение жилищных условий и, которыми он не может воспользоваться. Сама А.А.Б. в течение длительного времени не пыталась и не пытается реализовать свое право на жилое помещение, которое за ней сохраняет суд, вынося решение по делу в ее пользу. Таким образом, суд приходит к выводу, что А.А.Б. добровольно выехала из квартиры на иное место жительства, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации» лица признанные утратившими право пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст.12,67,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Алипова М.Е. к А.А.Б. об устранении препятствий в реализации права нанимателя служебного жилого помещения удовлетворить. Устранить препятствия в реализации права нанимателя жилого помещения – Алипова М.Е., признав А.А.Б. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: .... Обязать территориальный пункт УФМС по Оренбургской области в ЗАТО Комаровский снять А.А.Б. с регистрационного учета в ..... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ясненский районный суд. Судья – подпись. Мотивированное решение изготовлено: 25 августа 2010 года. Судья – подпись.