2(1)-21 /2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12.07.2010 года г. Ясный

    Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.Н.Шмидт,

при секретаре Т.В. Никитиной,

с участием ответчика Полтавского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Полтавскому П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

           ОАО «...» обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., двигатель №, шасси №, г/н №, принадлежащий Полтавскому П.В., а также взыскать с него уплаченную по делу госпошлину в размере 1850 рублей.          

          В судебное заседание представитель истца ОАО «...» и третье лицо на стороне ответчика К.В.С. в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

         К.В.С. в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

         От истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, т.к. задолженность в размере стоимости автомобиля марки ... в сумме 55 000 рублей была уплачена К.В.С., ею же возмещена и госпошлина в сумме 1850 рублей.

        В заявлении истец также просил принять отказ ОАО «...» от иска об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ..., №, двигатель №, шасси №, г/н № и взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 1850 руб., прекратить производство по делу, а также снять арест, наложенный судом на указанный автомобиль. 

          Ответчик Полтавский П.В. с ходатайством о прекращении производства по делу согласился.

          Суд, выслушав ответчика, изучив имеющемся в деле документы, приходит к следующему.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований как полностью, так и в части. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Из заявления истца об отказе от иска следует, что 2.07.2010 года в счёт погашения задолженности К.В.С. по решению судьи Кувандыкского районного суда от 10.08.2009 года была внесена сумма, составляющая стоимость автомобиля марки ..., №, двигатель №, шасси №, г/н № в размере 55 000 рублей, а также истцу возмещена госпошлина в сумме 1850 руб. В связи с чем истец отказывается от иска.

          При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо законных интересов и прав и поэтому принимает отказ ОАО «...»  от исковых требований.

         Поэтому заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

         Определением судьи Ясненского городского суда от 18.06.2010 года в  обеспечение иска был наложен арест на автомобиль марки ..., №, двигатель №, шасси №, г/н №. В настоящее время основания для обеспечения иска отпали в связи с прекращением производства по делу, поэтому суд считает необходимым отменить обеспечение иска.             

                     Руководствуясь ст. 144, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску ОАО «...» к Полтавскому П.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по делу производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Отменить арест, наложенный определением судьи Ясненского городского суда на автомобиль марки ..., №, двигатель №, шасси №, г/н №, принадлежащий Полтавскому П.В..

                  На определение может быть подана частная жалоба через Ясненский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения в Оренбургской областной суд.

                                Судья –подпись.

...

...

...