2(1)-61/2010 Решение Именем Российской Федерации г. Ясный 06 сентября 2010 года Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.М. при секретаре Мизюкевич В.В., с участием: истицы Блинковой Г.Н., представителя администрации МО ЗАТО Комаровский – Ш.В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинковой Г.Н. к Б.А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта Установил: Блинкова Г.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила признать утратившим право пользования Б.А.Н. квартирой, расположенной по адресу: .... и снятии его с регистрационного учёта. В заявлении указала, dd/mm/gg по ордеру № её семье состоящей из 5 человек в ЗАТО Комаровский было предоставлено жилое помещение, находящееся по адресу: ..... В dd/mm/gg брак между нею и Б.А.Н. был расторгнут. В dd/mm/gg. Б.А.Н. добровольно выехал из квартиры в другое место жительства и вывез свои вещи, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил. Б.А.Н. в данной квартире не проживает более dd/mm/gg, участия в содержании жилого помещения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании истица Блинкова Г.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, ответчику Б.А.Н., на тот момент военнослужащему, по ордеру №, в который была вписана она и трое их детей в dd/mm/gg году была предоставлена квартира по адресу ..... В dd/mm/gg Б.А.Н. был уволен из рядов вооружённых сил за пьянство. В dd/mm/gg он выехал из квартиры и вывез свои вещи, оставив семье, предметы домашнего обихода, больше в квартиру не возвращался. Коммунальные услуги, расходы по содержанию жилья всё это время оплачивает она. Б.А.Н. некоторое время находился в розыске в связи с неуплатой алиментов. Ей известно, что в настоящее время ответчик проживает в .... у своей матери. Последний раз она видела его dd/mm/gg назад, он хотел проживать в квартире, препятствий к этому она Б.А.Н. не чинила, но проживать в данной квартире он так и не стал, не вселялся, на данный момент у неё другая семья. Заработная плата у неё не большая и возможности оплачивать коммунальные услуги за Б.А.Н. у неё не имеется. Ответчик Б.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил. Заинтересованное лицо – представитель администрации МО ЗАТО Комаровский Ш.В.Н. суду пояснил, исковые требования истицы поддерживает, считает их законными и обоснованными. Б.А.Н. в администрацию ЗАТО по разрешению жилищной проблемы не обращался. Свидетель П.А,Н. суду пояснил, Б.А.Н. и его семью он знает с dd/mm/gg, они жили в одном подъезде, общались. В dd/mm/gg Б.А.Н. уволили из Вооружённых сил Российской армии. В dd/mm/gg Б.А.Н. уехал и до настоящего времени, более dd/mm/gg он его не видел. Где проживает ответчик в настоящее время ему не известно, в г. Ясном он его не встречал. Знает, что Б. выехал из квартиры и забрал свои вещи. В судебном заседании были исследованы материалы делы. Из копии ордера № от dd/mm/gg следует, что он выдан .... Б.А.Н., с семьей состоящей из .... человек, на право занятия 2-х комнатной квартиры ..... Из справки о регистрации, выданной КЭП ЗАТО Комаровский, видно, что в квартире .... зарегистрировано 4 человека Б.А.Н., Блинковой Г.Н., Б.М.А., Г.П.С.. Из копии свидетельства о расторжении брака ...., выданной отделом ЗАГС ...., видно, что dd/mm/gg г. расторгнут брак между Блинковой Г.Н. dd/mm/gg г.р. и Б.А.Н., на основании решения суда .... dd/mm/gg г.. Согласно копии судебного приказа от dd/mm/gg вынесенного мировым судьёй ЛЛ.И, с Б.А.Н., Блинковой Г.Н. Б.М.А., взыскано солидарно в пользу взыскателя МУП «КЭП» ЗАТО .... задолженность за пользование жилым помещением и коммунальным услугам за период с dd/mm/gg г. по dd/mm/gg года в размере ..... Из справки выданной ТП УФМС России по Оренбургской области отdd/mm/gg видно, что Б.А.Н. dd/mm/gg. находился в розыске с dd/mm/gg. по dd/mm/gg. за уклонение от уплаты алиментов. Был установлен проживающим без регистрации в .... Суд, выслушав истицу, представителя администрации МО ЗАТО Комаровский, свидетеля и исследовав имеющиеся документы, приходит к следующему. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1. Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст.2 названного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиницы – приют, жом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма (поднайма), аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных в Российской Федерации. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Б.А.Н. в квартире расположенной по адресу: .... не проживает, требований на квартиру не заявлял, не пытался вселиться, он проживает в другом месте, из квартиры выехал добровольно, его возвращению в квартиру никто не препятствовал, требований на квартиру не предъявлял. Б.А.Н. участия в расходах по оплате коммунальных услуг не несёт. В судебное заседание ответчик не явился, уважительных причин не проживания в квартире не предоставил, о том, что он проживает в .... по адресу: указанному истицей, свидетельствует полученное судом извещение о вручении ему повестки о явке в судебное заседание именно с адреса указанного истицей. Следовательно, он проживает по указанному месту. Никаких документов в суд не предоставил, что свидетельствует об утрате им права на квартиру и признании требований истицы. Все это является подтверждением утраты Б.А.Н. права пользования жилым помещением, что нарушает права истицы, которая несёт за него расходы по содержанию жилья. В силу ч.2 ст.3 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах РФ» регистрация сама по себе или её отсутствие, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Б.А.Н. добровольно выехал из квартиры, на иное место жительства, отказавшись тем самым от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, в связи с чем его необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В соответствии со ст.7 ФЗ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания или жительства в пределах РФ», лица признанные утратившими право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учёта. Руководствуясь ст.ст.12.67, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Блинковой Г.Н. к Б.А.Н. dd/mm/gg г.р. о признании утратившим право пользования квартирой .... и снятии с регистрационного учёта удовлетворить. Признать Б.А.Н. утратившим право пользования квартирой .... Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Оренбургской области п. Комаровский снять Б.А.Н. с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ясненский районный суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено 09.09.2010г. Судья: