О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Ясный 14.09.2010 г. Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Шмидт, при секретаре Т.В. Никитиной, с участием представителя истца Ш.А.М., представителя заинтересованного лица Я.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Л.А.И. о признании незаконным действия РЭО ГИБДД ОВД Ясненского района Оренбургской области и обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя У С Т А Н О В И Л: Заявителем Л.А.И. подано заявление о признании незаконными действия РЭО ГИБДД ОВД Ясненского района по снятию автомобиля с учета в порядке ст.254-258 ГПК РФ. В заявлении он просил также обязать РЭО ГИБДД ОВД Ясненского района Оренбургской области устранить нарушение прав и законных интересов заявителя. Заявитель Л.А.И. в судебное заседание не явился. Представитель заявителя Ш.А.М. заявление поддержал, уточнил требования, просил аннулировать сведения о снятии автомобиля, принадлежащего Л.А.И. с регистрационного учёта. Представитель РЭО ГИБДД ОВД Ясненского района Я.В.И. с заявлением не согласился. Возражал против удовлетворения требований заявителя. Суд, выслушав стороны, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В соответствии с п.2 постановления пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по правилам главы 25 ГПК РФ могут быть оспорены решения, действия (бездействия) органов государственной власти; органов государственной власти субъекта Российской Федерации; органов местного самоуправления: представительного органа муниципального образования, местной администрации и иных органов, предусмотренных уставом муниципального образования и обладающих собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В соответствии с п.10 названного постановления, нормы ГПК РФ не допускают возможности оспаривания в порядке главы 25 этого кодекса решений и действий (бездействия) органов управления организациями и их объединениями, общественными объединениями, политическими партиями, а также их руководителей, поэтому такие дела должны рассматриваться по правилам искового производства. Таким образом, РЭО ГИБДД ОВД МО Ясненский район не обладает полномочиями по решению местных вопросов, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства. Кроме этого, как следует из заявленных требований об аннулировании записи о снятии с регистрационного учёта автомобиля, в данном случае фактически заявлен спор о праве, который также подлежит рассмотрению в исковом производстве. В соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ч.3 ст.247 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Л.А.И. о признании незаконным действия РЭО ГИБДД ОВД Ясненского района Оренбургской области и обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю право на обращение в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ясненский районный суд. Судья –подпись.