2(1)-175/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года г. Ясный

                         Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шмидт Л.Н.,

при секретаре Никитиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным

У С Т А Н О В И Л:

         Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Оренбургской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В своём заявлении заявитель указал, что 06.05.2010 г. в 18 часов 30 минут пограничным нарядом отдела в п. Светлый ПУ ФСБ РФ по Оренбургской области было зафиксировано движение легкового автомобиля из республики Казахстан на территорию РФ помимо установленных пунктов пропуска. Не доезжая 1 км до государственной границы, 10 км северо -восточнее ...., 19 км северо-восточнее ...., 4 км южнее от высоты ...., автомобиль остановился. В результате осмотра установлено, что данное транспортное средство является автомобилем «....», .... цвета, dd/mm/gg года выпуска.

            До настоящего времени никаких мер по таможенному оформлению задержанного транспортного средства не предпринято. Не установлены лица, управляющие автомобилем, владельцы транспортного средства. Предельный срок хранения автомобиля на складе истёк. Никаких обращений по поводу данного имущества, заявлений о намерении забрать данное имущество в таможенные органы не поступало.

Представитель заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился. В своем заявлении от15.09.2010 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ФТС Оренбургская таможня судебное заседание не явился. В своем заявлении от 11.10.2010 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

По сообщению заинтересованного лица – ФТС Оренбургская таможня от 11.10.2010 года в адрес суда видно, что заявление Росимущества о признании имущества бесхозяйным, поддерживают в  полном объёме.

Из определения ФТС Приволжское Таможенное Управление Оренбургская таможня об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.07.2010 г., следует, что были рассмотрены материалы по признакам незаконного перемещения транспортного средства  «....» голубого цвета, через Государственную границу Российской Федерации неустановленным лицом, отказано в  возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по факту нарушения порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию РФ. Автомобиль  «....» .... цвета, без регистрационных номеров, номер двигателя №, оставлен на хранение.

Из акта изъятия имущества с признаками бесхозяйного, следует, что осмотрен и изъят автомобиль «....» .... цвета, без регистрационных номеров.

Из акта приёма – передачи товаров, транспортных средств и  иных предметов, обнаруженных органами и  войсками пограничной службы в ФСБ РФ, следует, что на основании протокола пограничного контроля от 06.05.2010 г. одним был передан, а другим принят автомобиль  «....» без регистрационных номеров, .... цвета.   

Из заключения специалиста   №, о проведении исследования рыночной стоимости автомобиля «....» .... цвета, номер двигателя № следует, что рыночная стоимость автомобиля ...., dd/mm/gg года выпуска составляет .... руб. 

В соответствии с ч. 1 ст.293 ГПК РФ Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку автомобиль  «....» был оставлен лицом управлявшим им, при преследовании сотрудниками ПС ФСБ Российской Федерации по Оренбургской области, данное транспортное средство было задержано, до настоящего времени действий по таможенному оформлению данного транспортного средства его владельцем не предпринято, лиц управлявших автомобилем, а также владельцев транспортного средства установить не удалось, в настоящее время автомобиль хранится на ответственном хранении на т/п ДАПП «Светлый», суд считает необходимым признать данный объект бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения заявителю.

Руководствуясь ст.194-198, 226 ч.1, 293 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании недвижимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области автомобиль «....», .... цвета, номер двигателя №, dd/mm/gg года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме составлено 22.10.2010 г.

Судья – подпись.