2(1)-146/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ясный 20 октября 2010 года

                 Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Шмидт

при секретаре Т.В. Никитиной,

с участием представителя ответчика по назначению суда адвоката Л.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ООО «Р» к П.Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в суд с иском к П.Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 15.06.2009 года в размере .... рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме .... рублей, а также обратить взыскание на автомобиль модели ...., год изготовления dd/mm/gg, двигатель №, кузов №, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл.

В исковом заявлении истец указал, 15.06.2009 года между ним и ответчиком П.Ф.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым П.Ф.К. получила кредит на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли -продажи автомобиля, в сумме .... руб., сроком до 15.06.2013 года. В целях обеспечения выданного кредита 15.06.2009 года между банком и П.Ф.К. также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. Согласно п. 15 данного договора при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан был производить погашение полученного им кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Условия договора ответчик должным образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору в виде: текущего долга по кредиту – .... руб., срочные проценты на сумму долга – .... руб., просроченного кредита – .... руб., долга по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – .... руб., повышенных процентов на просроченный кредит – .... руб., повышенных процентов на просроченные проценты – .... руб. Всего задолженность по кредитному договору составила .... руб. .... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда указал, что настаивает на исковых требованиях и просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик П.Ф.К. в суд не явилась. Место жительства её не известно. Представитель ответчика по назначению суда адвокат Л.А.А. иск не признал.

Из кредитного договора № от 15.06.2009 г. следует, что П.Ф.К. взяла в ООО «Р» кредит для покупки автотранспортного средства в сумме .... руб. сроком до 15.06.2013 года под .... % годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты по нему. Согласно п.18 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 19 договора в случае несвоевременного возврата части кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с договором купли-продажи № от 15.06.2009 года П.Ф.К. приобрела в ООО автосалон «З» автомобиль ...., dd/mm/gg года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик общей стоимостью .... рублей.

Из договора залога имущества № от 15.06.2009 года следует, что П.Ф.К. предоставила ООО «Р» в залог транспортное средство модели «....», dd/mm/gg года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик. Согласно п.6 данного договора залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств П.Ф.К. по кредитному договору № от 15.06.2009 года.

В п. 15 договора залога указано, что взыскание на имущество должника может быть обращено залогодержателем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Данный договор подписан представителем истца и ответчиком П.Ф.К.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность по состоянию на 20.08.2010 года составила: текущий долг по кредиту – .... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)­ – .... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – .... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – .... руб., повышенные проценты на просроченный кредит – .... руб., повышенные проценты на просроченные проценты – .... руб. Всего задолженность по кредитному договору составила .... руб. (.... рублей .... копейка).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 809,810 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор заключается в письменной форме. Займодавец вправе получать с заемщика проценты на сумму займа в размере и порядке, определенным договором. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами» проценты, выплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Подлежат взысканию и проценты за просрочку погашения платежа.

Кредитный договор с ответчиком П.Ф.К. был заключен в соответствии с действующим законодательством. Заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора. Ему была известна сумма кредита, размер процентов, подлежащих выплате и срок возвращения кредита с процентами. Заемщик был ознакомлен с условиями ответственности при неисполнении обязательств по кредитному договору. Заёмщик также был ознакомлен с условиями договора залога транспортного средства. Об этом свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность по состоянию на 20.08.2010 года составила: текущий долг по кредиту – .... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)­ – .... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам (просроченные проценты) – .... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – .... руб., повышенные проценты на просроченный кредит – .... руб., повышенные проценты на просроченные проценты – .... руб. Всего задолженность по кредитному договору составила .... руб. (.... рублей .... копейка).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия заключенного кредитного договора ответчиком не выполнялись надлежащим образом. Он допускал просрочку платежей как основного долга, так и процентов. Просрочка превышает 30 календарных дней. Поэтому суд полагает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Из представленных истцом документов видно, что просрочка была допущена более трех месяцев.

Доказательств, опровергающих утверждения истца о заключении кредитного договора, ответчиком суду не представлены. Сомнений в правильности представленного расчета задолженности у суда не имеется. Поэтому суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить.

          Основанием обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст.338 ГК РФ является неисполнения или ненадлежащее исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

           Как установлено в судебном заседании сумма неисполненного обязательства превышает 5% от оценки предмета залога по договору о залоге. Период просрочки обязательства составляет более трех месяцев.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворении.

Из сообщения ОВД по муниципальному образованию Ясненский район от 22.09.2010 года следует, что по базе регистрации АМТС РЭО ГИБДД ОВД на 22.09.2010 г. заложенное транспортное средство автомобиль .... числится за гражданкой П.Ф.К.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы в виде оплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена госпошлина в сумме 3 719 руб. 47 коп., поэтому она также подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.12,67, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Р» к П.Ф.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с П.Ф.К. в пользу ООО «Р» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2009 года в размере .... руб. .... коп., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере .... руб. .... копеек, а всего .... (....) рублей .... копеек.

Обратить взыскание на автомобиль «....», dd/mm/gg года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик, принадлежащий П.Ф.К..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ясненский районный суд.

Судья – подпись.

Мотивированное решение составлено 25.10.2010 г.

Судья – подпись.