№ 2(1)-232/2010 О вселении и утранении препятствий в пользовании жилым помещением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

г.Ясный 26 ноября 2010 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи ЛЕВИНОЙ Т.В.

при секретаре МАРТИРОСЯН А.С.

с участием .... истца Михалева В.М.

ответчицы Михалевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева В.М. к Михалевой Т.А. о принудительном вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением

у с т а н о в и л  :

Михалев В.М. обратился в .... суд с иском к   Михалевой Т.А. ссылаясь на то, что она чинит ему препятствия в проживании в его квартире.

            В судебном заседании истец отказался исковых требований и просил производство по делу прекратить, мотивировав свой отказ тем, что ответчица добровольно удовлетворила его требования и необходимость в рассмотрении его иска отпала.

            Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При этом суд разъясняет ему последствия отказа от иска и в случае принятия отказа от иска выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Истец в   судебном заседании отказался от своего иска, поскольку не желает его рассмотрения и вынесения судебного решения в связи с  добровольным удовлетворением его требований ответчицей. Порядок и последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем он указал в протоколе судебного заседания.

Ответчица Михалева Т.А. не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Михалева В.М. от иска.

            Производство по делу по иску Михалева В.М. к Михалевой Т.А. о принудительном вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

            На определение может быть подана частная жалоба в .... суд через .... суд .... в течение 10 дней.

Судья:  подпись