Решение по делу № 2(1)-260/2010 прочие дела особого производства



Дело № 2(1)-260/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный 29 декабря 2010 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Т.В.ЛЕВИНОЙ

при секретаре НИКИТИНОЙ Т.В.

с участием представителя заявителя С.О.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гг.,

заинтересованного лица Г.С.Ф.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Ясном Оренбургской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Ясном Оренбургской области (далее- УПРФ в г.Ясном) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Г.С.Ф..-о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что он не уплачивает страховые взносы.

В судебном заседании представитель УПРФ в г.Ясном С.О.Н. требования поддержала. Суду показала, что индивидуальный предприниматель Г.С.Ф..-о. зарегистрирован в УПРФ в г.Ясном дд.мм.гг. в качестве плательщика страховых взносов. В нарушение ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Г.С.Ф..-о. не уплачивает их своевременно и в полном объеме в размере, определяемом из стоимости страхового года. дд.мм.гг. и дд.мм.гг. начальником УПРФ в г.Ясном приняты постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Г.С.Ф..-о. данные постановления направлены в Ясненский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Общая сумма задолженности составляет .... просит установить для должника Г.С.Ф..-о. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до момента исполнения обязательства.

Г.С.Ф..-о. требования не признал. Суду показал, что он действительно зарегистрирован в надлежащем порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с законом он обязан уплачивать налоги и делать отчисления в пенсионный фонд. Поскольку его деятельность какого-либо дохода не приносит, он отчисления в пенсионный фонд не производит, но и не прекращает свою деятельность, не обращался в налоговую инспекцию с заявлением об исключении его из реестра индивидуальных предпринимателей. Ему известно, что у него имеется задолженность перед Пенсионным фондом в сумме более ..., но он ее не выплачивает, т.к. у него нет на это средств. Он работает, но денег недостаточно. Уплатил только .... Просит не ограничивать его выезд из Российской Федерации, обязуется погасить задолженность в течение 6 месяцев.

Допрошенный в судебном заседании судебным пристав-исполнитель М.А.С., суду показала, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании поступивших на принудительное исполнение постановлений УПРФ в г.Ясном о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя Г.С.Ф..-о. в настоящее время сумма недоимки составляет .... Постановления поступили на исполнение дд.мм.гг.. За истекший период должник уплатил только ... Имущества, подлежащего изъятию у него нет. На требования о необходимости исполнения обязательства Г.С.Ф..-о. не реагирует.

Из материалов дела усматривается следующее:

Постановлением УПРФ в г.Ясном от дд.мм.гг. с Г.С.Ф. взыскана недоимка по страховым взносам и начисленная на нее пеня в общей сумме ....

Постановлением УПРФ в г.Ясном от дд.мм.гг. с Г.С.Ф. взыскана недоимка по страховым взносам и начисленная на нее пеня в общей сумме ....

На основании заявления УПРФ в г.Ясном в связи с неуплатой взысканных недоимок по страховым взносам, дд.мм.гг. было возбуждено исполнительное производство отделом судебных приставов Ясненского района. Как усматривается из материалов сводного исполнительного производства ....-о. из имеющейся задолженности дд.мм.гг. уплатил ... рублей по квитанции дд.мм.гг.. имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

дд.мм.гг. УПРФ в г.Ясном направило ....-о. уведомление о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам в срок до дд.мм.гг.. Также указано, что в случае неисполнения обязательства, УПРФ в г.Ясном имеет право обратиться в суд с требованием об установлении временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, находит требования УПРФ в г.Ясном законным и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

На основании с п. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ....-о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в данном реестре дд.мм.гг..

В отделении УПРФ в г.Ясном в качестве плательщика страховых взносов ....-о. зарегистрирован дд.мм.гг..

В судебном заседании достоверно установлено, что ....-о., являясь плательщиком страховых взносов, указанную обязанность не исполняет, имеет задолженность с дд.мм.гг. более ... рублей.

На основании п.4 ст. 67 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд приходит к убеждению о том, что установление данного ограничения в данном случае является обоснованным, поскольку ....-о., являясь в силу закона участником бюджет отношений, свои обязанности перед государственным бюджетом не выполняет без уважительных причин.

В соответствии со ст. 15 п. 5 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Ясном Оренбургской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Г.С.Ф. -о временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, а именно, погашения недоимки по страховым взносам, наложенным на него постановлениями УПРФ в г.Ясном от дд.мм.гг. и от дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через Ясненский районный суд оренбургской области.

Судья: подпись