2(1)-165/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 06.12.2010 г.

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Шмидт,

при секретаре В.В. Мизюкевич,

с участием помощника прокурора Ясненского района Д.А. Мороз,

представителя истца Б.А.В., представителя ответчика Е.К.А., М.Ю.И., третьего лица на стороне ответчика А.Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.З.Ф. к ООО «К», ООО «Р», Б.А.В. о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истица Б.З.Ф. в исковом заявлении указала, что дд.мм.гг. она на автомобиле ... №, в качестве пассажира передвигалась из г. Ясный в г. Оренбург. В 14:35 часов на 25 километре автодороги Оренбург-Орск водитель автомобиля «Г.» №, гражданин А.Д.Я. при движении в сторону Оренбурга, на большой скорости, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на её автомобиль ... №, который в это время находился на обочине по ходу движения. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, ушибленной раны правой теменной области головы, ушиба правого бедра туловища. В бессознательном состоянии она была доставлена в ОКБ. В больнице она проходила стационарное лечение с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Затем продолжила лечение амбулаторно. Ею были понесены расходы связанные с приобретением лекарственных средств в сумме ... рублей. В результате ДТП ей на голову наложили шесть швов, в связи с чем часть волос на голове была удалена. После выписки из больницы она была вынуждена обратиться в парикмахерский салон для наращивания волос. Стоимость данной услуги составила ... рублей. Так как она является предпринимателем и в течение одного месяца не имела заработка в связи с нахождением на лечении, понесла убытки в сумме ... рублей согласно налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб на сумму ... рублей. Также просит суда взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Истица Б.З.Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Б.А.В. иск не признал. Иск супруги поддержал. Суду пояснил, дд.мм.гг. он вместе с супругой П.З.Ф.. ехал в г. Оренбург. Супруга находилась на переднем пассажирском сиденье, а он управлял автомобилем. В 14:35 часов на 25 километре автодороги Оренбург-Орск он остановился на обочине дороги для того, чтобы позвонить по телефону. Через некоторое время увидел, что сзади на его автомобиль наехала «Г.» под управлением А.Д.Я., который на большой скорости, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на его автомобиль. А.Д.Я. сказал, что заснул за рулём. Супругу в тяжёлом состоянии увезли в больницу. От наезда на автомобиль супруга получила черепно-мозговую травму. Она находилась на стационарном лечении по дд.мм.гг., после чего продолжила лечение амбулаторно. Она понесла расходы, связанные с приобретением лекарственных средств в сумме ... рублей. Врач назначил ей лекарственное средство - церебролизин, стоимость которого он просит взыскать. На взыскании стоимости других лекарственных средств и других товаров, указанных в чеках он не настаивает. Т.к. в связи с травмой у супруги на голове часть волос была удалена, она была вынуждена обратиться в парикмахерский салон для наращивания волос. Стоимость данной услуги составила ... рублей. Волосы она не нарастила. Стоимость такой процедуры они не оплатили. Супруга является ... и в течение одного месяца не имела заработка в связи с нахождением на лечении. Понесла убытки в сумме ... рублей согласно налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб на сумму ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Моральный вред он указал в такой сумме, т.к. ранее с руководителем организации, где работает А.Д.Я. они договорились, что ему компенсируют ущерб в размере ... рублей.

Представитель ответчика ООО «К» М.Ю.И. иск признал частично. Суду пояснил, по иску П.З.Ф. о возмещении материального ущерба и компенса­ции морального вреда, причиненных ДТП от дд.мм.гг., в силу требований п.п.1 и 3 ст. 1079 ГК РФ, ООО «К» признает требования истца о компенсации причиненно­го ей морального вреда в сумме ... руб., т.к. в названном ДТП с участием автомобиля «Г.» г/н №, владельцем которого явля­лось ООО «К», управляемым его работником - водителем А.Д.Я., ис­тице П.З.Ф. - третьему лицу на объекте транспорта, причинены телес­ные повреждения в виде: «закрытой ЧМТ, ушиба головного мозга лёгкой степени, ушибленной раны правой теменной области головы, ушиба правого бедра, тулови­ща», что подтверждено справкой ГУЗ «ОКБ», в стационаре которой истец была с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг., т.е. менее 21 дня, и выписалась оттуда в удовлетворительном состоянии, а какое время она лечилась амбулаторно – неизвестно. «Справка №» ВК ГУЗ «Я.» о средних сроках временной утраты трудоспособности - заключением суд-мед эксперта не является, а такового истицей не представлено. Полагает, что указанные повреждения надлежит квалифицировать, как легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (раз­дел 6 Приказа Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении ме­дицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в связи с чем, его доверитель - ООО «К» считает компенсацию морального вреда в размере ... руб. отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В части требований П.З.Ф. о возмещении материального ущерба, причинённых в результате ДТП, расходы на лечение и утрату заработка, должна возмещать страховая компания ООО «Р».

Вместе с тем считает, что при разрешении вопроса о возмещении ущерба необходимо руководствоваться ч.4 ст.1079 ГК РФ в связи с причинением ущерба при взаимодействии источников повышенной опасности.

Истец П.З.Ф., указав на вину А.Д.Я. в совершении ДТП, не представила ни одного доказательства этому. Поэтому требования истицы о возмещении материального ущерба, включенного в сумму компенсации морального вреда, заявлены преждевременно.

Представитель ООО «Р» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своём заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие

В возражении на иск указал, истица с заявлением о страховой выплате по возмещению вреда здоровью в страховую компанию не обращалась, её право, как потерпевшего лица, со стороны ООО «Р» не страховую выплату нарушено не было. Расходы на лекарства возмещаются при наличии врачебного заключения о необходимости приобретения именно данных лекарств и в указанном медучреждением количестве. В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие необходимость и нуждаемость в таких расходах, в том числе в проведении косметических манипуляций в парикмахерском салоне. Правилами об ОСАГО установлен перечень всех необходимых документов для предъявления требований о возмещении расходов на лечение, приобретение лекарств. Истец не доказал процент утраты им трудоспособности, в связи с чем нет и правовых оснований для возмещения утраченного дохода по предпринимательской деятельности. В данном случае, предприниматель уплачивает налог на вмененный доход, то есть предполагаемый, а не гарантированный доход, что подпадает под категорию упущенной выгоды.

В судебном заседании были изучены следующие документы.

Свидетельство о заключении брака, из которого следует, что Б.А.В. и П.З.Ф. заключили брак дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака П.З.Ф. присвоена фамилия: Б.З.Ф..

Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ... из которого следует, что собственником автомобиля ... г/н № является П.З.Ф. (Б.З.Ф.).

Выписка из медицинской карты стационарного больного ОКБ, из которой видно, что П.З.Ф. поступила в стационар дд.мм.гг. в с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана правой теменной области головы, ушиб правого бедра туловища. Дата выбытия указана дд.мм.гг..

Квитанция, выданная фотомагазином «З.» на сумму ..., за услугу по наращиванию волос. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гг. индивидуальный предприниматель Х.З.Г., помимо деятельности в области фотографии, имеет право на предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Из справки выданной индивидуальным предпринимателем Х.З.Г. следует, что парикмахерский салон «Э.» и фотосалон «З.» расположены в одном помещении по ул. ... г. Ясный Оренбургской области.

Из товарного чека № от дд.мм.гг. следует, что П.З.Ф. несла расходы по приобретению лекарственного средства церебролизин в количестве 1 единицы стоимостью ... рублей.

Из товарного чека № от дд.мм.гг. следует, что П.З.Ф. несла расходы по приобретению лекарственного средства Церебролизин в количестве 1 единицы стоимостью ... рублей, пакета упаковочного п. 1 маечка №1 в количестве 1 единицы стоимостью ... руб., цитрин .... в количестве 1 единицы стоимостью ... рублей, 36,6 соль для ванн с бромом, калием, магнием 950 г. №1 уп. в количестве 1 единицы стоимостью ... руб., а всего на сумму ... руб.

Из товарного чека № от дд.мм.гг. следует, что П.З.Ф. несла расходы по приобретению лекарственного средства церебролизин 5 мл. №5 амп. р-р д/ин в количестве 1 единицы стоимостью ... рублей, шприца медицинского одноразового в комплекте с иглой 5 мл. №1 шт. в количестве 1 единицы стоимостью ... руб., а всего на сумму ... руб.

Из справки № выданной врачебной комиссией МУЗ Я. следует, что средние сроки временной утраты трудоспособности при данном заболевании П.З.Ф. составляет 28-30 дней.

Согласно налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за второй квартал 2010 года среднемесячный доход П.З.Ф. составляет ... руб.

Из паспорта транспортного средства № видно, что автомобиль модель №, цвет ..., идентификационный номер №, г/н №, принадлежит С.Т.Г., и зарегистрирован в МОГТО и РАМТС при УВД по МО г. Орска Оренбургской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства № автомобиль марки Г., идентификационный номер №, г/н №, принадлежит С.Т.Г. и зарегистрирован в МОГТО и РАМТС при УВД по МО г. Орска Оренбургской области.

Из талона о государственном техническом осмотре автомобиля Г. г/н № видно, что тех. осмотр автомобиля осуществлен и дата очередного технического осмотра автомобиля указана май 2010 года.

Согласно договору на аренду автомобиля № от дд.мм.гг. С.Т.Г. (арендодатель) предоставила во временное владение и пользование ООО «К» в лице директора С.В.В., автомобиль марки Г., фургон грузовой, дд.мм.гг. выпуска, модель двигателя ..., двигатель ..., кузов ..., цвет белый, для перевозки грузов. Срок действия договора указан по 31 декабря 2009 года.

Согласно акту приема-сдачи автомобиля арендодатель С.Т.Г. сдала, а арендатор С.В.В. принял во временное владение и пользование автомобиль Г., фургон грузовой, дд.мм.гг. выпуска, модель двигателя ..., двигатель ..., кузов ..., цвет белый.

Согласно соглашению № от дд.мм.гг. о пролонгации договора № от дд.мм.гг. арендатор ООО «К» в лице директора С.В.В. и С.Т.Г. пришли к соглашению продлить действие договора № от дд.мм.гг. на аренду автомобиля Г., гос. номер № до дд.мм.гг.. В случае если стороны договора не заявили о его расторжении до истечения срока действия, договор считается пролонгированным на неопределенный срок.

Из путевого листа легкового автомобиля № видно, что он выдан на период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., организация ООО «К», марка автомобиля Г., водитель А.Д.Я..

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, серии № видно, что полис выдан на срок с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Страхователем указано ООО «К», собственник транспортного средства С.Т.Г.. Марка транспортного средства Г., идентификационный номер транспортного средства №, государственный регистрационный знак транспортного средства №.

Согласно приказу о приеме на работу № от дд.мм.гг.. А.Д.Я. принят на работу в ООО «К» водителем-экспедитором с дд.мм.гг. на постоянной основе, с испытательным сроком в два месяца.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гг. видно, что дд.мм.гг. водитель А.Д.Я., дд.мм.гг. рождения, не справился с управлением транспортным средством «Г.» и совершил наезд на стоявший на обочине в попутном направлении автомобиль под управлением Б.А.В., в результате чего пассажир автомобиль П.З.Ф. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью. В возбуждении уголовного дела в отношении А.Д.Я. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Из рецептурного бланка от дд.мм.гг. видно, что врачом был выдан рецепт П.З.Ф. на препарат церебролизин.

Из медицинской карты амбулаторного больного № П.З.Ф. видно, что дд.мм.гг. ей поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени. Назначено лечение препаратом церебролизин.

Из справки выданной администрацией торгового комплекса «М.» видно, что ... П.З.Ф. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не работала.

Из справки выданной арендодателем С.А.М. видно, что ... П.З.Ф. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. не работала.

Согласно договору аренды нежилого помещения № от дд.мм.гг. С.А.М. передал в аренду П.З.Ф. нежилое помещение, находящееся в здании, по адресу г. Ясный ул. ..., для использования .... Срок предоставления нежилого помещения в пользование определен с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Согласно счет-фактуре за июль № от дд.мм.гг., П.З.Ф. ежемесячно оплачивает за аренду помещения С.А.М. сумму ... рублей.

Согласно счет-фактуре за июль № от дд.мм.гг., П.З.Ф. ежемесячно оплачивает за аренду помещения С.А.М. ... рублей.

Согласно договору аренды нежилого помещения № от дд.мм.гг. И.Л.Н. передала в аренду П.З.Ф. нежилое помещение, находящееся в здании по адресу г. Ясный ул. ..., для размещения отдела под розничную торговлю промышленными товарами. Срок предоставления нежилого помещения в пользование определен с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Согласно счет-фактуре за июль № от дд.мм.гг., П.З.Ф. ежемесячно оплачивает за аренду помещения И.Л.Н. ... рублей.

Согласно счет-фактуре за июль № от дд.мм.гг., П.З.Ф. ежемесячно оплачивает за аренду помещения И.Л.Н. ... рублей.

Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Согласно ст.1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности и т.п.).

В соответствии с ч. 3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п.1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В судебном заседании представитель истца Б.А.В., третье лицо А.Д.Я. подтвердили, что наезд на автомобиль под управлением Б.А.В. произошёл на обочине не в момент движения данного транспортного средства, а во время его стоянки. Это подтверждается также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Поскольку стоящий автомобиль не является источником повышенной опасности, то наезд на стоящее транспортное средство не относится к случаям взаимодействия источников повышенной опасности. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения "Стоянка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства; "Остановка" - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Таким образом, прекращение движения должно быть преднамеренное.

С учётом изложенного суд считает, что применение положений ч. 3 ст.1079 ГК РФ в данном конкретном случае невозможно, поскольку взаимодействия двух источников повышенной опасности не было. Поэтому оснований для взыскания ущерба с Б.А.В. суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 935 ГК РФ законно на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определённых в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Примером такого страхования является закон об ОСАГО.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 7 названного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160 тысяч рублей.

Из страхового полиса серии № следует, что страхователь ООО «К» застраховал гражданскую ответственность транспортного средства автомобиля Г., идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № в ООО «Р» на срок с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

В судебном заседании установлено, что истцу были причинены телесные повреждения в результате наезда на его автомобиль 17.06.2010 года автомобиля Г., государственный регистрационный знак №, под управлением А.Д.Я., состоящего в трудовых отношениях с ООО «К», использующего данный автомобиль по договору аренды. Вина А.Д.Я. в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда здоровью Б.З.Ф. подтверждается не только пояснениями сторон, но и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате причиненного вреда здоровью Б.З.Ф. (П.З.Ф.) несла расходы на лекарство церебролизин по назначению врача, что подтверждается медицинской картой, а также рецептом на лекарственные средства. Согласно товарным чекам истица дд.мм.гг.. уплатила за церебролизин ... рублей, дд.мм.гг. – ... руб. и дд.мм.гг.. – ... руб., а всего ... рубля. Суд считает указанную сумму подлежащей взысканию с ООО «Р». Во взыскании расходов на пакет упаковочный, цетрин, соль, шприц в размере ... руб. ... коп, суд считает необходимым отказать, т.к. истцом не представлено доказательств нуждаемости в указанных средствах по медицинским показаниям.

Истцом не представлено доказательств нуждаемости по медицинским показаниям в наращивании волос. В судебном заседании представитель истца пояснял, что ... рублей за наращивание волос они не уплатили и наращивание не произвели, т.е. расходов фактически не понесли. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в этой части суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расходы по оплате за аренду помещения суд не может принять в подтверждение понесённых убытков, т.к. в арендованном помещении находился товар, и Б.З.Ф. должна была нести расходы по аренде помещения.

Истцом не представлены доказательства утраты заработка за период лечения. Из налоговой декларации невозможно установить размер её заработной платы, т.к. она заполняла декларацию на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Доказательств размера причинённых убытков она также суду не представила.

В соответствии с п. 2 ст.6 закона ОСАГО страховщик не несёт ответственности за причинение морального вреда или возмещения упущенной выгоды. Поэтому оснований для взыскания с ООО «Р» компенсации морального вреда и убытков суд не усматривает.

Заявленные истцом требования в части компенсации морального суд считает подлежащими удовлетворению частично. При этом суд полагает, что компенсация должна быть взыскана с ООО «К», как владельца транспортного средства на основании договора аренды.

Руководствуясь ст.1079, 1069, 931, 935 ГК РФ, ст.12,67,98,194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Б.З.Ф. к ООО «К», ООО «Р», Б.А.В. о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Р» в пользу Б.З.Ф. в возмещение материального вреда, причиненного здоровью ... рубля.

Взыскать с ООО «К» в пользу Б.З.Ф. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Б.З.Ф. о взыскании с ООО «К» материального вреда, причиненного здоровью и убытков и компенсации морального вреда в оставшейся части отказать.

В удовлетворении исковых требований Б.З.Ф. о взыскании с ООО «Р» материального вреда в виде убытков и компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении иска Б.З.Ф. к Б.А.В. о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, убытков и компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2010 г.

Судья –