2(1)-14/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 17 января 2011 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.Н.Шмидт,

при секретаре В.В. Мизюкевич,

с участием помощника прокурора Ясненского района С.Г. Храмшина, представителя органа опеки и попечительства М.Л.В., истца Д.А. Кравченко, представителя истца адвоката Б.Т.Т., ответчицы О.П. Кравченко, представителя ответчика адвоката Л.А.А., представителя третьего лица администрации МО ЗАТО Комаровский Н.Г. З.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Д.А. к Кравченко О.П., К.А.Д. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учёта; Ч.А.С. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате услуг представителя; встречному иску Кравченко О.П. к Кравченко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании убытков, расходов по делу

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Кравченко Д.А. указал, дд.мм.гг. ему как военнослужащему было предоставлено служебное жилое помещение по договору социального найма по адресу: ул. .... Вместе с ним в качестве членов его семьи в квартиру были вселены супруга Кравченко О.П. и её сын от первого брака К.А.Д., дд.мм.гг. рождения. дд.мм.гг. у них родилась дочь К.А.Д., дд.мм.гг. брак с Кравченко О.П. прекращён. Между ними сложились неприязненные отношения. Кравченко О.П. систематически устраивала скандалы, затевала ссоры, создала нетерпимую обстановку и он был вынужден временно уйти из своей же квартиры, чтобы не слышать её упрёков. Совместное проживание в квартире стало невозможным. В квартире остались его вещи, т.к. раздел имущества они не производили. Он выплачивает алименты на содержание дочери. Значительные суммы на оплату коммунальных услуг отдавал лично Кравченко О.П. Поскольку семейные отношения между ними были прекращены, то право пользования служебной квартирой у ответчицы не сохраняется. В дд.мм.гг. Кравченко О.П. вышла замуж за Ч.А.С., который в настоящее время противоправно проживает в квартире без его согласия и согласия наймодателя. У него отсутствуют основания возникновения жилищных прав пользования предоставленной ему служебной квартирой. И Кравченко О.П. и Ч.А.С. имеют самостоятельное право на получение иного жилого помещения по месту работы и службы в в/ч .... Какого-либо соглашения между ответчиками по поводу пользования жилым помещением не имеется. Просил выселить Кравченко О.П. и К.А.Д. из жилого помещения, находящегося по адресу: ул. ...; обязать УФМС по Оренбургской области в ЗАТО Комаровский снять Кравченко О.П. и К.А.Д. с регистрационного учёта по указанному адресу; признать Ч.А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ул. ...; выселить Ч.А.С. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец дополнил свои требования, просил также признать Кравченко О.П. и К.А.М. утратившими право пользования служебным жилым помещением, взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг адвоката.

Ответчик Кравченко О.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, с дд.мм.гг. совместно с родителями она проживала в квартире, находящейся по адресу: ул. .... Брак с Кравченко Д.А. она зарегистрировала дд.мм.гг.. Кравченко Д.А. также был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Её отец был военнослужащим и для дальнейшего прохождения военной службы выехал в .... После этого договор найма жилого помещения администрацией МО ЗАТО Комаровский был заключен с Кравченко Д.А. В квартире были зарегистрированы она вместе с ответчиком, её сын К.А.Д. и дочь К.А.. После рождения дочери отношения с супругом стали ухудшаться. Совместная жизнь стала невозможной и дд.мм.гг. брак между ними был прекращён. После расторжения брака ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои личные вещи. Задолженность по оплате коммунальных услуг погашала она. После выезда ответчика она несла все расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей за себя, детей и ответчика. Ответчик с осени дд.мм.гг. по декабрь дд.мм.гг. оплатил коммунальные расходы один раз. За период его не проживания в квартире, т.е. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ей причинены убытки в размере ... руб. ... коп., согласно оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счёту, выданному МП К. Препятствий в пользовании жилым помещением Кравченко Д.А. она не чинила. Он добровольно выехал из жилого помещения, расторгнув тем самым в отношении себя договор найма жилого помещения, отказавшись тем самым добровольно от своих прав и обязанностей в отношении спорного имущества. В настоящее время ответчик проживает по адресу: .... В связи с указанными обстоятельствами считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит признать Кравченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ЗАТО Комаровский, ул. Южная, ..., обязать отдел УФМС России по ... в МО ЗАТО Комаровский снять его с регистрационного учёта по указанному адресу; взыскать с ответчика убытки в размере ... руб. ... коп, расходы по оплате услуг адвоката в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Кравченко Д.А. и его представитель адвокат Б.Т.Т. иск поддержали, встречный иск не признали. Кравченко Д.А. суду пояснил, в 2008 году его супруга вступила в близкие отношения с его товарищем Ч.А.С. Супруга стала настаивать на том, чтобы он выехал из квартиры и требовала ключи. Ему пришлось несколько дней проживать в одной квартире с Ч.А.С. и бывшей супругой. Кравченко О.П. зарегистрировала брак с Ч.А.С. Они оба являются военнослужащими и могут получить жилье сами. Факт незаконного проживания Ч.А.С. в квартире может подтвердить П.А.В. Они проживают в квартире, нанимателем которой является он. Проживать вместе с ответчиками в одной квартире было невозможно и он вынужден был уйти, т.к. жить вместе было неприятно. Он взял не все вещи. В квартире осталась его военная форма, фотографии, имущество, которое они не делили. Он оплачивал коммунальные услуги, отдавая большие суммы ответчице на руки. Осенью дд.мм.гг. он оплатил за коммунальные услуги около ... рублей. Так как ответчица потребовала произвести оплату. Ранее оплатить коммунальные услуги не мог, т.к. оплачивал кредиты. В квартире по ул. ... он стал проживать вместе с семьёй бывшей супруги. Её отец выехал на новое место службы в ... и сдал квартиру администрации ЗАТО Комаровский. Эта квартира была предоставлена ему как нанимателю по решению жилищной комиссии. Он приходил в квартиру после расторжения брака, но ответчица не пускала его жить в спорную квартиру. Для общения с дочерью в квартиру его пускали. В настоящее время он проживает временно у своей знакомой. Иного жилья он не имеет.

Ответчик Кравченко О.П. и её представитель адвокат Л.А.А. иск не признали, встречный иск поддержали. Кравченко О.П. суду пояснила, в дд.мм.гг. она проживала в квартире по ул. ... вместе с родителями. После того как её родители перевелись в ..., квартира была переписана на Кравченко Д.А.. В дд.мм.гг. она заключила брак с Кравченко Д.А. Он был зарегистрирован в данной квартире. В ... у них родилась дочь. После у них возникли конфликты с супругом, он выпивал. Он заставил её сделать аборт, в связи с чем у неё возникла к нему неприязнь. С Ч.А.С. она стала встречаться до расторжения брака с Кравченко Д.А. В дд.мм.гг. истец уехал в отпуск с дочерью. Она сообщила ему, что необходимо расторгнуть брак. У них была договоренность, что она должна найти ему квартиру. Она сняла квартиру для Кравченко Д.А. и он выехал из квартиры добровольно. Ключи он отдал по её просьбе. Кравченко Д.А. не был против совместного проживания с Ч.А.С.. У неё с Кравченко Д.А. были хорошие отношения. Они не скандалили и не ссорились. Она не препятствует ему в пользовании жилым помещением. Кравченко Д.А. в дд.мм.гг. приходил на день рождения к ней и дочери. По обоюдному согласию они решили, что лучше жилье снимать ему. Кравченко Д.А. за квартиру не платил, коммунальные услуги отказался оплачивать. Денег мне на оплату коммунальных услуг не давал. Один раз заплатил за квартиру в ноябре дд.мм.гг.. Кравченко Д.А. не ночевал в квартире после того, как в ней стал проживать Ч.А.С. У Ч.А.С. иного жилья не имеется. До этого он проживал в общежитии.

Ответчик Ч.А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В своём заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне истца администрации МО ЗАТО Комаровский З.Н.Г. иск поддержала. Суду пояснила, в оспариваемом жилом помещении проживала семья Г.П.Е. и его дочь Кравченко О.П. В дд.мм.гг. Г.П.Е. было предоставлено жилое помещение в г. Оренбурге как военнослужащему, а квартиру в г. Ясном он сдал, о чём ему была выдана соответствующая справка. Договор найма жилого помещения с истцом не перезаключался. Семье Кравченко Д.А. по решению жилищной комиссии была предоставлена квартира по ул. ..., после чего с ним, как с нанимателем был заключен договор найма служебного жилого помещения. В качестве члена семьи в договор была включена его супруга Кравченко О.П. и её ребенок. Полагает, что ответчица должна освободить данную квартиру как бывший член семьи нанимателя жилого помещения. В дд.мм.гг. Кравченко О.П. вышла замуж повторно и имеет право быть обеспечена жильем. С правовой точки зрения она должна квартиру освободить. Вопрос о предоставлении жилого помещения Ч.А.С. администрацией ЗАТО Комаровский не рассматривался. Обращения в администрацию на его вселение в квартиру Кравченко Д.А. не поступало.

Свидетель участковый уполномоченный милиции П.А.В. суду показал, с истцом и ответчицей он познакомился в дд.мм.гг. после того, как Кравченко Д.А. написал заявление о незаконном проживании в его квартире Ч.А.С. По этому поводу он проводил проверку. Со слов Кравченко О.П. ему известно, что Кравченко Д.А. не проживает в квартире в связи с расторжением брака. Каких-либо заявлений о вселении в квартиру со стороны Кравченко Д.А. не поступало.

Свидетель С.А.В. суду показала, ей известно, что супруги Кравченко Д.А. брак расторгли в дд.мм.гг.. Отношения между ними испортились. Кравченко Д.А. забрал свои личные вещи, одежду и ушел в октябре дд.мм.гг.. Он ушел добровольно. Они не скандалили. Кравченко О.П. не препятствовала его проживанию в квартире. Он ушел из квартиры в октябре дд.мм.гг.. Он не пожелал проживать с ней. Коммунальные услуги оплачивает Кравченко О.П.

Свидетель С.О.И. суду показала, Кравченко Д.А. не проживают совместно около двух лет. Кравченко Д.А. вывез все свои вещи. После расторжения брака между ними остались дружеские отношения. Кравченко Д.А. не оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Свидетель С.И.А. суду показал, в спорной квартире Кравченко Д.А. не проживает с дд.мм.гг.. Брак был расторгнут спокойно, без всяких скандалов. После расторжения брака между ними были хорошие отношения, он приходил к дочери, они общались нормально. Отношения между ними очень хорошие. Коммунальные услуги за квартиру производит Кравченко О.П.

Свидетель А.О.Т. суду показал, в конце дд.мм.гг. Кравченко Д.А. приехал из отпуска и сказал, что он собирается расторгнуть брак. Он сообщил, что Кравченко О.П. собирается создать семью с другим человеком и просит его освободить квартиру. Кравченко Д.А. не смог жить в данной квартире, т.к. в нее заехал супруг Кравченко О.П.

Представитель органа опеки и попечительства М.Л.В. суду показала, в ходе обследования жилищно-бытовых условий было установлено, что в квартире по ул. ... зарегистрирован несовершеннолетний К.А.Д., Кравченко О.П., Кравченко Д.А., К.А.Д. Расстались стороны по обоюдному желанию. Кравченко Д.А. оказывал разную помощь дочери. Со слов Кравченко О.П., бывший супруг переселился по договоренности с ней. В спорном жилом помещении оплату коммунальных услуг производила Кравченко О.П. Соседи характеризуют Кравченко Д.А. как спокойного и выдержанного человека. Муж Кравченко О.П. и она являются военнослужащими, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Со слов Кравченко О.П. иного жилья у неё и сына не имеется, но документально подтвердить это она не может.

Помощник прокурора в своем заключении просил иск Кравченко Д.А. в части требований о выселении Ч.А.С. из квартиры и признании его не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить. В удовлетворении искового заявления Кравченко Д.А. в оставшейся части и иска Кравченко О.П. отказать. Сохранить за Кравченко О.П. и К.А.Д. право пользования жилым помещением по ул. ... на полгода.

В судебном заседании были изучены имеющиеся в материалах дела документы.

Так, из договора найма служебного жилого помещения от дд.мм.гг. заключенного между МП «К» и Кравченко Д.А. видно, что на основании решения жилищной комиссии администрации МО ЗАТО Комаровский № от дд.мм.гг. Кравченко Д.А. и членам его семьи, жене К.О.П. Петровне, дд.мм.гг. года рождения и сыну К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, предоставлено за плату в пользование для временного проживания служебное жилое помещение, состоящее из ... комнат в отдельной квартире общей площадью ... кв.м. расположенной по адресу: ..., г. Ясный, ЗАТО Комаровский, улица ....

Согласно распоряжению администрации МО ЗАТО Комаровский №-р от дд.мм.гг. утвержден список служебных квартир, предназначенных для заселения военнослужащими и гражданским персоналом войсковой части ..., работниками муниципальных учреждений и предприятий ЗАТО Комаровский. В приложении № к Решению главы администрации МО ЗАТО Комаровский ... по ул. ... значится служебной (п/н 17).

Из справки № от дд.мм.гг. следует, что Кравченко Д.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части ... с дд.мм.гг. по настоящее время в должности старшего оператора.

Согласно квитанции об оплате коммунальных услуг за ноябрь дд.мм.гг. в ... по ул. ..., г. Ясный ЗАТО Комаровский проживают ... человека. Плательщиком указан Кравченко Д.А.. Им оплачены коммунальные услуги в размере ... рублей.

Из справок № от дд.мм.гг. выданной МП «К» Кравченко О.П., № от дд.мм.гг. выданной МП «К» Кравченко Д.А. следует, что в ... по ул. ... зарегистрированы по месту жительства следующие лица: Кравченко Д.А., дд.мм.гг. года рождения, К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, Кравченко О.П., дд.мм.гг. года рождения.

Из свидетельства о расторжении брака выданного администрацией муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области дд.мм.гг. следует, что брак между Кравченко Д.А. и Кравченко О.П. прекращен дд.мм.гг. на основании решения мирового судьи судебного участка Ясненского района и ЗАТО Комаровский Оренбургской области от дд.мм.гг. о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о расторжении брака №.

Из справки № от дд.мм.гг. следует, что Кравченко О.П. проходит военную службу в войсковой части ....

Из свидетельства о рождении выданного администрацией МО ЗАТО Комаровский дд.мм.гг. следует, что К.А.Д. родился дд.мм.гг. в п. Комаровский, г. Ясный, Оренбургской области о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец - К.Д.С., мать – К.О.П..

Из свидетельства о рождении выданного органом ЗАГС администрации МО ЗАТО Комаровский Оренбургской области дд.мм.гг. следует, что К.А.Д. родилась дд.мм.гг. в ЗАТО Комаровский Оренбургской области о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о рождении №. Родителями указаны: отец - Кравченко Д.А., мать – Кравченко О.П..

Из справки № от дд.мм.гг. выданной администрацией МО ЗАТО Комаровский Оренбургской области следует, что Кравченко О.П. и члены её семьи действительно проживают по адресу: муниципальное образование ЗАТО Комаровский, .... Согласно распоряжению главы администрации №-р от дд.мм.гг., жилое помещение включено в списки служебных. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, приватизации, бронированию не подлежало.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. по лицевому счету ... Кравченко Д.А., ... следует, что начислено за указанный период ... рублей, оплата ... рублей. Расчет коммунальных услуг (хол. вода, гор. вода) на 1 человека составляет ... рублей.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от дд.мм.гг. следует, что сведения о правах К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, на имеющиеся объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от дд.мм.гг. следует, что сведения о правах К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, на имеющиеся объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от дд.мм.гг. следует, что сведения о правах Кравченко О.П., дд.мм.гг. года рождения, на имеющиеся объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из справки выданной бухгалтером по квартплате МП «К» Кравченко О.П. проживающей в ... по ул. ... следует, что задолженности по квартплате на дд.мм.гг. не имеется.

Из корешка справки о сдаче жилого помещения серии № от дд.мм.гг. следует, что полковник Г.П.Е. занимаемое жилое помещение по адресу: г. Ясный, ул. ... сдал полностью М обороны РФ.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии № от дд.мм.гг., старшему лейтенанту Кравченко Д.А. и его семье, жене Кравченко О.П. и сыну К.А.Д., предоставлено жилое помещение по адресу: ул. ....

Из оборотно-сальдовой ведомости МП «К» по квартире по ул. ... за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. год видно, что расчёт коммунальных услуг на одного человека за указанный период составляет ... руб. ... коп.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, проживающего по адресу: ..., г. Ясный, ЗАТО Комаровский, ул. Южная, ..., выданного органом опеки и попечительства дд.мм.гг. № следует, что в ... по ул. Южная, зарегистрированы Кравченко Д.А., дд.мм.гг. года рождения, Кравченко О.П., дд.мм.гг. года рождения, К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения, К.А.Д., дд.мм.гг. года рождения. Фактически проживают Кравченко О.П., Ч.А.С., К.А.Д. и К.А.Д.. Со слов Кравченко О.П., с Кравченко Д.А. они расстались по обоюдному согласию. Кравченко Д.А. переселился и некоторое время проживал в квартире которую нашла ему Кравченко О.П.. Оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении производила Кравченко О.П., лишь за ноябрь дд.мм.гг. оплату произвел Кравченко Д.А.. Санитарно-техническое состояние ... расположенной в ... по ул. Южная ЗАТО Комаровский соответствует нормам. В квартире хороший свежий ремонт. Имеется все необходимое для жизни из мебели и бытовой техники. Для К.А.Д. отведена отдельная комната, в которой оборудованы места для отдыха и занятий.

Из квитанции от дд.мм.гг. видно, что Кравченко Д.А. оплатил услуги адвоката за ведение дела в судебном заседании ... рублей.

Из квитанции от дд.мм.гг. видно, что Кравченко О.П. уплатила адвокату за участие в деле ... рублей.

Из квитанции об оплате госпошлины от дд.мм.гг. видно, что Кравченко О.П. уплатила госпошлину в сумме ... рублей.

Суд, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, представителя органа опеки и попечительства, изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Часть 1 ст.6 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что служебное жилое помещение было предоставлено семье Кравченко Д.А. после вступления в действие Жилищного кодекса РФ. Нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу ул. ... является Кравченко Д.А., с которым заключен договор социального найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьёй 69 настоящего кодекса, за исключением пользования служебными, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьёй 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего кодекса.

В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что наниматель служебного жилого помещения Кравченко Д.А. не проживает в нём с осени 2008 года в связи расторжением брака и сложившимися неприязненными отношениями с Кравченко О.П. После расторжения брака истец был вынужден уйти из квартиры, поскольку совместное проживание между ними было невозможным. Об этом свидетельствуют пояснения истца в судебном заседании. А также пояснения ответчицы о том, что в период брака она познакомилась с лицом, с которым впоследствии зарегистрировала брак и вселила его в квартиру. Поэтому суд соглашается с доводами истца о том, что его совместное проживание с новой семьёй Кравченко О.П. было невозможным и считает, что его уход из квартиры в связи со сложившимися отношениями между сторонами является вынужденным, а не добровольным. Кравченко Д.А. оплатил коммунальные услуги за жилое помещение исходя из своей доли, подтвердив тем самым свои права на оспариваемое жилое помещение. Право на иное жилое помещение он не приобрел, что подтверждено пояснениями как истца, так и ответчицы в судебном заседании. Доказательств приобретения права Кравченко Д.А. на жилое помещение в ином месте ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания Кравченко Д.А. утратившим право пользования служебным жилым помещением не имеется.

Суд не может принять в подтверждение утраты права пользования служебным жилым помещением Кравченко Д.А. показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании и пояснявших, что отношения между Кравченко Д.А. и Кравченко О.П. после расторжения брака остались хорошими, скандалов между ними не было., поскольку расторжение брака и обстоятельства, предшествовавшие расторжению брака между супругами Кравченко Д.А. предполагают наличие между ними неприязненных отношений, о чём они сами поясняли в судебном заседании.

Суд не может согласиться с доводами Кравченко О.П. о том, что в оспариваемом жилом помещении она проживала до знакомства с Кравченко Д.А. вместе со своими родителями и отец оставил эту квартиру ей. Поскольку в материалах дела имеется справка о том, что её отец сдал указанное жилое помещение и получил справку о сдаче жилого помещения. Ответчица также снялась с регистрационного учёта в оспариваемом жилом помещении дд.мм.гг., что подтверждается её паспортом, и определённое время имела регистрацию в .... До предоставления жилого помещения по договору социального найма служебного жилого помещения Кравченко Д.А., ..., расположенной по адресу: ... был присвоен статус служебной и Кравченко О.П. была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи военнослужащего. Из её пояснений в судебном заседании следует, что с признанием собственником жилого помещения нанимателем указанной квартиры Кравченко Д.А. она была согласна.

Поскольку Кравченко О.П. и К.А.Д. являются бывшими членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, то право пользования указанным служебным жилым помещением за ними не сохраняется.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, Кравченко О.П. и К.А.Д. иного жилья не имеют, возможности обеспечить себя жильём они не имеют в настоящее время. С учётом данного обстоятельства, а также того, что Кравченко О.П. также является военнослужащей, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына от первого брака, а также несовершеннолетнюю дочь, суд считает необходимым сохранить за Кравченко О.П. и К.А.Д. право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: ул. ... до дд.мм.гг..

По этим основаниям в удовлетворении иска К.А.Д. в этой части суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях, оснований нарушений требований вышеназванной статьи закона в судебном заседании установлено не было.

Наймодатель каких-либо требований Кравченко Д.А. и Кравченко О.П. о расторжении договора найма жилого помещения не предъявлял.

В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст.67 ЖК РФ во взаимосвязи с ч.5 ст.100 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма служебного жилого помещения вправе нести обязанности, предусмотренные указанными нормами права. Правом на вселение в служебное жилое помещение иных лиц наниматель не наделён, соответственно не наделены таким правом и члены его семьи. Тем более, что наниматель оспариваемого жилого помещения своих прав на него не утратил. Таким образом, законных оснований для вселения Ч.А.С. в квартиру, находящуюся по адресу ул. ... судебном заседании не установлено. Решения о предоставлении ему указанного жилого помещения не имеется. Согласия собственника жилого помещения на вселение в указанное жилое помещение Ч.А.С. также не имеется. Поэтому требования Кравченко Д.А. в части выселения Ч.А.С. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения суд находит подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения встречного иска Кравченко О.П. в части признания Кравченко Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: ул. ... суд не усматривает по указанным выше обстоятельствам. Т.е. в судебном заседании не установлено добровольное освобождение Кравченко Д.А. жилого помещения.

Суд считает необходимым удовлетворить требования Кравченко О.П. о взыскании с Кравченко Д.А. понесённых ею расходов по оплате жилья.

В соответствии с п.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из представленных в суд квитанций по оплате коммунальных услуг за ноябрь дд.мм.гг. задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире по ул. ... не имеется. Кравченко Д.А. не представил суду доказательств передачи Кравченко О.П. денежных средств для оплаты коммунальных услуг. Сам оплату коммунальных услуг он не производил. Указанные обстоятельства подтверждают пояснения Кравченко О.П. о том, что коммунальные платежи осуществляла она. Т.е., она погасила и задолженность, имевшуюся у Кравченко Д.А. Исходя из изложенного, в соответствии со ст.15 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить её требования о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за Кравченко Д.А. в размере ... рублей (... руб. -... руб.).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Каждая из сторон оплатила за услуги представителя по ... рублей. Исковые требования сторон судом удовлетворены частично. Поэтому суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг адвоката по ... рублей в пользу каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Истица понесла расходы в виде уплаченной госпошлины по делу в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в части заявленных требований материального характера в размере ... руб. ... коп, которые также подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 31, 100 ч.5 ЖК РФ, ст.12, 67,194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кравченко Д.А., к Кравченко О.П., К.А.Д., Ч.А.С. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

Признать Ч.А.С. не приобретшим право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: ЗАТО Комаровский, ул. ....

Выселить Ч.А.С. из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: ЗАТО Комаровский, ул. ..., без предоставления другого жилого помещения.

Отказать Кравченко Д.А. в удовлетворении исковых требований к Кравченко О.П. К.А.Д. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ЗАТО Комаровский, ул. ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Сохранить за Кравченко О.П. и К.А.Д. право пользования служебным жилым помещением, находящимся по адресу: ЗАТО Комаровский, ул. ..., до дд.мм.гг.

Взыскать с Кравченко О.П. в пользу Кравченко Д.А. расходы на оплату услуг адвоката в размере ... рублей.

В удовлетворении встречного иска Кравченко О.П. к Кравченко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Встречный иск Кравченко О.П. к Кравченко Д.А. о взыскании убытков, расходов по делу удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко Д.А. в пользу Кравченко О.П. расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере ... рублей и расходы по оплате коммунальных услуг в размере ... рублей.

В удовлетворении встречного иска Кравченко О.П. в остальной части отказать.

Взыскать с Кравченко О.П. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011 года.

Судья –