Дело № 2(1)-17/2011 Об определении круга участников приватизации квартиры и определении долей



2(1)-17/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ясный 19 января 2011 г.

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Шмидт,

при секретаре В.В. Мизюкевич,

с участием истца Р.Н. Коноваловой, ответчика В.К. Коновалова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Р.Н. к Коновалову В.К., администрации муниципального образования Ясненский район об определении предмета приватизации, определении круга участников приватизации квартиры и определении долей

у с т а н о в и л:

Р.Н. Коновалова в исковом заявлении указала, дд.мм.гг. на основании договора на передачу квартиры в собственность её муж В.К. Коновалов и она приобрели в собственность квартиру, состоящую из ...-х комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., находящуюся в п. ... Ясненского района Оренбургской области. Договор был зарегистрирован в администрации Ясненского района дд.мм.гг.. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан были указаны только она, В.К. Коновалов, а остальные лица, зарегистрированные на момент приватизации в квартире отказались от участия в приватизации, написав заявления. Однако эти заявления были утеряны. При восстановлении заявлений об отказе от участия в приватизации квартиры были допущены ошибки в части указания даты написания заявлений. Кроме того на момент восстановления документов её мать Ж.Е.М. скончалась.

Просит суд установить, что предметом договора на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. являлась квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, ..., ул. ....

Просит установить, что в приватизации квартиры по ул. ..., Ясненского района, Оренбургской области участвовало ... человека, Коновалова Р.Н. и В.К. Коновалов и определить за каждым из них по ... доли в праве общей собственности на ...-комнатную квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, пос. ....

Истица Р.Н. Коновалова в судебном заседании иск поддержала. Суду пояснила, дд.мм.гг. она и её муж В.К. Коновалов приобрели в собственность квартиру, состоящую из ...-х комнат, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. в .... В договоре на передачу квартиры в собственность граждан были указаны только она и В.К. Коновалов, а остальные лица зарегистрированные на момент приватизации отказались от участия в приватизации, написав соответствующие заявления. Однако эти заявления были утеряны администрацией. При восстановлении заявлений об отказе от участия в приватизации квартиры были допущены ошибки в части указания даты написания заявлений. Когда жилые помещения передавались в собственность, номер их квартиры по регистрации был . Но в договоре приватизации не указано место нахождения дома. В этом доме они проживают с дд.мм.гг. года. В настоящее время работниками БТИ был произведён обмер квартиры, в ходе которого оказалось, что фактическая площадь помещения меньше.

Третье лицо на стороне истца К.А.В. в судебное заседание не явился. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что при проведении приватизации квартиры были нарушены нормы жилищного законодательства. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан, были указаны только В.К. Коновалов и Р.Н. Коновалова. Он отказался от участия в приватизации, написав заявление, однако заявление было утеряно. При восстановлении заявления об отказе от участия в приватизации квартиры, были допущены ошибки в части указания даты написания заявления. Не возражает против удовлетворения требований истца и отказывается от участия в приватизации квартиры

Третье лицо на стороне истца К.Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что при проведении приватизации квартиры были нарушены нормы жилищного законодательства. В договоре на передачу квартиры в собственность граждан, были указаны только В.К. Коновалов и Р.Н. Коновалова. Он отказался от участия в приватизации, написав заявление, однако заявление было утеряно. При восстановлении заявления об отказе от участия в приватизации квартиры, были допущены ошибки в части указания даты написания заявления. Не возражает против удовлетворения требований истца и отказывается от участия в приватизации квартиры

Представитель ответчика администрации МО Ясненский район Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск от дд.мм.гг. просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против требований, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Коновалов В.К. иск признал, суду пояснил, дд.мм.гг. он писал заявление на приватизацию квартиры, находящейся в .... Дети и мать жены написали заявления об отказе от участия в приватизации квартиры. Эти заявления были утеряны администрацией. Им пришлось восстанавливать все документы. В заявлениях об отказе от участия в приватизации квартиры, которые восстанавливали дети, была ошибочно указана дата – 1999 год, хотя они писали такие заявления в 1998 году.

В судебном заседании были изучены имеющиеся в материалах дела документы.

Так, из ордера на право занятия жилплощади от дд.мм.гг. следует, что В.К. Коновалову и членам его семьи Р.Н. Коноваловой, К.В.А., К.Н.В. и Ж.Е.М. предоставлена жилплощадь по ....

Из договора от дд.мм.гг. на передачу квартир в собственность граждан следует, что квартира, находящаяся по адресу: ... передана в долевую собственность В.К. Коновалову и Р.Н. Коноваловой по ... доли каждому. Договор зарегистрирован в администрации дд.мм.гг..

Из справки выданной дд.мм.гг. Ясненским филиалом ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» В.К. Коновалову видно, что ... зарегистрирована за В.К. Коноваловым и Р.Н. Коноваловой на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг..

Из справки от дд.мм.гг. выданной администрацией МО ... сельсовет Ясненского района Оренбургской области видно, что квартире переданной по договору от дд.мм.гг. В.К. Коновалову, Р.Н. Коноваловой согласно распоряжению главы администрации г. Ясный Ясненский район -Р от дд.мм.гг. «О присвоении почтовых адресов жилому фонду на территории ... сельсовета» присвоен почтовый адрес: ....

Из справки выданной дд.мм.гг. администрацией ... сельсовета Ясненского района Оренбургской области В.К. Коновалову видно, что в квартире по адресу: ... на дд.мм.гг. были зарегистрированы и проживали Р.Н. Коновалова, дд.мм.гг. года рождения, К.Н.В., дд.мм.гг. года рождения, Ж.Е.М., дд.мм.гг. года рождения.

Из заявления К.В.А. на имя главы администрации ... сельсовета от дд.мм.гг. видно, что К.А.В. с приватизацией квартиры согласен, от своей доли отказывается. Заявление заверено заместителем главы администрации дд.мм.гг..

Из заявления К.Н.В. на имя главы администрации ... сельсовета от дд.мм.гг. видно, что К.Н.В. с приватизацией квартиры согласен, от своей доли отказывается. Заявление заверено заместителем главы администрации дд.мм.гг..

Из свидетельства о смерти выданного дд.мм.гг. администрацией ... сельсовета Ясненского района Оренбургской области видно, что Ж.Е.М., дд.мм.гг. года рождения, умерла дд.мм.гг., о чем дд.мм.гг. составлена запись акта о смерти .

Из кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: ..., видно, что общая площадь помещения составляет ... кв.м., жилая площадь – ... кв.м.

Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Одним из оснований приобретения права собственности на жилое помещение является приватизация.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на продажу и передачу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг., в долевую собственность В.К. Коновалову и Р.Н. Коноваловой передана ... квартира, находящаяся в .... Квартира, как следует из договора, была передана покупателю с количеством членов семьи из двух человек.

В договоре передачи квартиры в собственность граждан не указан предмет договора, т.е. место нахождения передаваемого имущества в собственность.

В судебном заседании установлено, что по договору от дд.мм.гг. фактически передавалась в собственность квартира, находящаяся по адресу: .... Это подтверждается справкой администрации МО ... сельсовет от дд.мм.гг.

Доводы истицы Р.Н. Коноваловой о том, что в приватизации квартиры принимали участие 2 человека – она и её супруг, подтверждаются пояснениями ответчика В.К. Коновалова, договором от дд.мм.гг., в котором указано, что в приватизации жилого помещения принимали участие Р.Н. Коновалова и В.К. Коновалов, а также отзывами на исковое заявление третьих лиц К.В.А. и К.Н.В., в которых они указали, что отказывались от участия в приватизации квартиры, но их заявления были утеряны. При восстановлении заявлений были допущены ошибки в написании даты составления заявлений, дата указана как дд.мм.гг.. Мать истицы Ж.Е.М., отказалась от участия в приватизации квартиры путем написания заявления. Данное заявление было утеряно.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что в приватизации квартиры ... расположенной в доме ... по ул. ... п. ... Ясненского района принимали участие В.К. Коновалов и Р.Н. Коновалова.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Стороны не оспаривали равность долей в совместном имуществе в судебном заседании

Руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коноваловой Р.Н. к Коновалову В.К., администрации МО Ясненский район об определении предмета приватизации, об определении круга участников приватизации квартиры и определении долей удовлетворить.

Установить, что предметом договора от дд.мм.гг. на передачу квартир в собственность граждан Коновалова В.К. и Коноваловой Р.Н. является квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, п. ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью -... кв.м.

Установить, что в приватизации квартиры по договору от дд.мм.гг. на передачу квартир в собственность граждан принимали участие Коновалов В.К. и Коновалова Р.Н..

Определить за Коноваловым В.К. и Коноваловой Р.Н. по ... доли за каждым в квартире, находящейся по адресу: Оренбургская область, Ясненский район, п. ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ясненский районный суд.

Судья –подпись.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 года.

Судья – подпись.