2(1)-259/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ясный 13 декабря 2010 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи ЛЕВИНОЙ Т.В.

при секретаре НИКИТИНОЙ Т.В.

с участием истицы Ишекеевой У.А.

ответчика Ишекеева Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишекеевой У.А. к администрации муниципального образования ..., Ишекееву Д.Т. об установлении круга участников приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Истица Ишекеева У.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Еленовский сельский совет, Ишекееву Д.Т. об установлении круга участников приватизации, ссылаясь на то, что в договоре приватизации круг участников приватизации был определен, однако ее отчество в данном договоре указано не правильно в связи с чем во внесудебном порядке установить круг участников приватизации невозможно.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала. Суду показала, что она, ее супруг И.Т.С. и сын Ишекеев Д.Т. в дд.мм.гг. приватизировали квартиру ... в совместную собственность. В договоре все участники и доли собственников определены, однако ее отчество в данном договоре указано с ошибкой – А, вместо правильного - ... Один из участников приватизации – И.Т.С. умер дд.мм.гг.. Своевременно они соответствующие документы не оформили. Также пояснила, что причиной указанной ошибки явилось то, что ранее выданный ей паспорт содержал ошибку в написании ее отчества, в связи с чем во всех документах она значилась как А. После смерти супруга возникла необходимость оформить документы по распоряжению квартирой, но в связи с допущенной ошибкой сделать они этого во внесудебном порядке не могут В судебном заседании свои требования уточнила. Просит установить, что участниками приватизации квартиры, расположенной по ... являлись И.Т.С., Ишикеева У.А. и Ишекеев Д.Т..

Ответчик Ишекеев Д. Т. исковые требования признал. Суду показал, что он является участником приватизации квартиры .... Кроме него в приватизации принимали участие его ... И.Т.С. и ... Ишикеева У.А.. Доли участников приватизации в договоре определены – по ... доле за каждым, однако в данном договоре отчество его матери указано с ошибкой. После смерти отца они документы не оформили. Не возражает против удовлетворения требований истицы.

Представитель ответчика – администрации МО ..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Не возражает против удовлетворения требований истицы.

Заслушав пояснения истицы, ответчика, суд находит требования Ишекеевой У.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан № от дд.мм.гг. И.Т.С., Ишекеева У.А. и Ишекеев Д.Т. приватизировали квартиру в ..., в которой проживали, в долевую собственность. Договор зарегистрирован в администрации ... дд.мм.гг.. Все участники и их доли в договоре указаны.

Согласно справки администрации МО Еленовский сельсовет квартира, приватизированная на основании договора № от дд.мм.гг., принадлежащая И.Т.С., Ишекеевой У.А. и Ишекееву Д.Т. на основании распоряжения главы администрации МО ... и ... приобрела адрес: ....

Из свидетельства о смерти И.Т.С. № видно, что он умер дд.мм.гг. в ....

Из паспорта истицы ..., следует, что он выдан Ишекеевой У.А.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного дд.мм.гг. нотариусом ... и ..., видно, что наследниками И.Т.С., умершего дд.мм.гг. являются супруга Ишикеева У.А. и ... Ишекеев Д.Т.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ... доли квартиры, находящейся по адресу: ....

В соответствии со ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда РФ» от 04.07.1991 года, граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Из представленных документов, судом достоверно установлено, что в приватизации квартиры по ... участвовали И.Т.С., Ишикеева У.А. и Ишекеев Д.Т.. Действительность договора никем не оспаривается.

С момента приватизации Ишекеевы являются собственниками данной квартиры. Договор приватизации никем не оспорен. Неточности в договоре возникли не по вине собственников.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ишекеевой У.А. к администрации муниципального образования ..., Ишекееву Д.Т. об установлении круга участников приватизации удовлетворить.

Установить, что в приватизации квартиры по ... участвовали И.Т.С., Ишикеева У.А. и Ишекеев Д.Т.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись